＜数値目標＞
https://www.youtube.com/watch?v=rqCA-PAqcdE&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=12
HKS 4 ＃11～12。背了五十四分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=G_PKC2ExGEg&list=PLoWkSnQu8dvFgVtV-AtBM3YRzbUVGljTc&index=46
＃41～46 ブレチャイな，学了四十一分钟语法。一共一个小时三十五分钟。
运动；爬山散步 200kcal和一个Aerobics课
予定外のスケジュール変更、有機ガス吸入？で体調不良。午後には気分も回復しジムは普通にこなす。明日挽回しよう。
今日（火曜）午前中に歯科診療で、有機溶媒みたいなガスを吸い込み気分が悪くなった。そんなわけで、余り勉強する状態ではなかったので、読み終わった本を返却に行くついでに新しい本を入手するべく地元の図書館に向かった。そうしたところ、休館の張り紙！ 何と来月10日まで本の整理のため休館とのこと。スゴスゴと帰宅し、しばらく横になって休憩しているうちにしばらく寝てしまう。これが今日の敗因。
整理に２週間近くも休館にするのは管理システムが悪いからだろう。元々小さな町立図書館、閲覧できる本の数も少ないのだからそんなにかかるはずがないと思うのだが？ 人手が足らない、予算がないのは判る。ここは是非、図書館のInovationを期待したいところ。これからの図書館は生き残るためにレジャーランド化すべきというのが持論。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5843/trackback
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5269/trackback
なお歯科の方は１ケ月かけて仮歯装着まで進む、次回が最終回かな♪ それにしても最早くならないものか？
＜失言？＞
２人の閣僚の失言問題。聞いてみても何処が問題なのか？ 一部を切り出したら聞く人によっては傷つけられる場合があるかもしれないが、文脈で考えれば普通のこと。
それにしても野党はこうした価値のないことで国会時間を潰すのが趣味なのか？ 『永遠に野党をやっていれば良い』と感じてしまう。
『中国経済の真相』
田代秀敏著、中経出版、2013年初版。
この本はポジション・トークがあるに違いない。しかしそれを考慮しても聞くべき内容がある。なお本自体は1日で読める内容だが、幾つか反論＝批判したいことがあるので２回に分けて議論する。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5518/trackback
普通中国に関する６年前の本を読むことはありえないが、今回はこの著者の予測がどのくらい当たっているか、評価目的で読んでみた。
結論から言えば、評点は70点。純粋に評価点なら80点以上をつけられるが、私のような素人を「流石！ 成る程」と唸らせる内容がなかった。「それはそうだろう」という感想しか得られなかったことで辛い点数になった。しかし 世の中にはびこる中国関連本にはレベルの低いものが氾濫している。それに比較すれば上等の部類。…素人がいつもの傲慢噛ませます（笑）
著者は日中の比較に購買力平価を使い、これまで世の中で言われていたことに異論を唱えるが。p20 他。 これなどは今までここで何度も述べてきたこと。目新しいことは何もない。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2368/trackback
1820年代には中国とインドが世界のGDPの半分を占めていたこと周知の事実。今更という感じがしないでもない。p45 むしろ何故、これ以降アジアのGDP比が激落したかを議論すべき。1920年までの100年間でその割合は25％まで、ほぼ半分に落ちる。これを議論すべきだろう？ 物足らないね～！
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4410/trackback
共産党員の比率＝労働者、農民など26％、知識人＝35％、その他（富裕層）＝39％。p75
長く生き残る企業は負けが見えている分野に固執しない。違う分野に活路を見出す。79 当然だろう！？ それができない企業は退場すべき。我々個人のレベルでもやってきたことだ。それが出来ない企業など生き残るべきでない！（断言）
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2815/trackback
ミャンマー進出は「平成のインパール作戦」というのには笑ってしまう。p84 確かにミャンマー進出には色々リスクが高そうだ。少なくとも中国より良いとは思えない。p85
「文化革命の影響で識字率が低い」というのは間違い、p109 その前から中国の識字率は低かった、文革のせいではない。20世紀初頭、中国は文盲の国だったのは有名。専門家の推定によると、清代における中国人の識字率は５～30％にとどまる。
https://ja.actualitix.com/country/chn/ja-china-literacy.php
こんな基本的データーで間違うと全体の信憑性が落ちるので気をつけたほうがいい。