大阪都・中京都
yahooニュースにあったこんな記事 ↓
大阪都・中京都構想「迷惑千万」と石原都知事
読売新聞 12月11日(土)9時58分配信
橋下知事は、河村市長とともに大都市圏の活性化を打ち出すため、来春の都知事選を含め、選挙でも連携する意向を表明していた。
石原都知事は、「政令都市を抱えている知事は非常にはかないもの。その気持ちは分かるが、都と呼ぶ限り賛成できない」と述べた。
(参照URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101211-00000192-yom-pol )
いつも毒舌の石原都知事ですが、相変わらず舌鋒鋭いですね。
東京都民が「迷惑千万」かどうかはともかくとして、“都”というものが3つ存在することがどういう意味を持つのかについては、大いに興味がありますね。
1つの国に複数の都がある政治制度を“複都制”といいますが、その歴史はローマ帝国の分割統治に始まり、中国などアジア諸国でも採用されました。
中国では、南北朝時代に、北周が長安を都、洛陽を陪都とする複都制がとられました。
この制度は、隋も引き継ぎ、唐の時代ではこれに加えて北都として太原を加え、三京となりました。
日本も、かつて中国にならって複数の都が置かれていた時代があります。
たとえば1300年前、平城京に都が置かれたときに“副都”として難波京が置かれました。
今の大阪市にあたる難波京は、副都として、また遣唐使の港として栄えたのでした。
しかし、長岡京に遷都された際に難波京は廃止されました。
また、都が平安京に移った後、平安末期には平清盛が貿易の中心地となる福原(神戸市)に福原京を置き、平安京が副都となった時代もありました。
しかし、この時期は平氏政権末期でもあり、わずか半年で都は平安京に還ったのでした。
このように、過去に都がいくつかあった例はあるので、国の政府があるところ=首都という発想は合っているにしても、国の政府が1ヶ所に集中させるとは限らないわけですね。
ですから、構想の中身によっては日本が“三都の国”になることはあり得ないことではないんだと思います。
マーケティング調査
こんばんは![]()
今日も寒かったですね。
今日は、奈良ロイヤルホテルにて、奈良の観光マーケティングに関するミーティングがあって、事務局として出席してきました。
先々月から奈良市内の10数カ所のホテルで、宿泊客を対象にアンケート調査を実施しました。
その結果を受けて、大学教授や観光分野の方、ホテル経営者などの面々で、奈良の観光はどうあるべきか、どうしていくのかについて話し合いました。
中間結果としては、「観光客がまた来たいと思えるほどの満足を得られるもてなし」を推進していこうとのことです。
奈良観光に問題点が多いのは百も承知のことですが、1300年祭の熱が冷めないうちに、それを革新する流れが必要かもしれませんね。
それにしても、奈良の観光業界にはいろいろな人がおりますので、いろいろありそうです。





