【検証】低反発球統一による長打の推移 〜５月３日終了時点〜

さて、プロ野球が開幕してから各チーム１７試合～１９試合が終了しました。

開幕前にもブログに記述した通り、

「低反発球統一による長打の推移」をそろそろ見てみたいと思います。

先に結論から述べてしまうと・・・

★パ・リーグ→過去６年平均と比較して、本塁打・２塁打・ISOP（長打力指標）
　　　　　　　とも、全ての数値が大幅に低下傾向。

★セ・リーグ→過去６年平均と比較して、本塁打は大幅に低下傾向。
　　　　　　　故に、ISOP（長打力指標）は低下傾向。
　　　　　　　２塁打は誤差範囲程度の減少か。
※注意：まだ試合数が少ないため、投手陣が踏ん張っているだけの可能性もあり、ボールのせい・・
　　　　と決めつけるのは早計です。

下記はちょっとゴチャゴチャしてしまったため、

見たい人のみ見て頂ければ・・と（笑）

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜はじめに＞

比較する数値は・・・

１．各リーグ、チーム１試合あたりの本塁打数平均
２．各リーグ、チーム１試合あたりの２塁打数平均
３．各リーグ、ISOP（長打力指標）

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
＜参考：ISOP（長打力指標）とは？＞
この指標は純粋な長打力を測るための指標です。

【長打を比較する場合、長打率ではダメなのか？】
長打率というのは公式の性質上、
「単打でも数値が上昇」してしまいます。
ーーーーーーーーーー
◆長打率＝塁打÷打数　

１打席で単打を放てば1.000となります。
１打席で2塁打を放てば2.000となります。

2010年パリーグの長打率平均は0.403であり、
シーズン通して長打率が1.000を超える選手はまずいません。
その為単打でも長打率は上昇してしまうのです。

ーーーーーーーーーー
上記のことから長打率では長打の多い、少ないというのは測れません。
そこで、長打力を比較するために用いられるのがISOPという数値です。
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆


過去６年間と比較してみましょう。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜パ・リーグ　長打推移グラフ＞
※５月３日終了時点

結論から述べると、
今のところは過去６年間平均と比較しても、
かなり長打は減少傾向となっているようです。
特にパリーグは２塁打の減少が目立ちます。

【パリーグ　過去６年間との長打比較】

※赤線→各チーム１試合あたりの本塁打数のリーグ平均
※水色線→ISOP（長打力指標）リーグ平均
※緑棒グラフ→各チーム１試合あたりの２塁打数のリーグ平均

～２０１１年５月３日終了時点での結果～
・本塁打→0.663（過去６年平均比較▼0.194）
・２塁打→1.375（過去６年平均比較▼0.285）
・ISOP（長打力指標）→0.109（過去６年平均比較▼0.025）
※見方としては・・・
　本塁打0.663→パリーグ１チームあたりの１試合本塁打数が0.663本・・という意味


グラフ上の各点線は過去６年平均となるんですが、

全ての数値が過去６年平均を下回ってます。

特に１試合あたりの２塁打の減少が大きいようで、

2011年ISOP（長打力指標）は大きく低下しております。
※2011年ISOP（長打力指標）→0.109

しかし・・リーグ平均ISOP（長打力指標）が0.109とは・・

かなり低いですね。

【参考データ：2010年ISOP（長打力指標）0.110付近のパリーグ打者】
※２００打席以上
大野　奨太→0.109
二岡　智宏→0.106
石井　義人→0.117
坂口　智隆→0.118

ただし、まだシーズンの序盤なので、

各チーム投手陣が頑張っているだけかもしれません。

なので、参考程度になりますので注意して下さい。

ただし、傾向としては・・・・

現在パリーグの長打は全体的に減少している。

ということが言えそうです。

今後も要注目です。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜セ・リーグ　長打推移グラフ＞
※５月３日終了時点

セリーグも長打は減少している傾向です。
２塁打に関しては昨年比較だと多少大きめの減少幅ですが、
過去６年平均と比較すると誤差の範囲程度でしょうか。

ただし、本塁打の減少はやや目立ちますね。

【セリーグ　過去６年間との長打比較】


～２０１１年５月３日終了時点での結果～
・本塁打→0.755（過去６年平均比較▼0.205）
・２塁打→1.422（過去６年平均比較▼0.062）
・ISOP（長打力指標）→0.122（過去６年平均比較▼0.014）

グラフの通り、こちらも全ての数値が過去６年平均を下回っております。

もちろん、まだ試合数も少ないため、

たまたま投手が頑張っているかもしれません。

参考程度ですね。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜まとめ＞

簡単に言ってしまうと、

今のところ長打は減少傾向となっているようですね。

・たまたまなのか？
・ボールの影響なのか？

それはまだわかりませんが、長打が減っていることは事実のようです。

この先どのような変化が現れるのか楽しみですね。


ちなみに３塁打は・・というと・・・

★パ・リーグ→2011年0.135（過去６年平均0.160）
★セ・リーグ→2011年0.108（過去６年平均0.121）

こちらも少ない傾向のようです。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつもブログを読んで頂き、ありがとうございます。
ブログランキングに参加しておりますので、
宜しかったらクリックして下さいね。

皆さんのおかげで日ハムのカテゴリで４位なっております。
大変励みになります！
ありがとうございます。


にほんブログ村

5/3 対オリックス 〜全てが決め球になるダルビッシュの投球！対左打者に注目〜

ーーーーーーーーーー
時間がなくなってしまったため、
コメントの返信が遅れてます。すいません！
ーーーーーーーーーー


９回裏に追いつかれた時はヒヤヒヤしましたが、

１０回表に中田の値千金の一打で勝利をもぎ取りました。

注目のダルビッシュは９回を３失点（被安打５）。

９回裏に連打を浴びたため計３失点となりましたが、

全体的に球に力はあったと思います。

甘い球は少し目立った気もしましたが・・・


開幕してから４戦ほどダルビッシュの投球詳細をブログでも見てきましたが、

ダルビッシュー大野の大まかな投球組み立ては見えてきましたね。

・右打者には直球とスライダーがメイン
・左打者にはカーブで緩急をつけ、カットボールを有効に使う
※左打者にスライダーはあまり使わない

しかし・・・

やはりダルビッシュの凄いところは、

どの球種でも決め球にもってこれるところでしょう。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜５月３日　全球種の内訳＞

まずは、いつもどおり本日の球種内訳を。

【５月３日　ダルビッシュ　全投球の球種内訳】




ただしダルビッシュー大野の場合は、

「対右打者」と「対左打者」で全く攻め方が違うため、

対左右打者別に見てみたいと思います。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜ダルビッシュ　対右打者に関して＞

下記は本日の「対右打者」の球種内訳です。

【ダルビッシュ　対右打者　球種内訳】




対右打者は、基本的に直球＋ツーシーム＋スライダーとなります。


【ダルビッシュ　対右打者　２ストライク時　球種内訳】




「対右打者」に関しては下位打線だったこともあり、

追い込んでから直球勝負に行くことも多かったですね。

基本的には直球とスライダーがメインとなっています。

右打者にカットボールはほとんど使っていませんね。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜【注目】対左打者の球種内訳＞

ダルビッシュの「対左打者」に関しては、

ちょっと注目してみたいと思います。


【ダルビッシュ　対左打者　球種内訳】




ダルビッシュの本来の姿はこちらでしょう。

もともと直球でグイグイ押すタイプではなく、

多彩な変化球を使い、相手を抑え込んで行くタイプ。
※ただし近年のダルは直球も力を付けているため、
　技巧派と本格派を使い分けることもしているように感じますが

ちなみに、この球種の使い方はちょっと斎藤佑に似ている気もします（苦笑）


◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
【参考データ：斎藤佑　４月２４日　球種内訳】

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆


そして、下記は追い込んでからの球種内訳となります。

通常の投手の場合偏るコトが多いのですが、

この日の「対左打者」に対しての決め球を見てみると・・・


【ダルビッシュ　対右打者　２ストライク時　球種内訳】




どの球も追い込んでから使える球種となっているようです。

全てが決め球として使えるレベルということでしょうか。

相変わらず凄い投手だな・・・といつもながら思ってしまいますね。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつもブログを読んで頂き、ありがとうございます。
ブログランキングに参加しておりますので、
宜しかったらクリックして下さいね。

皆さんのおかげで日ハムのカテゴリで３位なっております。
大変励みになります！
ありがとうございます。


にほんブログ村

追い込んでから打たれるケッペル 〜２ストライク時の被打率は0.264〜

現在日ハムの先発陣は・・・

１．ダルビッシュ
２．武田勝
３．ケッペル
４．ウルフ
５．斎藤佑
６．（八木）

上記６名でまわってます。

ダルビッシュ・武田勝・ウルフ・斎藤佑・八木に関しては、

計算できるような投球をしてくれておりますが、

どうにも不安なのはケッペルです。

苦戦している背景には「追い込んでからも決めきれない」

という部分にもあるようです。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★

＜日ハム先発陣　２ストライク時の被打率＞
※被打率＝野球において投手の能力を表す指標のひとつ。敵チームに許した打率を示す。
　被安打÷打数。

下記は２ストライク時の被打率です。

・ダルビッシュ→被打率：0.188（48打数9安打）
・武田勝　　　→被打率：0.189（37打数7安打）
・ケッペル　　→被打率：0.264（34打数9安打）
・ウルフ　　　→被打率：0.185（28打数5安打）
・斎藤佑　　　→被打率：0.225（31打数7安打）

ちょっとケッペルの２ストライク時の被打率が高いですね。

他投手（斎藤佑以外）が２割を下回っている中で、

ケッペルのみ0.264と、追い込んでるにしては高い被打率。

追い込んでからの決め手に欠けているようです。

ケッペルの投球のメインは・・・
・直球系　　　　→１４０km～１５０km（幅広い）
・Hスライダー　→１３６km～１４１km
・スライダー　　→１３０km～１３５km
※関連記事→ケッペルの全投球を振り返る
　～通用しない高めにくる直球系。課題は明確なのだが・・～

やはり「緩急が無い」という部分が効いているのかもしれません。

せめて直球系が低めに集まれば、

それなりに好投できるのかもしれませんが・・・

今後立て直す為には、何か工夫が必要かもしれませんね。

★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

いつもブログを読んで頂き、ありがとうございます。
ブログランキングに参加しておりますので、
宜しかったらクリックして下さいね。

皆さんのおかげで日ハムのカテゴリで３位なっております。
大変励みになります！
ありがとうございます。


にほんブログ村