チリンチリンチリン・・・

終了の合図が教室に鳴り響いたとき、ふっと頭から力が抜ける

のを感じた。

本当にエキサイティングな体験だった。



勉強を始めたのは丁度2年前。1年目はがむしゃらに頑張った。

しかし1次試験で、あと2点というところで不合格。

ふがいなさを感じると同時に、「来年こそは」と雪辱を誓った。


2年目。1次試験対策にはそこまで時間を割かなかったので、

ちょっと心配だったが、1次にはなんとか合格。

2年目にしてようやくつかんだ登竜門への挑戦権。


試験の前日、友達から「飽きっぽいお前がよく頑張った」という

メールをもらった。

確かにそうだ。思い返してみれば、僕の飽きっぽさは筋金入り。

そんな僕がこの勉強を続けられたのはある意味すごいことかも

しれない。


プロ棋士の羽生さんの言葉に、こんな言葉がある。

「才能とは、継続できる情熱のことである。」



今回の試験は、おそらくダメだったと思う。

自分の思ったような力が発揮できなかった。でもこれが、今の僕の

実力だ。


この2年間の経験は、「才能」に昇華できる可能性のある「芽」を見

出すきっかけをつくってくれた。


時には、悩んで迷ってやめたくもなったけど、続けてきてよかった。


とりあえず、一区切り。お疲れ様。

TACの2次模試結果はB判定でした。


個別に見てみると、

事例Ⅰ:平均

事例Ⅱ:高い(平均+20over)

事例Ⅲ:ぼちぼち(平均+10over)

事例Ⅳ:ぼちぼち(〃)


C判定だった去年と比較して、成長が結果として出てくれたことは素直に嬉しいです。


しかし重要なのは順位ではなく、「何ができて、何ができなかったのか。それは何故か。」

をはっきりさせること。


今回は事例Ⅱ(マーケ)で稼ぐ形となりましたが、事例Ⅱで高得点=大コケの危険性を孕ん

でいるということでもあります。


また、事例Ⅳ(財務)で稼がなければ2次の合格はありえないのに、今回の点数は情けない。

現実問題、100位以内にランクインされていた方で、財務の点数が僕より低い人は1人しか

いませんでした。


残すところ20日ちょいになってきました。財務で稼げるようにきちっと固めておきたいと思いま

す。


昨日今日と2007年度診断士1次試験を受けてきました。

お久しぶりです。ともあき君、FFマニアさん元気にしてますか?


僕はこの1年間、本当に色んなことがありました。

飲食店バイトをやめ、コンサルファームでの長期インターンをはじめました。

専攻に関しては自分の希望通りの「実証経済学」を学ぶ環境に入ることが

できました。


1次受かってないけど診断士2次講座にも通ってました。


じゃあ1次はどうしてたの???というツッコミが入りそうですね。


・・・はい、1次もやっていましたよ。web講座で。

しかし上級講義という名がついているものの、やっている内容は昨年の基本

講義レベルと全く変わらないということにしばらくして気付きました。

詐欺なんじゃないかと軽く思いましたが、パンフをよく読んでなかった私が悪い

ですね。


そんなわけで一度聞いたことのあるような講義をまた1コマ3時間弱聞くのもな

んなので、

殆ど自習で勉強しました。オカネをどぶにすてたわけですね・・・目


とはいえ上級講座生のみが受講できる最後の2コマの応用講義ってやつはな

かなかにしてよかったです。

法務に関しては応用講義用のテキストを全て暗唱できるくらいまで読み込んだ

ところ、会社法に関する問題についてはほぼ敵なしの状態になりました。(来年

受ける方はオススメです)



・・・はい。

肝心の結果を言えってことですよね。


結論から言えば、ギリギリで通ったと思われますえっ


今回僕が受けたのは経済学・運営管理・経営法務の3科目。


経済は専攻でもあるので、8割を確保し、去年苦手だった運営・法務に関しては

6割いけば御の字、という姿勢で臨みました。


~1日目~

初日2科目が終わったときの感想は「まぁまぁかな」。


特に経済学は自信があったので初日の夕方に某LECが配っていた解答速報で

丸付けしました。


すると72点。うーん・・・あせる運営はギリギリ60くらいかと思っていたので、そうなる

と、2日目の法務で少なくとも50-60はとらなければならない。


厳しい戦いになりそうだ。


~2日目~

経営法務。

・朝トイレで、これは出ると見て読んでおいた「三角合併」がやはり出た!

しかし・・・「子会社が親会社株式を使って被買収企業を買収する」なんつーことは

もともと知ってるよ!

出た問題はかなり瑣末な論点。詳しいこと、例えば総会の決議がどうとかは知らな

いです・・・。

・英文の法律復活かよ?去年は出なかったのに・・・


まぁ総括するとテキストのレベルを完全に超越していたように思います。

終わった瞬間、「あぁ終わった・・・(別の意味で)」と思いましたね。


そしてこれまでの鬱憤をはらすべく飲み会へ。


帰ってきて、解答速報で答え合わせ。


まずは法務から。


・・・・・・・24問中正解12問。


orz


来年もか。またやるのか。1次を。orz


そんな考えが頭を掠めました。


しかし運営でまさかのドラマ発生。なんと45問中35問正解、最低でも70はいきま

した。

ということは、、、


経済72

運営70

法務48

SUM190

SUM/n63>60

よって合格。


こんなふうになればいいなぁと楽観視しております。


しかし本当の戦いはこれからです。レベルの差はあれど、2年かけてセンターを通過

したようなものです。


ようやく土俵にあげてもらうことができそうです。


ともあきクン、FFマニアさん、そして受験者の皆さん、がんばりましょう!







一応、結果を記しておきます。


一次試験、不合格でしたガーン


色々思うことはありますが、非常に悔しさの残る結果となってしまいました。



とはいえ、この勉強してきた何ヶ月間で学びえたものはかなり大きいと思っています。


来年こそはそれを結果として形にしてみせます晴れ


(気分転換にブログ新しくします+502にも参戦させていただくと思います音譜


2次の模試を受験してきた。


模試で、80分×4事例を解いて思ったこと。



事例Ⅰ:人的資源管理や組織構造の知識が明らかに不足している。

 →ローリスク解答を心がけつつ知識の補充!


事例Ⅱ:いけたと思っても案外点が取れない

 →問題の解釈をとことんつきつめないと大変なことになる。


事例Ⅲ:とことん苦手意識をもってる。

 →与件の流れがつかめなかった。図示してどーいう流れになっているのか考えていたら時間が・・><

  生産管理の1次知識不足が否めない。個々の論点のつながりを意識した学習が大事だな。


事例Ⅳ:意外と取れる

 →模試の問題文見て吐き気がしたが、採点してみると結構取れてそう。

  諦めないことが重要。


・タイムマネジメントができてない。

 →書くまでの時間が遅すぎる、書き始めてからのムダな時間が多い。



2次の勉強を始めた当初は、自分の解釈や推測などを勝手に書いたりして、見当違いな答えを連発していた。

18点とか取ったりしたガーン

たしかにその答案を見返してみると、トンでもないことが書いてある。

最近は、、、

解答プロセスがようやく見えてきたかな、という感じ。


ちょっとは成長できているのだろう。

でもまだまだあまちゃんです。過去問も徹底的に分析してないし。

2次の学力の成長曲線っていうのは、費用曲線みたいな逆S字型になってるのかな。


そう考えると、今は丁度一度伸びきったとこだと思う。


こっからが本当の勝負。


僕の働いている飲食店は色々な人と話す機会がある。



ウイスキーをご馳走になりながら今日話を聞いていたのは


やく○出身のふどうさ○屋の社長。


あんだーな世界で生きてきた人だから、日ごろ普通に生活していたら聞けないような話をしてくれた。


(・・・ここでは決してかけないようなこととか聞いてしまった。僕は、果たして大丈夫なんでしょうか。。。ガーン



・・


・・・・


・・・・・・・怖くなってきたので、今日はこのへんでやめます


(おい!なんだこの日記は!w)

バイトに行ったら店が閉まっていました。


マスターの電話も通じないし、店の前でうろうろしてたら


近くの店の馴染みの方が「マスターならクラブにいるよ」


といってくれたのでよくお世話になっているクラブまで迎えに行くことに。



店に入るなり、、、


「いらっしゃ~い、ビールでいいわね♪」

あっ、マスターがつかまってる!あの、、、仕事なんですが、、、マスター帰りまし・・・


結局ビン3本飲まされた。


そして・・・



そこで、母親より年上のホステスと思しきおばさんに説教をくらった。


「私の息子があなたみたいな年でこーいう店来てたら激怒するわね!」


「あんた、何なの?さっきからへらへらしちゃって!」


いや・・・そもそも、あなた、、、誰?!見たこともないのに、いきなり絡んできて怒らないで・・・ガーン


どうやらこの方、舞台女優をやっていたらしい。


俺はもちろん聞いたこともないけど


そして息子と娘の自慢を始めた。どうやら娘も舞台をやっていて、息子はモデルらしい。


そうなんですか、すごいですね


そして、超有名ほすとくらぶのてんちょうと知り合いだ、ということも何回も言っていた。


そうなんですか、すごいですね



そして、この方、全く空気が読めない。


周りドン引きしてるのに、ひたすら私は私は、という感じ。



そして後で判明したことだが、この人はホステスさんではなくただのだったそうだ。


客に説教されていたのか!むかっ


こーいう店で働いている女性は、会話を含めた接客はもちろんだが、なにより気遣いがとても上手い。


(場の空気を壊すこのホステスもどきの女性の話を受け流す力は圧巻だった。)


サービス業の鏡だな、と思うと同時に見習うべき点は多々あったように思う。



その後ちゃんと仕事したので疲れました。


麻布十番でお祭りがあったので、ちょっと寄ってみた音譜

お祭りは昔から大好きでよく行っていたけど、今回立ち寄ったのは楽しむためじゃあない。


ちょびっと調査してみようと思ったのです。


というのも、、、


バイト先の商店街でも街をあげたお祭りが9月に執り行われる。


規模としては大きくないので、麻布十番の祭りみたいに人であふれかえってるというわけじゃない。


去年は店先でビール(500円)とキムチチジミ(500円)を販売したが、売れ行きはあまりかんばしくなかった。


販売するための台も、宣伝する紙も全部当日どうするか考えて、、、


結局今にも倒れそうな調味料の棚を外に出してそれを販売する台にし、紙にマジックで「ビール500円・・・」みたいに書いてそれに貼り付けた。


・・・そんなんで成功するはずはない。



じゃあ売れている屋台はどんな工夫してるんだ?


ってことで丁度麻布に用事があったんで見てきたんです。



当たり前のことなんだけど、実際運営する側にたったときに忘れがちなことって結構あると思います。


いわゆるプロダクトアウトでしょうか。


「こんないい商品あるんだから、うちの買ってくれよ~」といわんばかり。


思い返せば、バイト先は常にそんなことばっかやってきている気がします。



じゃあどうすればいいのか。


意識すべき点はやはりキホンに忠実にマーケットイン


つまりお客さんが何を望んでいるのか。


例えば、去年の失敗は商品ラインにもあると思っています。


ビールのつまみとして500円のチジミ。


問題点は色々ありそうですよね。



商店街のお祭りに向けて、


・うちの店の強み・弱みは?

・競合店はどんなものを出してくるだろう?

コーザルデータ(価格以外の要因)などによりチャンスは見つけられないか?


・宣伝方法はどうしよう?

・商品ラインは?

・価格帯は?

・厨房と販売するラインをどう結ぶ?


などなど、様々な角度から分析をしていこうかな、と思います。





とらえどころのない2次試験でいかにして合格答案を作るか。

答案作成プロセスは学校によって違うみたいですね。

フレームワークを徹底的に活用するとこ、それを批判するとこ、中間をとるとこ。

自分にあった解法を演習を通じて見つけていかなきゃいけませんね。

今日、講師の方と話してたら衝撃の事実が・・・ショック!



・・・まぁいいわ!!!


・・・9月初旬の2次公開模試ではそれこそ合格レベルとってやろうと思います。



忘れないうちに今年の1次の感想・反省を記しておきます。


●経済学

得意科目、答練・模試・過去問と全て安定した成績だった。

だが、本番。

これまで解いた問題の中で一番難しいと感じた。

練習では難問ばかりを解いており、土台のゆるさを露呈する結果となった。無念。


○財務会計

得意科目、答練・過去問は高得点、模試は悪かったが相対的にはかなり良かった。

本番はファイナンス出すぎ。違う資格の試験なんじゃないかと思ったほど。

間違いなく傾向が変わった。


○企業経営理論

直前まで苦手科目、答練・過去問・模試ともに悪かった

組織論は難しかったが、なんとか乗り切ったって感じ。


●運営管理

今回の最大の敗因。答練は7科目中最高平均だったし、過去問・模試も悪くはなかった。

かなりカンタンになったといわれる今年の問題でとれなかったのは、やはり勉強不足か。

この科目は2次にもかかわるのでもっと重点的にやるべきだった。


●経営法務

直前まで苦手科目、答練はフツー、模試もフツー。ひたすら反復演習。

過去問はながめる程度しかやっていなかった。

傾向が完全に変わることを想定して過去問はやらなかったが、これが完全に裏目に。

あと長文問題でほぼ壊滅。

ちゃんと読めよ自分!


○経営情報システム

可もなく不可もなくでずっときていた。6割は絶対とれると思っていた。

Select文のbetween。

(含むんだから、、、これか!カンタンだな!)

↓全部解き終わって見直しの時間

(ん、、、待てよ、、、こんなカンタンなわけないか、これは引っ掛けかな、、、含まないのか、、、?


どっちだ・・・・・・・・・・・


・・・・・・・・・・・・・・・・・・5分経過


よし、含ませないでおこう!こーいうときは大胆な意思決定が重要なのだ音譜



見直しで迷いに迷った挙句、変えて間違ったしょぼん


○中小企業経営・政策

政策は直前まで苦手、、、、だったが本番では4ミスの快挙。

ねばった甲斐がありました。

but、、、

経営でまさかの撃沈。殆どあってなかった。



経済はともかく、運営管理と経営法務・・・


一番やっかいな科目が残ったものです。


科目難民とは言い得て妙。



・・・そんなんなってたまるか!メラメラ