鼻整形は綺麗な症例と同じ手術を真似してもその通りにならない～鼻孔縁挙上やストラット法

鼻整形はメニューで決めるものではありません。

綺麗な症例の真似をしても自分の骨格や軟部組織と構造が違うので、その通りにはならないです。

特に鼻孔縁挙上やストラット法はこの失敗に陥りやすいメニューで誤解されやすいですね。

例えば鼻先が硬く皮膚が薄い人は鼻尖縮小だけで細く見えることもありますが、実際それだけで満足する人はごく少数です。鼻の組織に脂肪の要素がわずかしかないためです。

多くは縦ラインと横ラインを組み合わせて初めてACRの三角バランスが整います。

まず縦のライン。鼻背から鼻先までの土台作りです。一般的な症例モデルでよくある手術パターンを比較してみます↓

目標	主な術式	ポイント
ストレート型	プロテーゼ＋鼻中隔延長／耳介軟骨移植	鼻先の支持力が鍵
ラウンドストレート型	プロテーゼ＋鼻中隔延長	高さと角度調整が重要
中顔面の陥凹改善	貴族プロテーゼ	土台から前に出す

次に横のライン。ここを触らないと細さは出ません。

目的	主な術式	リスク
鼻を細く	小鼻縮小／鼻骨骨切り	瘢痕・左右差
鼻先をシャープに	鼻尖縮小外側法	皮膚壊死・変形
鼻孔の見え方調整	鼻孔縁挙上・下降	傷跡・後戻り

CT評価なしで骨格を推測するのは危険です。見た目だけで術式を決めるのが失敗の入り口です。
最後に一番大事なのは医師選びです。症例数、合併症対応、修正経験。この3つを確認してください。鼻は一度崩れると修正は格段に難しくなります。ここを甘く見ると取り返しがつきません。

選んではない無いのは、

・皮膚科上がり女医

・形成外科専門医無し

・JSAPS所属無し

・鼻について学会発表をしたことが無い（他の医師から評価されていないので技術が低い）

・SNS美容外科医

・直美センターパート

などなど

鼻の手術は若いドクターよりも再建からちゃんと出来る外科医の下で手術を行われるのが賢明です。

執刀医選びのご相談や限定クーポンは下記フォームにご連絡下さい

✉メール mail@ba-consulting.org

目頭切開の失敗はVY法または逆Z法で修正できる外科医もいる

傷跡の凹みと、形の違和感です。凹みには真皮脂肪移植、形の修正にはVY法または逆Z法が選択肢になります。

蒙古ひだ再建ではVY法と逆Z法がありますが、それぞれの向いている症例モデルを比較してみたいと思います。

項目	VY法	逆Z法
涙丘露出の微調整	可能	調整幅は小さい
丸みのある目頭	得意	やや直線的
尖った目頭	やや不向き	得意
二重幅への影響	比較的少ない	目頭側が狭くなりやすい
傷の長さ	短め	やや長め

元の目元に近づけたいなら逆Z法、涙丘露出をミリ単位で調整したいならVY法が選ばれることが多いです。どちらが優れているという話ではなく、目的適合性の問題です。

それから、 真皮脂肪移植で凹みは改善できる可能性もあって、 瘢痕解除が上手な先生で組織の癒着を切って正確な固定が出来ると、 脂肪注よりも凹みに対してピンポイントでよい結果を得ることが出来ます。これも当然、形成外科ど真ん中の修正になるので、ＳＮＳ美容外科医（直美）では修正自体が困難なことが多いです。テクニカル的にできない。

若手の先生は目頭切開はできるのに、万が一、ミスっても修正できないので責任を取れないので厄介です。

外科医選びで重要なのは、瘢痕解除の精度、皮弁デザイン、固定位置です。ここは形成外科的な基本手技に依存します。修正手術は初回より難易度が高いです。術式名ではなく、症例経験数、修正症例、術前説明の具体性で判断するのが実務的です。

執刀医選びのご相談や限定クーポンは下記フォームにご連絡下さい

✉メール mail@ba-consulting.org

脂肪豊胸で乳首が下を向くのはシンプルなデザインの失敗～コンデンスリッチ豊胸

脂肪豊胸で乳首が下を向く？ それデザインミスです

脂肪豊胸で起きる失敗のひとつに「乳首が下を向く」「皿型の胸になる」というものがあります。しかも厄介なのは、術者側が失敗と認識していないケースがあることです。問題の本質はテクニック以前にデザイン設計にあります。

なぜ起きるのか

解剖学的に乳腺は乳房内に存在し、鎖骨直下のいわゆるデコルテ最上部にボリュームはほぼありません。ここに過剰に脂肪を入れると、本来なだらかに落ちるべき上胸が不自然に張り出します。その結果、トップとデコルテの高低差が消え、重力方向の自然な傾斜が失われます。すると乳頭は相対的に下向きに見え、胸板のようなフラットなシルエットになります。

天然の大きな胸は、寄せない状態では重力で下方にボリュームが集まります。トップが最も突出し、デコルテは控えめ。この高低差こそが自然さです。

2カップアップの現実

経験的にも文献的にも、2カップ程度のボリューム増加は劇的な高さ変化ではありません。

変化項目	目安
前方突出の増加	約2cm
アンダー周径増加	約5cm
デコルテの厚み変化	本来は最小限

ここを誤解してデコルテにまで盛ると、トップとの差が消え、皿型になります。

文献的エビデンス

脂肪注入豊胸に関する代表的報告では、適切な層への分散注入と過剰ボリューム回避が安全性と自然な形態維持の鍵とされています。

学会・論文	主な示唆
ASPS Fat Grafting Task Force Report	層ごとの微量分散注入が基本。過量注入は合併症と変形リスク
Coleman SR, Plastic and Reconstructive Surgery	小量多点注入で血流確保と形態安定を重視
Khouri et al., PRS	組織拡張と血流環境を整えた上での容量管理の重要性

いずれも共通しているのは「入れれば入れるほど良い」ではないという点です。

失敗パターンの比較

正しい設計	失敗設計
トップが最突出	上胸が最突出
デコルテは緩やか	デコルテが過剰に膨隆
乳頭は正面向き	乳頭が下向き
重力を意識した形	胸板のような形

外科医選びのポイント

脂肪豊胸は「量」より「設計」です。デコルテを盛れば若く見えるという短絡的な発想は危険です。解剖理解、注入層の選択、ボリューム配分、この3点を理解していないと皿型バストになります。

カウンセリングで「どの層に、どれくらい、どこを一番高く設計するのか」を具体的に説明できない医師は避けるべきです。SNSでのキラキラ症例ばかりを挙げている美容外科医ではなく、解剖とデザインを語れる外科専門医を最低限にして病院選びをしてください。

執刀医選びのご相談や限定クーポンは下記フォームにご連絡下さい

✉メール mail@ba-consulting.org