高畑裕太絶叫のデジャヴ

芸能界のことを書くのはあまり気が進みませんが、

強いデジャヴ（既視感）を感じたのでちょっと書きます。

タイトルの通り、高畑裕太が前橋警察署を釈放後、

マスコミの前で絶叫したあのシーンのことです。

あの絶叫の仕方・・・

私の母を殺した加害者と全く同一だと気づきました。

リハーサルをしたであろう間の取り方、発声の仕方・・・

どれをとっても、見事なくらい全く同じでした。

※プロフィールにも書いていますが、

　加害者は公判で下記パフォーマンスを演じました。

弁護士：「東様に今ここで謝りたいと思いますか？」
加害者：「はい！思います！」
弁護士：「では今ここで謝りますか？」
加害者：「はい！謝ります！（ここで私の方を回れ左して、９０度お辞儀し）東様！このたびは！東令子様を死なせてしまい！申し訳ございませんでしたぁぁぁああっ！」

不起訴決定となれば、後から訴追される恐れはないし、

マスコミをにらみつけたあの表情も納得がいきます。

もう失うものもなければ、今さら演技する必要もない。

最低限の儀式さえ終えれば、本心も顔に出るわけです。

そんな風に普通の人は、ごく当たり前の感覚で、

「あーあ、こいつは何も反省していないな」とわかります。

しかし裁判官の世界はそうではありません。

しつこいですが、わかりやすく戯画化した例を繰り返すと、

「うるせえな！悪かったって言ってるだろ！」

こんな発言を被告人がすれば、普通の人は普通の感覚で、

「こいつは何も反省していない・・・ふざけているのか？」

とわかりますが、少なくない裁判官は、

「あ、謝罪の発言あり。被告人に１ポイントプラス」

と判断して、情状酌量の判決文を書く場合があります。

（もちろん人としての普通の感覚を持つ裁判官もいます）

実際、私の刑事公判時の裁判官はそんな典型例でした。

普通の人がみて、普通にわかる、ごく当たり前のことを、

少なくない裁判官は理解しない（できない）ことがある。

そして被害者や遺族は、驚きと怒りと深い絶望を味わう。

そういう裁判官は１人でも減ってほしいと切に願います。

またはそういう裁判官は、きちんとマイナス査定や処分で、

降格もありえる人事制度を整えてもらうことはできないか。

普通の企業なら、当たり前に実施していることです。

私が、例の絶叫シーンを最初にテレビで見た時に感じた、

なんとも説明できない嫌な感覚は何かと考えていましたが、

加害者との同一性だったと気づいた時に納得しました。

反省していない単なる演技は、声と表情でわかります。

どうしようもなく醜い魂の持ち主というものも存在します。

しかしせめてそんな醜い魂がゲラゲラ笑うことのないよう、

裁判官には普通の感覚を身につけてほしいと思います。

８月が終わる

気がつけば今日で８月も終わりですね。

ブログではフジテレビの報告しかしませんでしたが、

そんな私も、それなりに平穏な夏を過ごしていました。

お盆は炎天下のなかをお墓参りに行ったり、

妖怪の展覧会に行ったりしました。

２歳を迎える娘はとにかく何でも手伝おうとします。

けなげです。

この２枚目の写真は町田市民文学館で開催していた

「妖怪がいた！ここにも、そこにも、町田にも」展です。

普段読み聞かせている妖怪絵本の原画展示もあり、

娘もかなりはしゃいで楽しんでいました。

また稲川淳二の怪談ナイトに行ったり、

その翌日には近くの調布花火大会に行ったりもしました。

今年は妖怪や幽霊画などの展覧会や怪談イベントが

世間ではとても充実した夏になっていましたが、

小さい子どもがいると、なかなか如意にはなりません。

そんな地味で平凡（？）ながら趣味も織り交ぜた夏でしたが、

夏と言えばお盆でもあり、そう思うと感じることもありました。

お盆連休だからと、海外旅行に行く人は身近にもいますが、

ふと「被害者遺族」に限定して見渡してみると、

お盆に海外に飛び立つ人は、全くと言っていいほど聞かない。

やはりお盆は、死を想い、死者を追憶し、

同時に生の尊さを実感する特別な時間と空間だと感じます。

うだる熱気のなかで静寂を感じる不思議な感覚があります。

あいの会のメンバーとも話して、会のブログにも書きましたが、

この静寂は誰にでもあるのか、特に遺族は感じやすいのか、

以前には戻れないけど戻る必要も感じない肌触りがあります。

BPO決定通知後のフジテレビの対応

あいの会ブログでも報告しましたが、
当事者として自分のこの個人ブログでも、
BPO決定通知後のフジテレビの対応を報告します。

結論を言えば、フジテレビは喧嘩腰な態度に終始し、
「謝罪なんかしない。反省も改善もしないぞ！」
という表明をした結果となり、大変失望しました。

予想通りの結果ではありましたが・・・

以下、時系列の経緯を書き出します。

＊＊＊

「お詫び」と題されながら、シャチハタ捺印の上、
弁解ばかりの文書が届いた経緯は、
既に下記で報告した通りです。

フジテレビから届いた非礼な文書
http://ameblo.jp/azumin827/entry-12171818719.html

＊＊＊

その後、私たちは下記返書を出しました。

【6月14日付で私たちが出した返書】

前略
平成28年6月6日付の謝罪文を拝見いたしましたが、
一旦、返信させていただきます。
理由は以下の通りです。
また、改めて以下のとおり、
要望させて頂きますので、ご検討の程、
宜しくお願い申し上げます。草々

記
1.謝罪文を送るときに、シャチハタによる捺印というのは
聞いたことがありません。あまりに非礼ではないでしょうか。
当方を小馬鹿にされているのですか。
2.謝罪文は制作担当局長名によるものですが、
貴局の代表者名で、かつ社印ないし

代表印の押捺のある謝罪文を求めます。
3．本件はバラエティ番組ではありません。

情報バラエティ番組ですので、

その点、訂正されることを求めます。
４．謝罪文は郵送するものではなく、直接持参されることで、
より相手に気持ちが伝わるものではないでしょうか。
貴局のしかるべき責任者及びライスの●●氏双方が

直接持参されることを求めます。
日程は調整させて頂きますので、

候補日を3日ほど頂きたいと存じます。

以上の点をご検討頂いた謝罪文を

送付頂きたくお願い申し上げます。
その上で、今後のことについては

建設的な対応をさせて頂きたいと存じます。

＊＊＊

すると6月23日付でフジテレビより下記の返書が届きました。

条件を多数付与した上で、謝罪文だけを一方的に読み上げ、
会話もせずに退出するという不可解な申し出でしたので、
私たちは下記の通り、返答させていただきました。

【7月8日付で私たちが出した返書】

前略
6月23付回答書を受領しました。
スタンプ印ではない局長印を改めて押捺して頂けるとのこと、
及び、面談の上、謝罪文を持参して下さるとのことについては、
いずれも当方の希望に添うものであります。

よろしくお願い致します。
ただ、謝罪文を一方的に読み流すだけで、その場で一切、
お話もできませんなどという場の流れをあらかじめ

設定されることは、謝罪の場としては強い違和感を感じます。
また、謝罪される側が、受ける側の出席者をあらかじめ指定し、
条件をつけるなどというのは聞いたことがありません。
残念ながら、私たちには理解困難です。
つきましては、謝罪の場で、きちんとお話ができること、
及び当方の出席者は当方で決められることを前提に
（但し、出席者名は事前に通知させて頂きます）、
謝罪に来ていただくことを了承させて頂きたいと思います。
上記の私たちの要望をご承諾頂けるか否かについてのみ、
回答頂ければ、十分かと思いますので、貴社でご判断の上、
２週間以内にご回答を頂ければ幸いです。
最後になりますが、録音の可否については、相手から事前に

指図を受ける性質のものではないと私たちは理解しております。
ただ、自由に話をし、建設的に前に進むことこそが、私たちの

真意ですので、録音を取らないこともやぶさかではありません。
また、双方の弁護士が立ち会うことについても了解いたしました。

草々

＊＊＊

それに対して、フジテレビからは、

7月15日付で下記書面が届きました。

私たちの要望への回答がなく、

「人権侵害なし」と繰り返すのみでしたので、

下記返書を出し、要望への回答を確認しました。

【7月27日付で私たちが出した返書】

前略
平成28年7月15日付回答書を受領しました。
残念ながら、平成28年7月8日付けの当方からの打診に対し、
正面からお答えになっていないと理解しました。
つきましては、当該打診に貴社が応じられるか

否かについてだけ２週間以内にご回答頂ければ

十分ですので、再度、打診させて頂きます。
なお、貴社は、人権侵害がなかったことばかりを

強調されておられますが、BPOの決定を踏まえた

本件の焦点は、放送倫理上問題があったという点にあります。
人権侵害云々を前面に押し出す論調は、問題の核心から

意図的に目を背けて誤魔化そうとするものであり、
一層、当方の不信感を招くものであることを付言させて頂きます。

草々

＊＊＊

それに対して、フジテレビからは、

8月4日付で下記書面が届きました。

つまり謝罪するつもりはないという内容です。

一方的に文書を読み上げて会話せず退出させてもらう、

などということが謝罪という言葉の意味するところからは、

ほど遠い行為であることは言うまでもない話です。

フジテレビは謝罪することを拒否したという結論になりました。

＊＊＊

一連の書面が語る通りです。
それ以上、補足の必要もないと思います。

・謝罪は拒否する
・反省なんかしていない
・BPO決定通知の場で言った「真摯に受け止める」は、
　 その場をやり過ごすためだけの偽りだった
・BPOの決定内容も軽んじる
・今後も改善なんかしない

これがフジテレビの最終的な態度でした。

いやはや・・・

もう既にマスコミ被害者を出しているようですし、
今後もマスコミ被害者を出し続けるのでしょう。

そしてまたBPOに訴えられ、問題あり裁定され、

「真摯に受け止める」とテンプレートを繰り返し、

真摯に受け止めず、次の被害者を出していく。

・・・これを延々繰り返していくのでしょう。

私たちがフジテレビに対してできることは、
「観ない」「関わらない」
ということしかないようです。

その話題しか出ない凋落も、必然の話だと思います。

とても残念で、悲しく、腹立たしいことですが、
今できることは、フジテレビの非常識を記録し、
次回の「事件」の時に、言い逃れをさせないため、
「初犯ではない」との証拠を残すしかなさそうです。

またBPOにおかれては、フジテレビの態度を鑑み、
儀式的に報告書だけ受け取って本件完了とせず、
「放送倫理・番組向上機構」の名称の使命の通り、
フジテレビの放送倫理向上のために、
（絶望的ではあっても）できることはしてほしい。
そう願っています。

全国交通事故遺族の会のトライアルの会同窓会

昨日（7月16日）は、2012年に解散してしまった

全国交通事故遺族の会のグループの一つで、

トライアルの会という集まりの同窓会でした。

過去に何度か書いていますが、

トライアルの会は裁判傍聴支援グループです。

その同窓会が数年ぶりにあって行ってきました。

トライアルの会には、私の事件の裁判傍聴で、

ずっと支えてもらっていたので大きな恩があります。

私は既に内々で解散が検討され始めていた時期に、

全国交通事故遺族の会に入会したので、

解散後の今回、初めて会って話す人もいました。

また、お互いの事件は知っているつもりでも、

あらためて色々話して、自分が認識していたよりも、

はるかにつらい話だったと知ることもありました。

私が遺族になって、遺族活動を始めた出発点は、

全国交通事故遺族の会への参加でしたので、

その集まりに出ると、どうしても感じるものがあります。

7月度あいの会グリーフサポート

この土曜日はあいの会でした。

山口県から、グリーフサポートやまぐちの

山根和子さんをお招きしてのグリーフの話し合い。

そして遺族の集まりの歩みや方法などを話し合い、

解散してしまったけど、山根さんも私も会員だった、

全国交通事故遺族の会のDVDを観たりしました。

細かい内容はあいの会のブログに書いたので、

ここでは重複して繰り返しません。

http://blog.livedoor.jp/i_nokai0708/archives/49047359.html

個人のことに引き付けて言えば、

義父母の言葉に傷つき、距離のできた人が多いことに、

あらためて考えさせられるものがありました。

私もそうした一人だからです。

具体的な言葉は個々の事情なので書きませんが、

やはり親身にしてもらっていたと思っていたら、

遠い場所にいたとわかった時はとても悲しく感じました。

もちろん私の義父母も、そして遺族の多くの義父母も、

決して悪い人ではなく、ごく普通の人たちです。

マザー・テレサみたいな人はあちこちにいるわけではないし、

親を奪われた場合、遺族からみた多くの義父母にとっては、

数回会った他人が殺されたに過ぎない場合がほとんどです。

子供や配偶者が殺された場合の兄弟姉妹なども、

結局他人同士ですし、同じことが起きてしまいがちのようです。
そうしたごく普通の人たちに、同じ感覚を求めるのは、

最初から無理ですし、それ自体傲慢な話なのだと思います。

遺族は時の経過とともに無理解に接することが多くなります。

そしてそれはある意味仕方のないことなのかもしれません。

この分野に限らず、100人いたら100人が賛同する話なんて、

ただ単に気持ちの悪いだけなのだとも思います。

ただ無理解に接することが多いなかでも、

月1回、「ここでしか話せないこと」を話し合う時間がある、

ということはやはり恵まれていることなのだと実感しています。

あいの会も集まり前日の7月8日に4歳の誕生日を迎えました。

この継続は、それなりに誇ってもいいのかなと思っています。

フジテレビの品格

再度フジテレビのことに触れたいと思います。
しつこいと思われるかもしれませんがご容赦ください。

前々回、フジテレビは間違いなく、ほとぼりが冷めた頃、
すべてを忘れて、再び被害者を出すだろうと書きました。

しかし、最近のフジテレビの動きを見ていると、
ほとぼりが冷めるのを待つつもりすらないようですので、
被害者として、苦言を一言書いておくべきと思いました。

まず舛添氏の問題。

私は評論家でもないので、問題自体には立ち入りません。
ただ「衆愚の濁流」というべき現象にはうんざりでした。

しかし、フジテレビの逸脱ぶりは別格でした。
いくらなんでも子供を追いかけまわすのは論外でしょう。

舛添氏が怒るのも当然です。

このことで舛添氏は既にＢＰＯ申立てをしたらしいですが、
問題ありと認定されるのはほぼ間違いないと考えます。

また過去のラブレターを晒すのも意味不明です。
報道でもなんでもない、ただの下品な暴力でしかありません。

次にガッツ石松氏の最近の話。

ネットで読んだ範囲ですが（フジはもう観る気も起きません）
猿に似た芸能人に猿の真似をさせるという、
何が面白いと考えたのか不可解な番組があったそうですが、
本人はそんな企画に出るなんて聞いていなかったそうで、
怒って途中で帰ってしまったとのことでした。

ちゃんと企画内容を説明すれば当然断られるだろう番組で、
事前説明を偽って、騙して出演させようとする・・・。
私の事例と全く同じパターンであることに唖然としました。

ほとぼりが冷めるのを待つも何もない。
これは彼らの本質なのだとわかりました。

反省せずに、逆恨みしてくる理由もよくわかりました。

フジテレビのバラエティ制作担当局のトップは、
お詫びと題した挑戦状を、シャチハタまで押して送り付け、
その非礼を指摘すると、謝罪文を出す際は、
常にシャチハタを押していると強弁してくるような人物です。

最近、フジテレビの番組を評する言葉として、
「面白くもなく、意味不明で、不愉快」とよく目にしますが、
その程度のレベルの人物がトップにいる組織、
そんな程度の組織が作った番組、ということを考えると、
「観ない」「関わらない」が正解のテレビ局だと思います。

今年のフジテレビの株主総会は、荒れに荒れたと聞きます。
もはや更生を望める相手ではないなというのが実感です。

この問題に触れるのは、あと２回位にとどめようと思います。
現在やり取りしている内容がひと段落ついたらその報告と、
最終的なＢＰＯ報告が出たら見解を出すことはする予定です。

ただ「ああ、あの連中のフジテレビか・・・」と聞けば失笑して、
観る気も起きないテレビ局ができたのは悲しく感じています。

6月度あいの会グリーフケア

先週土曜日（6月25日）は、あいの会でした。
グリーフケアワークショップと懇親会。

今回のグリーフケアのワークショップは、
自分を守るための心の境界線の話。
いわばどう結界を張るかの話だと思います。

悲惨な悲劇を経験したからと言って、
必ずしもその苦しみや悲しみについて、
周囲から理解が得られるわけではありません。

特に悲劇から月日が経過していくと、
本人にとっては、ずっと昨日の感覚であっても、
「いつまでそんなことを引きずっているんだ」
という無理解に直面することは少なくありません。
それも身近と思っていた人から不意打ちにきます。

世間とはそんなもの・・・なんて諦観の境地には、
なかなか至りませんし、やはり傷つくものです。

そんな現実世界では各人が最低限の結界を張り、
悪意や無理解からの自己防衛はすべきと思います。

懇親会ではBPOの件をあらためて相談しました。

私としてはBPOの判断は当たり前の常識の範疇で、
正直なところ、感慨も何もないのですが、
決定通知書を読む限り、圧倒的な勝利らしいです。

いや・・・そもそも勝ちも負けもないし、
当たり前のことを当たり前に訴えただけなのですが、
フジテレビがトンチンカンな悪あがきをしたせいで、
とんでもない時間と労力を費やすことになりました。

本当に迷惑な話です。

しかも反省していないと来ている・・・
最低最悪の一言です。

フジテレビは今後もBPO常連席に座り続けるのでしょう。
遺族としては、もう二度と関わりたくない会社です。

フジテレビが愚かなのか、弁護士が暴走しているのか、
そのBPOのことでは、コントのような進展があります。
これはまたタイミングをみて、報告したいと思います。

ちなみにフジテレビはよほど悔しがっているようです。
悔しがるんじゃなくて反省しろよと言いたいですが・・・

きっと理解できないのだろうなと思うと悲しいですね。

とにかく月１回のあいの会への参加。
ここでしか話せない話がお互いたくさんあります。
やはりこれが一番のグリーフケアかなと感じています。

フジテレビから届いた非礼な文書

あいの会ブログでも書きましたが、BPO決定通知後、
フジテレビからとても非礼な書面が送られてきました。

本気でこんなのを受け取ってもらえると思ったのか・・・
そうだとしたらその感覚のズレに唖然としますが、
当然受け取りを拒否し、突き返させていただきました。

あいの会ブログの一部繰り返しになりますが、

整理するとフジテレビからは以下の２点が届きました。

＊＊＊

【「お詫び」と題された書面の要旨】
・誰もが加害者になりうることを訴えるドラマを制作した
・被害者を批判的に見る意図はなかった
・事前説明がなく「結果として」不快な思いをさせ申し訳ない
・二度とこのようなことがないように再発防止につとめる
　（なおバラエティ制作局長名の下にシャチハタ押印あり）

＊＊＊

【「ご通知」と題された弁護士名の書面の要旨】
・BPO決定は「人権侵害なし」との判断だった
・しかし不快な思いをさせたので、敢えて謝罪文を出す

＊＊＊

本音では画像を晒し、その非常識ぶりを公開処刑したい。
しかし突き返した書面なので、我慢して要旨にとどめます。

「お詫び」文書は、自己弁護の言葉ばかりが羅列され、
文章の端々から放送倫理上問題ありとされたことに、
悔しさが随所ににじみ出た内容となっていました。

内容もそうですが、シャチハタを押してくるところは、
あきらかな侮辱と挑戦の意図を示していて驚きました。

謝罪文というタイトルで挑戦状を書いてきた有様です。
（常識がないだけかもしれませんがまず意図的でしょう）

「ご通知」文書は、そもそも何のために書いてきたのか、
激怒させるだけなのは自明ですし、不可解な話です。

問題なかったけど、敢えて謝罪文を出してやる？

どれだけ上から目線なのか、何様のつもりなのか。

どちらもとにかく幼稚な文書でした。
表面的な謝罪と反省すら示すことのできない幼さ。

こんなのを出すのが、かつてのフジテレビかと思うと、
凋落ばかり話題ですが、当然の流れだと実感します。

はっきり言えるのは、フジテレビは反省していないこと。
そして「真摯に受け止める」は全くの虚言であったこと。

そして間違いなくフジテレビは、ほとぼりが冷めた頃に、
すべて忘れて同じような番組を作り、被害者を生み出す。
それははっきり確信しています。

憤りは当然ですが、そのことをとても悲しく思っています。

文書返却にあたり、以下を書いた文書を添えました。

・謝罪文にシャチハタなど前代未聞、馬鹿にした話だ
・最低限の事実相違箇所の修正
・制作局長名ではなくフジテレビ代表者の署名捺印が当然
・郵送ではなく、手渡しでの提出であることが当然

今後フジテレビがどんな姿勢を示してくるかわかりません。
ただおそらく失望で終わってしまうだろうと予想しています。

フジテレビはまたマスコミ被害者を生み出すでしょうから、
せめて私ができることは、こうした行状を記録しておくことで、
「あの時、更生の機会があったのになぜ活かさなかったのか」
と振り返らせるアーカイブを遺していくことだと思っています。

弁護士の役割

間が空きましたが、前回の続きです。

フジテレビは今回大きな失態を犯しました。

「自転車事故はこんな重大事になるというドラマの冒頭に、
その悲惨さを伝えるインタビューを撮らせてほしい」
と嘘をついて、茶化した当たり屋のドラマの冒頭に、
遺族の冒頭インタビュー映像を撮って流してしまった。

ありえない話です。

普通に考えれば、弁解のしようのないことをしたわけで、
平謝りをして、再発防止を誓うことがすべき全てだったはず。

しかしフジテレビはそれができなかった。

そして失態の上に、さらに醜態をさらすはめになりました。

きっと社内にまともなコンプライアンス部署がなく、
こうした場合どうすべきか考える人たちもいないのでしょう。

この醜態に一役買ったのがフジテレビの弁護士の存在です。

「最後に当たり屋が出てくるが当たり屋の話ではない」
　　　↓
「シナリオを渡す提案をして断られたから問題ない」
　　　↓
「インタビューとドラマは別々だから説明する必要はない」

この二転三転の演出家は、弁護士だったと思われます。

弁護士という人たちは、どうにもならない事態を弁護すると、
とんでもない珍奇な主張を展開する場合がよくあります。

私の事件の時の加害者弁護士も、

「サイクリング自転車は下を向くので信号が見えなくて当然」
「入院中ベッドから落ちて頭を打ったことが死因に違いない」
という珍奇な主張を展開しました。

そして山口県光市母子殺人事件のかの安田弁護団も、
「ドラえもん」「魔界転生」と珍奇な主張をしたことは有名です。

全体的にみた場合、どう考えても自爆しているだけなのですが、
これが一部弁護士によく見られる行動パターンだったりします。

なぜ彼らはこんな賢明とは言えない行動を展開するのか。

そこには法廷での裁判官の思考回路が影響していると思います。

例えばある人が悪いことをして、謝罪すべき場面になった場合、
「うるせえな！悪かったって言ってるだろう！」
こんな態度だったら、普通の人であれば、
「お前、なんだその態度は！全然反省していないじゃないか！」
となりますが、法廷での裁判官は必ずしもそうではありません。

「悪かったって言ってる」というワードにピコーンと反応して、
「被告人は、自らの非を認め、反省の言葉を口にしている」
という判決文を書く裁判官は決して例外ではありません。

私の事件の刑事公判裁判官はこの種の典型的タイプでした。

そんな世界にずっといれば、弁護士も感覚麻痺を起こします。

一部トンデモ裁判官がいて、トンデモ判決を書いてくれる以上、
とりあえずどんなに支離滅裂でも、どんなに見苦しくても、
「言ったもの勝ち」の可能性に賭ける価値はあるわけです。

今回のフジテレビの醜態も、それで説明できる気がします。

フジテレビは弁護士に任せて安心して思考停止になった。
弁護士は職業習性で、反論の余地のない依頼をされた以上、
「言ったもの勝ち」の可能性に賭ける作文を書いてしまった。

そして、今回の当然の結果があるわけです。

弁護士は魔法使いではありません。

やってしまったことをなかったことにはしてくれません。

しかし一部の人はそこを誤解しているような気がします。

「弁護士先生にまかせたから、もう安心だ」

いやいや、あなたがしたことのけじめをつけなければ、
問題は何も解決しないよと言ってあげたい。

フジテレビもそんな当事者意識のない逃げの姿勢だったから、
結局、弁護士の珍奇主張に乗って、そのまま自爆しました。

フジテレビには猛省を促したいと思っています。

そのフジテレビはまた面白い動きをしてきました。
これは次回書きます。

BPOでの今回フジテレビ主張に思うこと

BPOの件は、その後の話の続きもあることから、
今後も断続的に報告していくことになりますが、
今のうちに書いておいたほうがいいと思うことも、
いくつかあると考えていますので、少し書きます。

その一つがフジテレビの主張の変遷ぶり。
そしてそこに果たした弁護士の役割の意味です。

この1年数ヶ月、フジテレビは話をコロコロ変え、
二転三転した主張の変遷を繰り返してきました。

まずフジテレビが最初に主張してきたことは、
「最後に当たり屋が出てくるが当たり屋の話ではない」
という前回も触れた宇宙人主張でした。

それが通じないとわかって次に出してきた主張は、
「シナリオを渡す提案をして断られたから問題ない」
という作り話でした。

無論そんな事実はありませんし、仮にあったとしても、
その場で当たり屋の話だと伝えればよかっただけです。
（そして当然、私は取材を断っていました）

そして、当たり前ですがそれも通じそうにないと知り、
さらにフジテレビが出してきた主張は、
「インタビューとドラマは別々に区切ってあるから、
　当たり屋のドラマであると説明する必要はない」
というものでした。

普通に考えれば、馬鹿かとしか言いようのない話ですが、
要するにフジテレビの立場になって考えてみれば、
問題点をぼかすことだけに一生懸命だったのでしょう。

「自転車事故はこんな重大事になるというドラマの冒頭に、
　その悲惨さを伝えるインタビューを撮らせてほしい」

そう説明して取材申し込みをしてきた以上、
そのドラマの内容を正確に伝えるのは当然の責務です。

シンプルな話で、そうするどころか、虚偽説明を行って、
出演させるべきでない番組に出演させたことが問題です。

後に大問題になることは誰にでもわかると思うのですが、
フジテレビの関係者にはそれがわからなかったようです。

フジテレビは最近、視聴率低迷ばかりが話題ですが、
こんなバカバカしいやりとりをした当事者として言えば、
そんな常識的なことを理解する能力もない人たちが、
視聴者の見たい番組を作れないのは当然と感じています。

また主張の二転三転には、フジテレビが途中で立ててきた
弁護士の思考回路によるところが大のようです。

普通に考えれば、弁解しようのない重大な過ちを犯したら、

平謝りするしか打開の道はないはずなのですが、

脂汗まみれの屁理屈で、破滅に突き進んだシナリオは、

弁護士がその職業的感性で作成した代物のようです。

これは法廷で繰り広げられるゲームロジックに慣らされた
弁護士という人たちにありがちな特殊な職業習性と、
そうした職業習性を生み育てることになっている
多くの裁判官の特殊な思考回路が起因していると感じます。
（無論まともな思考回路の弁護士も裁判官も存在はします）

もう深夜ですし長くなるので、この話は一旦分けます。

色々忙殺されており、亀の進行となることをお許しください。