役割扱いで人間扱いされてないか
註） 「役割扱い」すなわち “human doer” であること＝［外的適応］のみを期待されて、 “human being” であること＝［内的適応］はガン無視すなわち「人間扱い」はされない。
その過重労働あって日本の医療体制はぎり保たれてるのに
まだ病院や病床削減しようとする日本国政府厚労相一部自治体
信じられね( ꒪⌓꒪)»
ここ…同感です。端的に申して、
“［騙し討ち］＆［使い捨て］”（＝人格無視）の対象でしかないのです。だから、
スクールカウンセラー慶應ガールが攻撃もしてくる訳です。
［STAP細胞］仮説を検証する実験を発表した小保方さんは、どうも実験用ネズミが自前ではなかったことに足を取られ、論文にも（ネット上の一般表現で「使えそうなphrase」をコピペしたところがあり、“m” が “rn” になっていたとか…解離性不注意が観察されました。スペルチェッカーにかけてから印刷すれば、直ぐに見つかる訳ですが、なまじ英語が出来るから？か、スペルチェッカーをかけずに印刷した模様です。
科学では、
①［◯◯仮説］を立てるのも自由、
②「この結果は［◯◯仮説］を支持する」と論文などで発表するのも［表現の自由］です。
バッシングを煽る行為や犬HKのパパラッチが異常です。そういう状況なのに、（被害者は）「ただの人では？」とかいう趣旨のコメントをするのも異常です。他所の学区だから教育委員会に止められないと clever に考えて、ストーカー行為を実行するスクールカウンセラーも「ただの人」だし、［Ｔ４］妄想に駆られて無差別大量殺人をした死刑囚も「ただの人」です。小保方さん当人は、unlawful なことをした訳ではなかった一方、植松聖死刑囚や、ストーカー行為を実行するスクールカウンセラーは unlawful です。ここが理解できない状態は、
“mentally disabled person” 状態 i.e.
［精神障害］ゆえ
［精神療法］を受けてください。
パパラッチやバッシングをする側の文系人慶應ガールズが自然科学者の［人格権］蹂躙（←人格無視）を［やりたい放題］するのは［野放し］にして、パパラッチやバッシングをやられる早稲田出身者については「ただの人では？」（←解離性不注意の否認つまり［PTSD否認］を進め、当事者の予後を悪くする）ストーカー発言をする…左様な［鬼畜］は《加害者型PTSD》であり、血統は無関係です。