企業のITを考えるとき次の3つのバランスが
重要です。
1 品質
・品質には不具合(いわゆるバグ)がないこと
だけでなく、求めている機能が満たされているか、
使い勝手はいいか、業務に耐えうる処理速度が
満たされているか等も含まれます。
2 コスト
・導入に掛かる費用です。初期費用だけでなく、
導入後の費用なども考慮が必要です。
3 スピード
・変化の激しい昨今に対応するには導入までの
スピードが今まで以上に求められます。
これらの3つはそれぞれトレードオフの関係があります。
高い品質を求めれば求めるほど、コストは高くなりますし、
導入までの期間も長くなります。
逆にコストを極端に減らそうとすれば品質への影響が
避けられません。
このように3つすべてがベストになるように考える
必要はありますが、トレードオフの関係があることを
頭に入れておく必要があります。
無理やりITベンダーに要求しても必ず3つのうちの
どれか(最悪の場合はすべて)に綻びが生じます。
ベストの答えを見つけるのは困難な場合も多いと
思いますが、その時は外部の意見を参考にするのも
一つの方法です。
弊社でも無料相談を受け付けておりますので、
ご活用ください。
お問い合わせはこちらから
都心も雪になってきました。
北海道育ちなので、
雪が降ってくると
ちょっとワクワクしてきます。
iPhoneからの投稿
北海道育ちなので、
雪が降ってくると
ちょっとワクワクしてきます。
iPhoneからの投稿
プライバシーマークの付与機関である
JIPDECのセミナーに出席しました。
プライバシーマーク取得を考えている
ビジネスパートナーに協力を依頼されて
おり、まずは基本をしっかり理解する
ために参加 しました。
基礎から丁寧に説明頂き、非常によく
理解ができました。質疑応答にも的確に
対応頂けました。
ネットや本では曖昧なところがあったり、
ターゲットが大企業なのか中小企業なのか
分からなかったりすることが多かったのですが、
その点もよく分かりました。
曖昧模糊としていた点が明確になり
取得までの道筋が見えてきて、有意義な
セミナーでした。
JIPDECのセミナーに出席しました。
プライバシーマーク取得を考えている
ビジネスパートナーに協力を依頼されて
おり、まずは基本をしっかり理解する
ために参加 しました。
基礎から丁寧に説明頂き、非常によく
理解ができました。質疑応答にも的確に
対応頂けました。
ネットや本では曖昧なところがあったり、
ターゲットが大企業なのか中小企業なのか
分からなかったりすることが多かったのですが、
その点もよく分かりました。
曖昧模糊としていた点が明確になり
取得までの道筋が見えてきて、有意義な
セミナーでした。