衆議院選挙が終わりました。
結果自民党が議席こそ減らしましたが圧勝と言っていいでしょう。
前評判では立憲が前議席より増える予想が大半。
でも開けてみたら減少。枝野さんの進退まで問われてます。
①なぜメディアの議席予想が外れたか?
わかりやすい記事がありましたが、出口調査は全員にして
いるわけではなく、おそらく1投票所あたり10人~20人に
1人でしょう。しかも全てのメディアが来ているわけでない。
私の投票所はNHKの人が来ていた。私の前に質問に対応
していた人がいたので私はスルー。
そして出口調査は今の政治を変えたいという人の方が取材に
OKしやすいとも言われる。そのため立憲有利に出たようです。
②大物議員が次々と小選挙区で敗北
甘利幹事長、石原伸晃さん、小沢一郎さん、辻本清美さん。
甘利さんは幹事長にならなかったらそのまま当選してたかも?
小沢さんはかつての勢いがない。
辻本さんは維新の勢いに負けた感じですが、山崎拓さんの
応援が逆に邪魔になったのかも?
石原さんは石原軍団の応援がなかったから?(笑)
③比例復活ってあり?
小選挙区で負けた人が、比例代表で復活当選する。これって
アリ?小選挙区で負けた人は「信を問う」機会で不信任を
受けた人。あなたには議員になってほしくないと国民が決めた
のに、その人がゾンビのように復活するのっておかしくない?
それなら最初から比例だけ出るべき、もしくは比例名簿に
載せられないようにする方が良くない?
福岡5区、10区は自民の前議員が敗北し、年齢制限?で
比例に出られなくて落選となりました。ある意味潔い。
5区は完全に人選ミス。県議を辞めてまで出馬予定だった
若い人なら受かっていたと思うけど。
比例代表っていわゆる受験のすべり止めかい?
④野党共闘って言っても
立憲と共産党が共闘して候補者を一本化するところが多かった。
もともとの考えが違う党が一緒になってもねぇ。
賛同はしないけどNHK党の方が考え方はわかりやすい。
枝野さんも70~80%は自民党の政策(法律制定など)に
賛成してきたと言ってた。共産党は自民党の言うことはほぼ
すべてNGのイメージ。
そんな2つの党が共闘してもねぇ。
⑤最高裁の国民審査って必要?
あれは意味がわからない。
裁判を完全公開してもっと裁判自体を知らしめないと、まず
名前書かれた紙を見て、この人誰?と思う人が大半でしょう。
そして名簿の最初と最後の人が×を書かれやすいとか。
結局11人全員がOKの判断だったようです。
あれ、紙の無駄。
⑥(選挙と関係ないが)比例で当選した人が党からいなくなったら
亡くなったとか、自己都合で辞めた場合は次点の人の繰り上がり
は納得がいく。
でも除名されたり、自ら離党した人が議員を続けるのっておかしい
と思いませんか?あなたに入れたんじゃなくて、党に入れたの
だから、その党を離れたら自動的に議員はクビとなりその党の
時点の人を繰り上げるべき。
⑥投票率
結局今回も戦後3番目に悪い数字。
前回、前々回よりは少し上がったものの55%。
有権者の45%は無回答だったということだ。
この45%が全員立憲に入れていたら簡単に政権交代する
ことになる。
投票率を上げたいのならエサで釣るのが一番いいのでは?
選挙に来てくれたら1万円あげるよ!って言われたらもっと
上がるでしょう。10万円くれたら80%くらい来るんじゃない?
コロナの時みたいに市町村に申請なんかしなくても投票はがき
を回収するんだから、誰が来たかすぐわかるし。
マスクを買う、配る、保管するお金あるならこんな使い方した
方がみんな興味が上がるのかも?
もしくはインターネットで投票できるようにならないか?
遠いから、雨だから、寒いから、動けないから…。こんな理由で
行かない人もいるでしょう。まあ、本人確認が大変なのと、
権利を譲ったり売ったりする人が出てくる危険性もあるけどね。
こんな主張して立候補したら私、議員になれたかな?(笑)