いつの世にも、どの社会にも、良識を持った方々がおられる。ただ、良識を持った方々の"人口割合"は、時代により、また、地域により、かなり開きがあるのではないかと、私は思っている。
卑近な例で申し訳ないが、車の運転一つとってみても、国や地域により、一般的な運転様式が、かなり異なる。上海では、どの車がクラクションを鳴らしているのか分からないくらい、多くの車が頻繁にクラクションを鳴らす。同一の法律が施行されている日本国内でも、黄信号、赤信号に対する一般的な行動様式は、地域によって、かなり違う。
前回の投稿で、政治資金規正法12条1項を引用させていただいて、どこにも、「会計責任者は報告書に真実を記載する義務を負う」と書かれていない旨を、申し述べた。
政治資金規正法（昭和23年法律第194号）の歴史を振り返れば、誰がどう見ても、政治資金規正法の裏の目的、つまり、真の目的は、"とかげの尻尾切り"を可とすることだろう。
にも関わらず、12条1項の条文が、「会計責任者は、これこれを記載した報告書を、いついつまでに提出しなければならない」となっているのは、決して偶然ではないと、私は思っている。いつの世にも、どの社会にも、良識を持った方々がおられる。そういう方々が尽力された結果、ぎりぎりのところで、とかげの尻尾切りを可としない条文が盛り込まれたのではないか。
歴史上の人物だけが、この国の歴史を作ってきた訳ではない。報いを求めず、良識を持って、国のために尽力された方々に、感謝を申し上げたい。
神奈川県横須賀市にて
佐藤 政則