【神奈川新聞記事】クマが餌得られる山に　山北の猟師が奔走　人身被害、神奈川でも危機感

「クマだって人間を避けて生きたいんだ」　餌得られる山に、神奈川の猟師が奔走　相次ぐ人身被害に危機感



全国でクマによる人身被害が相次ぐ中、神奈川県山北町の猟師たちが「クマを里から山奥に帰す」取り組みを続けている。ブナやクルミ科の苗を山奥に植え、クマが人里に下りなくても餌を得られる環境を山中に取り戻す。発案者の杉本一さん（８７）は「このままでは神奈川でも絶対に被害は避けられない。対策を急がなければ」と警鐘を鳴らす。
【写真で見る】奔走する猟師たちや「幻の木」から集めたドングリ

「山奥はスギとヒノキばかり。こんな森では野生動物が生きられない。猟師の俺から言わせるとクマが増えたのではなく、人間が餌場を奪った結果、里に下りてきている」。語気を強める杉本さんは近年は年３回ほどクマを見かけるという。町内を含む県内でも目撃情報は寄せられるが「よく遭遇する人はいちいち通報なんかしていないよ」と実情を明かす。
全国的に戦後の拡大造林によって各地で針葉樹のスギやヒノキが植えられたが、安価な輸入木材の流通拡大や需要の低下により伐採されず放置され、山には密集した人工林が広がる。このような日が差さない森では若草が育たず、動物の餌が乏しい状態が続いているという。
この現状を変えようと、杉本さんは１０年前、狩猟仲間などに呼びかけ、広葉樹であるクヌギの実（ドングリ）を集めて苗を育て、森に植える活動を始めた。しかし、近年はドングリがなかなか森で見つからなくなり、苦慮していたという。　そんな折、昨年に孫で猟師の鈴木康之さん（３８）が松田町を車で走行中、偶然ドングリを踏んだ音に気付いた。降りて確認すると一面にドングリが落ちており、杉本さんに連絡。半信半疑で現場に向かった杉本さんは二つの買い物かごがいっぱいになるほどのドングリを集めることができた。ひっそりと立つ数本のクヌギを見上げて「何年も探して見つからなかった幻の木だ」と息をのんだという。

杉本さんらはこのドングリ約２千個を自宅の畑にまき、苗木を育てた。高齢のため、西丹沢周辺で狩猟を行う豊猟会の豊田里己会長（６７）に後を託し、取り組みは本格化。今年３月には、ボランティアら約８０人が大野山周辺でクヌギの苗木約１４００本、クルミ約１００本を植樹した。豊田会長は「森がスギやヒノキばかりだと、クマもシカも餌を得られない。多くの人にこの現実を知ってほしい」と話す。　杉本さんらは今後、庭で育てた「幻のクヌギ」の苗をクマ被害が続く地域に配布し、全国で森の再生を広げていく考えだ。「クマを駆除するより森の改善を。クマだって人間を避けて生きたいんだ。共に生きられる山を取り戻したい」と力を込める。　大野山では杉本さんが１０年前に植えたクヌギが実をつけている。地道な努力が確かに実を結びつつある証しだ。人と野生動物が調和する森を目指して、猟師たちの挑戦は続く。


苗木の提供や活動への協力などに関する

問い合わせは、山北町農林課電話０４６５（７５）３６５４。 　

以上


*

以下はYahoo!ニュース作成の

クマによる人身被害の表。



以上、2記事の転載でした。

sippo記事『売れにくい犬猫を「保護犬・猫」として譲渡　保護された経緯ないのにそう呼べる？』


私は、"保護犬猫"という呼称が生体販売業界にプラスに影響して社会的に広く受け入れられることを懸念しています。

『保護』には必ず『蛇口を締める』がセットでなくてはおかしい。
次々と『保護犬猫』が出てくる仕組みがあること自体おかしいことなのです。

本来、保護すべき子がいなくなる社会を目指すべきなのに、
繁殖リタイア・売れ残りの子たちを保護ルートに乗せるのは、『業界のお手伝い』に他ならないし、それは蛇口を開けっ放しにしたまま永遠に続く保護ビジネスの仕組みづくりでもある。

以上より、下請け愛護もリタイア犬猫も売れ残りの子たちも「保護犬猫」と呼ぶべきじゃない。

「保護」という名を騙った消費者を巻き込んだ業界ビジネスです。

「うちの子、保護犬なの〜」って結構ステイタスとして使われ始めているワードなわけで。

*

先人たちが苦労されながら広め、築いてきたのは「保護犬猫」というワードと同時に『蛇口を締めること』の方だと思います。

8週齢規制を想う…

今、親子猫が家におります。

生後10日(推定)ほどでやってきて、今は8週目に入っております。


これまでは子猫単独、もしくは親子でも離乳後の子猫と母猫、離乳してない子については断片的だったり間接的にしか関わりがなく今回がっつりと子猫の成長とともに見られる母猫の関わり方の変移を見ることができておりますため、成長記録を残すとともに、ある部分について考察したいと考えました。


前述の通り現在子猫たちは8週目に入っております。

来たばかりの頃の2週目は母猫は子猫と四六時中一緒におり、ほぼ一日中授乳している様子が見られました。

3週目で歯が生え始め、"一日中授乳"ではなくなりました。

ケージを2段にしているのですが、母猫だけ2段目で休憩する時間が長く取られるようになりました。

この時点では子猫たちはまだよちよち歩きで後ろ足の力が弱く、2段目まで上がれませんでした。

その代わり、母猫を呼ぶとすぐに母猫が降りて授乳を始めるという状態でした。

母猫は常に目を光らせており、私が子猫を触ろうとすると手が飛んできました。


4週目に入ると、子猫たちの脚の力もついてきてコロコロと走れるようになりました。

ケージをよじ登れる子も出てきたため、母猫は2段目にいても休めなくなったため、ケージを開けて母猫が子猫から離れられる環境を作りました。

授乳メインですが、離乳食も始めました。

食べる子、食べずにおっぱいだけの子、とわかれました。

トイレに小さなウンチが見られるようになりました。それまでは母猫によりなめとられていたのが、自力で排泄できるようになったということです。


5週目ともなると、全員がケージを登れるようになり、レスリングも活発になりました。

全員、ウェットフードを食べられるようになり、ドライフードも1つぶずつ母猫の真似をして食べる子も出てきました。

お水も飲めるようになりました。

母猫の授乳の間隔もだいぶ開いています。


6週目はみんなほぼドライフードもメインで食べるようになりました。

ウェットフードと合わせてあげていますが、好みが分かれるようになりました。

母猫のおっぱいは張っていますが、授乳は数時間に1度になりました。


7週目、母猫のおっぱいに吸いつこうとするもスルーされる子猫の様子が度々見られました。

母猫のタイミングで子猫たちを呼び寝転がって授乳する姿が4〜5時間に1回くらい🤔？？に。

おっぱいは張っているものの、2週齢の頃に比べるとややしぼんだ感はあります。

おっぱいに吸い付く行動は1歳すぎてもやる子はやりますし、栄養補給というよりも甘える意味の方が強まってきている気がします。

ただ子猫にとって母猫のミルクは重要な栄養源であることも事実。


8週齢目に入っても、通常のドライ・ウェットフードとともに母猫の授乳は続いています。

子猫が催促する場面も見られますし、母猫が呼んで飲ませることもあります。



2016年に開催された「札幌市条例を応援する緊急集会」で8週齢規制に反対する業者からの意見に「母犬の元に長く置きすぎると、母犬が子犬を持て余す様子が見られる」

「おっぱいに噛みつくようになるので母犬を守るために早めに出荷すべき」というものがありました。

犬と猫とではちがうところもありますが、
確かに、成長するにつれ歯や爪がしっかりしてきて母猫は痛がります。

だけど授乳をやめたりはしません。


子猫の成長に合わせて間隔や方法が変わるだけです。

これは例えば、ケージの段をつけて分けてあげたり、子猫が段を上がれるようになったら親猫だけお部屋に出してひとりで休める時間を作ってあげる…もっといえばある程度子猫が育てばケージから出して部屋の中にいさせてあげれば母猫が授乳の時だけ子猫を呼んで飲ませる様子が見られます。


*


ブリーダーは、

自分たちの効率のためにケージ管理をしたいから『親犬(猫)のストレス』になるというし、

まるで親犬(猫)のために早く出荷するのだと言わんばかりのことを言ったということになります。


*


以前に実家の庭で保護した親子猫は、8週齢を過ぎてから里親さんに出した子猫を、母猫が探す姿が結構長い間みられました。


また、保護した別の親子猫の場合、子猫たちが生後半年を過ぎても母猫は一定の時間になると子猫たちを呼び寄せ授乳していました。


*


母猫のためだというならば環境を工夫してあげればいいんです。

早く離した方が母猫のためだというのは人間の都合のために生み出された嘘です。


結局、出荷を早くしたいという業界の程のいい言い訳です。

出産させられ子犬(猫)を取られた上、言い訳にまで使われてしまう親犬(猫)…。

そこに動物福祉は、どうぶつを想う心は、少しでもあるのだろうか。

"保護犬猫"の過渡期

超長くなってしまいましたが、カオスだなと思っている現状について書きました。
今に始まったことではありませんが、今後更にぐちゃぐちゃになりそうな気がいたしますので一旦自分の中の整理をするためと、数年後に見直すために。

特定の団体から里親になられた方やペットショップから迎えられた方を責める意図はございませんが、万が一そう受け取られる方がいましたらごめんなさい。

動物愛護の過渡期における私の感じている違和感とか私なりの注意点などを備忘録として残しておきます。


***


「一人あたりの上限頭数を決められたら引退犬を手放さざるを得なくなる！」という業者の主張と、その矛盾点について書かれたsippo記事です。

「引退犬を保健所が引き取らなくなったから困る」(後述)とのご意見をJKCが出していたほどなのに、その道理が通ると思うことに驚きです。


以下の内容と関連のある記事だったので引用させていただきました。

*


こちらはfbの広告で流れてきたサイトです。
こういうの今後更に増えていくはず。。

*

数値規制についてたくさんの人たちが発信され動かれていて本当にすごいことだなあと思いますおねがい

ですが、個人的には「繁殖引退犬を積極的に里子に出そう！」という声が高まりつつあることを懸念しています。

『リタイア年齢が若ければ里親が決まりやすい』というのが数値規制とセットでよく耳にし目にする文言です。

わかるんです。苦痛を味わわされた子たち、最後は一般家庭で幸せを噛みしめてほしい気持ち。
だけど本当は苦痛なんて1度も味わわせたくなんかない。
せめぎ合う気持ち。。。


上記広告のコメント欄には
"保護犬だから安価で手に入る""純血種がいる前提"の意見もあり、
なんだか雲行きの怪しい不気味な感覚に陥ります。

*

そもそもこれまで繁殖業者から引き取りを続ける保護団体は下請け愛護などとも呼ばれてきました。

JKC=ジャパンケネルクラブの永村武美氏(農水省出身)は「引退犬を保健所が引き取らなくなったから困る」「終生飼養を、と言うんなら国がお金を出してくれ」と言いました。
日本の犬業界を牛耳っているJKCの上層部の犬に対する考え方がまさしく"もの扱い"です。
組織は、上の考えが下に伝播していきます。

(現に数値規制反対の署名やハガキアクションは、「名を連ねないとシフトを減らす」などの脅し・パワハラによりバイトレベルにまで徹底されている、というリーク情報を発信している人もいる。)

永村氏のいう「保健所」の代わりを、民間の里親さんたちが担うのはちがうのではないか…と私は思っています。
また、一部の業界の尻拭いをするために国が動くと言うのももちろんおかしいことです。

そもそも保護犬保護猫の出処は、ペットショップ由来のところばかりではないのです。
むしろ全体から見たら少数なんじゃないか…。

問題の根元を辿れば、もちろん生体販売に行き着きますが、野良猫や野犬、ネグレクト、多頭崩壊…など救わねばならない犬猫は既に溢れておりキャパをオーバーしている状況です。
(国全体で=だから殺処分がある)。

そんな状況のところに『繁殖リタイア犬猫』を『保護犬猫』と称して大量に登場させることは弊害を伴うことだなと思います。

今ですら。
「悪徳業者からレスキューしました」「こんなのゆるせない！」と、かわいそうな画像を見せてお金集めをする団体がいます。。

一般論で言えば…
ゆるせない！のならばその繁殖屋が継続するお手伝いなど本来ならしちゃならないと思います。

(中にいる犬猫がかわいそうだから…、
また、あくまでも私の想像ですが中で殺処分されている可能性を考えると…、
手を出さざるを得ないというのは現場に行けばそうなってしまうにちがいないし、とても矛盾した言葉にはなってしまうのですが…⤵︎)

中の写真を撮り業者の言葉を記録し、保健所立ち会いで入り、もしくは世間に公表して、廃業につなげていくことが同時にできたらいいのにな、と思います。
それをやると繁殖屋との信頼関係(のようなもの)が崩れてレスキューができなくなる…というところと、そもそも現行では"どう見てもネグレクト"が"虐待と認められない"(だから客観的指標である数値規制が必要とされる)という問題が立ちはだかる…。

繁殖させてきた犬猫はせめて自分の子として生涯面倒をみるのが筋ではないか(命を扱う仕事なのだからそれができるところしか手を出してはならない聖域なのではないか)、と私は強く思うが、
"生体販売業界が愛護団体や国を介さず自分たちで里親(？)を見つけることがせめてものCSR…"であると、今後自分の意識を変えていかねばならないのだろうか…🤔？？？

ただこれ(anifare)、【里親募集サイト】となっているから、『里親をつける』という表現になるけど、『販売』に他ならない気がしてならない。

今、全国のちゃんとした愛護団体がやっているような適正譲渡のやり方を、"里親募集"とはいうが実質"販売"の…(避妊去勢もしてるかどーか怪しい)勢力が崩していくと思うと、そしてこんなのがスタンダードだと認識されるようになってしまうと、また(ちゃんとした)愛護団体の譲渡条件は厳しい、と言われるようになってしまう。

その昔。里親応募してきた人に住所を求めるだけでキレられるなんて時代もあった。
「殺されるかもしれなかった子を助けてやってるのに金を取るのか」などの言葉をかけられることも(※譲渡時に医療費などをいただく)。
そこから少しずつ変わってきて、やっと今につながっている。
ペットショップが大手を振るう時代の中で本当にがんばられていた方々を知っている。
殺処分数が30万頭超えの時代に、保健所から心を痛めながら命の線引きをして引き出しては、当時から生体販売していないペットショップで譲渡会を開いていた人たちを。

こうやって『適正譲渡』やセットで行われる(ことの多い)『啓蒙・啓発』、なにより『蛇口を締める活動』が広まってきているところをかき回されてしまうのは本末転倒なのです。

繁殖業者が続くかぎり、そこからの引き出しは蛇口を締めることにはならず、むしろ空いたスペースに新たな繁殖可能の子が入れられて蛇口は開きっぱなしまた犠牲が続いてしまいます。

*

日本人はブランド犬種が好き。
ブランド犬種の方が正だと潜在的に思ってしまう層も珍しくはありません。
雑種や野良猫を「汚い」とか「価値がない」と言い捨てる人もいます。いまだに🙄
また、目の前の事象に疑問を抱かない人もたくさんいらっしゃいます。

ブランド種の保護犬猫が、日本の犬猫好き・これから飼育者になろうとする人たちにどんな風に影響していくのか。

このサイト(anifare)のいいねの数とかコメントを見るとなかなかに憂いてしまえる。

そして、anifareの代表者=ペッツファースト(大手ペットショップ)の取締役でもありました(今は不明)。
このペットショップには保護犬の「陳列」があり、ある店舗にいた保護犬はラブファイブ経由だとかそーでないとか🙄

ラブファイブ=『ピンクのゴリラ』というペットショップを経営するハルズコーポレーション株式会社の上層部にいた人物が立ち上げた『下請け愛護のはしり』…と勝手に私は呼んでいます。
保護犬カフェというのを何店舗も展開しています。
立ち上がった時から"業界の人が始めた愛護団体"としての存在を存じておりましたので妙に思い入れがあります…ニヤリ

記事中の岸大輔氏は、
平成22年(2010年)の中央環境審議会動物愛護部会にてハルズコーポレーション株式会社の常務として発言されています。
『ピンクのゴリラ』というのは深夜営業をしていたハルズコーポレーションのペットショップです。
★ハルズコーポレーション株式会社:ペットショップや動物病院、ペットホテル・トリミングサロンなどを「wan group」として経営。
ペットショップ名:ペットスーパーワンやペットショップワンなど。
(ピンクのゴリラという名称のお店は現在ないと思われる)



***

以下に示しますが、業界と愛護の間に立とうとしている団体も出始めています。

耳触りが良いのです。
とても良識的に見えるのです。

だけど現状は。
パピーミル容認の業界など許すべきではなく、
複数の愛護団体が、体制が疑問視されるピースワンコに公開質問状を突きつけたように、
愛護・業界の対立構造をなくすより先に、
生体販売業界が業界のあり方を問題視し正していく姿勢がまず求められるのではないかと私は思います。

また、愛護vs業界になってしまうのは当たり前のことで、命の売買など倫理的にもおかしい商売とその尻拭いも含めて活動している愛護側(しかも一般の方からは「ボランティアのくせに…」などと言われてしまう。どうぶつを助けたくてがんばっているのに手が足りない人たちに向かって)。

双方を近づけようと架け橋を作ってくださったとしても、愛護側にとって業界側へ渡った時の着地点がないのです。

逆に業界側は、雑な動物愛護活動をしてるふりができてしまいます。

"問題は『殺処分ゼロ』だけ"かのような見せ方をして、
「ブリーダーから引き取りました」「売れ残りの子を譲渡します」「殺処分を少しでもなくすために努力します」と、美しい言葉とエピソードで飾った子たちを保護する施設を作ってしまうのです。

ほんの一例ですが、
前述のペッツファーストもクーリク(▶︎参照)も、ペッツポップ(保護犬猫を扱うペットショップと銘打っている…)も、いろんなところがやっています。。。

問題を共有し、一緒に解決しようとする立場にいると、"問題の根源がまさかそこであるとは思われない"イメージを作るという戦略でもあります。

それを見て「いいことしてるからいいペットショップ✨」と思ってしまう人たちは意外といます。


愛護側と業界側、今は対局でいいと私は思うのです。
(一個人の意見です。そして罵り合いはこの世界でなくても意味がないと思っております。愛護同士でもよく見る…)

「パピーミルOK」「体高×1.1でOK」「不要になった犬はどこかにやりたいよ」「犬猫を助けるより利益のために生ませて売るべきとする姿勢」の業界とあい入れることなどないのです…。

まずは自浄です。でも決して全国ブリーダー協会のようにブリーダーの生活を守るための見せかけの自浄ではなくです。

一般の方たちの感覚がどちらに傾くか…のシーソー状態でよいと思うのです。

業界が優良ブリーダーしかいない世界になったらやっと真ん中に立つ団体がいてもバランスが取れるようになると思う。

同時に愛護側もおかしな活動してる愛護には意見していかなきゃいけない。
数値規制は業界だけに適用されるものではありません。

以下は、愛護と業界の架け橋役をやろうとされている団体です。
中立とはいいながらも、業界寄りであると私は思います。

業界の代弁者として動きたいとされています。
『人と動物の共生の実現への想いにとても強い志を感じて』いるそうですが、
"健康寿命を延ばす"などのふれ込みでターゲット層に高齢者を含め、越村氏のおっしゃった「業界全体の売り上げ」を考える志は確かに高いかと思いますし、
ホビーブリーダーは業として登録しなくてよい(=数値規制の対象とならなくてよい)ように動かれている姿勢には執念のようなものまで感じますが、
犬猫のことを想う心は、残念ながら私には感じ取れません。

*

最近、愛護系のシンポジウムやコメンテーター、著者などさまざまなところで活躍されている代表の奥田順之獣医師は、
犬猫適正飼養推進協議会(※)の自主基準ガイドブックの監修もされております。


またこの獣医師の作成した“獣医師向けアンケート(1ページ目のみ)”、結果の回答を読むに業界に都合の良い解釈となるような誘導があったように見受けられます。