素晴らしすぎる。

こんな子供が居るのなら・・・そして一人でも多くなって行くのなら。

 

パトラがこの額縁を描いたの。
 
私は「茶色」1色で描くんだと思ってた。
だけどパトラは色んな色で表現した。
 

感性が本質を捉えたのだろうか。

思想にも濃淡はある。極右も居ればカジュアル右翼も、なんちゃって右翼だって居る。

しかし、それがやがて一様に濃くなって行く未来が見えたとしたら。

きっとどんな茶色だって危ういだろう。

 

パトラが書いたあらすじ…
 
じわじわと迫る茶色― 
 
最初は 猫のみに「茶色」を守るという理由で茶色以外の猫が処分される法律ができるが
やがて犬も猫と同様になってしまう。
 友人のシャルリーは犬を、主人公は猫を「仕方がない」と処分し、新い茶色のものを飼う。
 
 やがて新聞も「茶色新報」とかしかなくなり図書館の本も「茶色 」がついてないとだめになり、会話するにも「茶色」をつけなければいけなくなった。
 
 ある日、シャルリーが前は黒い犬を飼っていたからと自警団に連行され、翌日に「茶色ラジオ」が
「時期はいつであれ法律に合わない犬あるいは猫を飼った事実がある場合は違法となります」
というニュースを流す。国家逆罪になるらしい。 
主人公は茶色の朝をむかえる、、、、

 

じわじわと迫って来る。「茶色ではないもの」が反○分子とされる。

考えてみれば我々の環境はすでにそうなっているじゃないか。

 

ことさらに恐ろしさを感じるのは、この話がフランスで書かれたということだ。

フランスは自ら「自由の獲得」に成功した国だぞ。その国をしてこの有様だよ。

 

ならば我々の国のように、歴史上民衆が自らの力で何かを手にした経験を持たず、事あるごとに指示された「一色」に簡単に染まるよう教育された人々の社会は、いかにもこの話のように「じわじわと」茶色に変色して行くリスクを常に負っているはずではないか。残念なことに、過去の失敗もまったく同じように、自ら陥ってむかえた朝だったはずだ。

 

願わくばこの子たちが、その感性をもって食い止めて欲しい。

 

どういう訳だか自分たちだけは自由を手離さずに居られると、なんの根拠もなく信じ込んでいる「茶色たち」に、いやもうとっくに茶色に染められているじゃないかと、あとはただ濃くなって行く一方だぞと、徐に言い聞かせて気づかせてやって欲しい。

 

それはもうきっと、大人には出来ないことなのだろうからな。

 

 

 

もはや「お家芸」と呼んでいいぞのリブログバック!(^^;

 

キクチ先生さんが「実例」の詳細をさまざまなリンクで示してくれたので、俺もさらに情報を追加してみるテスト。

 

財界、海外メディア、投資家、そして経済学者も一様に高市の政策を批判、否定している。

きっちりデータまで示して「ダメだ」と言っているのだが、相変わらず「そんなの関係ねー」と言わんばかりのニッポン国民。その美しくも悍ましいアゲアゲ加減が高市上等を支えているのだ。

 

この状況はまさに、国家をあげての「恣意的誤解」だ。これは過去に俺が書いたものがドンピシャなので下記引用する。

 

テキトーな言説にしっかりした根拠を求めず、自分の感情・感性に合いさえすればすんなりと受け入れてしまう。

 

たとえデータが間違っていようが、正しいデータを突きつけられようがそんなことはお構い無しで、自らすすんで誤解の道を歩み続けようと心に決めている。それはあたかも恣意的誤解の実践者のようではないか。

 

悲しいかな、基本そうした連中に対しては、ファクトチェックなど何の役にも立たないのだよ。

 

さらに、かの有名な国際政治学者の三浦瑠麗氏が実に腑に落ちることを言っていたのでやはり引用しておこう。

 

 

SNS上では高市首相が「逃げた」とする声も少なからずあがっているが、三浦氏は「高市総理が『責められてかわいそう』『頑張っているのに』という感覚は確実に自民党への投票につながるので、NHK日曜討論欠席に対する批判で、野党およびその支持者は最後の読みを間違えたなと思う」と私見を述べ、「『働いて働いて働いて参ります』への反応あたりから、読み違え続けているわけだが」と指摘した。 

 

そうなんだよな。「責められてかわいそう」なんだよw

 

なぜ責められているかなんて関係ない。なぜ逃げたのかなんて関係ない。

高市ががんばっているから、高市が好きだから応援しているだけ。

 

だから責めるヤツに対してはむしろ敵意を感じて余計に高市を、そして自民党を応援したくなる。投票したくなってしまうという構図なんだ。

 

そうだとすれば三浦の言うとおり、野党は何から何まで完全に読み違えていたと見るのが正解だろう。「働いて働いて働いて」からずっと読み違えていると言っている。確かに、だったら票なんて入るわけが無いよな。

 

で、結論なのだが。いったい野党は「どこ」を読み違えたのだろうか。

 

それは、有権者のほとんどは信じられない程の馬鹿で、いつなんどきも恣意的誤解に塗れ、どんだけ騙されても絶対に目を覚まさないぐらいには、もう十分にイカれまくってるという所だよ。

 

それならもう、言えることは一つしかないじゃないか。

 

「この度は、どうもご愁傷さまでした。」

高市自民を支持しない理由なんて、ふつうはこれだけで十分なはずなんだけどな。

 

 

「朝日や毎日ならいざ知らず、特に思想的な偏りがないと言われる日経新聞がここまで明確に対決姿勢を見せ、否定的な見解を伝えているのはあまり記憶にない」 

「保守だリベラルだという話ではなく、『この舵取りだと経済めちゃくちゃになるぞ』と必死に警鐘を鳴らしているように感じる」 

 

国民の知性を下げれば下げるほど「与党」は有利になる。この国は既にそれを証明出来る水準にまで「国家教育」が成功した実例ということになるのだろう。

 

それに気づいたのなら、賢明な者はさっさと脱出方法を考えておいた方が良さそうだぞ。「馬鹿の巻き添えを食う」ほどみすぼらしい事は無いのだから。