7代目日記 ~更なるチャレンジ編~ -30ページ目

7代目日記 ~更なるチャレンジ編~

7代目は、ガス屋を経営しながら、商工会青年部、若連、青年会議所、消防団 地域の活動をしています。菖蒲は市町村合併やモラージュ菖蒲の出現。政治経済が大きく変わろうとしています。まちのことや地域のこと家業のこと7代目が考えなどを書き込んでいきます。

まさか、こんなに根深いとは

 

久喜市議会議員として、久喜市のオンライン学習を調べていったら

学校教育のICT化の取組みの違いで、都道府県の教育格差がうまれるかもしれない問題にぶち当たっています。

 

学校教育のICT化とは、今国で取り組んでいるGIGAスクール構想です。一人一台タブレットなど情報端末を整備し、学校の高速大容量のネットワークを整備することで、次世代の学習環境を整えます。

 

 

そこで重要なのが、児童生徒一人一人に与えられるアカウントです。このアカウントで個人を認識するのですが、このアカウントで「個別最適化された学び」が実現します。

 

この「個別最適化された学び」は、子供の学習を記録し、AIで分析することで最適な結果をフィードバックされます。

 

つまり、得意不得意を分析し、不得意なところは問題をだしてできるまで何度もトレーニングする個別学習の究極の形とイメージしています。

 

フィードバックがきたからといって、子供の学習意欲の問題はあるとは思いますが、効率的に学ぶ方法を提供していただけます。親としてはありがたい。

 

そんなGIGAスクールですが、このフィードバックできる期間が大切です。同一のアカウントで、小中学校なら9年 小中高なら12年です。

 

埼玉県では、小中学校のアカウントの運用が決まっていません。

さすがに、新型コロナウイルスの感染症対策でオンライン学習が必要と感じたのでしょう。令和4年3月までの限定 小中学生向けにアカウントをつくりました。

 

久喜市は、さすがに子供たちのためにならないと、独自のアカウントを

設けて、小中学校9年間のフィードバックを行うようにしました。

 

ところが、奈良県の奈良教育研究所に問い合わせたところ、

 

「小中高はもちろん公立大学までアカウントは使えるようになっています。現在、私学まで拡げるか検討中」

 

 

驚きました。意識が遠のく思いです。

 

 

”小中高だけでなく、大学も!?”

 

”私学も検討?”

 

どういうことでしょう。この都道府県の違いは・・・

 

わが埼玉県・・・・・遅れてます

 

 

せめて小中高、大学や私学まで含めて期間が長くなれば、

データー量が多くなり、適切に子供たちのフィードバックが適切に行われます。

 

埼玉県は、小中学校は限定アカウント(2年) 高校は別アカウント

学習記録に断絶が生じます。

 

アカウント一つの問題で、将来の子供の学習環境に差ができたら、なんのための国の事業なのでしょうか。

 

 

 

私は久喜市の市議会議員ですが

久喜市だけでなく、埼玉県の子どもたちのために立ち上がらなければなりません。

 

すでに久喜市議会の6月、9月議会で質問をしていますが、

本丸は、埼玉県です。

様々な方に協力いただき、進めていく覚悟です。

 

 

猪股和雄議員の「声と眼」595号の「憲法に緊急事態条項を」意見書を否決に意見をします。

 

6月議会で、「国会における憲法改正議論の推進を求める意見書」を提出しました。

 

主旨は、憲法審査会は、活発な議論どころか、ひらかれていない。これは、国会が国会としての役割を放棄したものであり、国会議員の責任放棄でもあります。この現状から改めて、国会における憲法改正議論を推進を求める意見書を再度提案しようとするものでした。

 

憲法審査会で作成した「緊急事態」に関する資料によれば、すでに国家緊急権に関する規定の不存在を法の不備であるとする立場が確立されています。

憲法調査会(1957 年~1964 年)では、「非常事態に関する規定を設けるべきか否か」が検討課題として取り上げられました。

その議論においては、非常事態に対処するために何らかの措置を講ずる必要があるという点について全委員の見解は一致しています。全委員が一致しているのは、とても重要なことです。

 

だから、新型コロナウイルス対策を行う中で、武漢市からのチャーター機で帰国した邦人のうち2名が、検査拒否し自宅に帰宅した。国と埼玉県で繰り返し自粛を求めた格闘技イベントが、さいたまスーパーアリーナで開催された。トイレットペーパーなどの買い占め騒動。休業要請に応じないパチンコ店の公表。国家に国民の生命や財産を守る責務があるのに、政府や自治体は国民にその判断をゆだねている。
ほとんどの国にある緊急事態条項がない日本国憲法は、欠陥憲法であることは、憲法調査会での議論で確定しており、コロナ禍で改めてその現実を突きつけられています。

 

猪股和雄議員は、「ほとんどの国民が自発的に協力したからいい」と主張しているが、国民の政府に対するコロナ対策の評価が低いのとはかけ離れた主張です。

猪股議員の主張は結果論で、予測できない事態に対処するために必要な備えは何ら準備できておらず、現状の問題を放置しているに過ぎません。

また、猪股和雄議員は、「国家が直接人権を制限する強制的権力を持つべきでない」と主張していますが、PCR検査を拒否した武漢からの帰国者から仮に感染が拡大しても、それでも基本的人権を優先すべきという猪股議員の主張が、国民に理解されるとは思えません。

埼玉県知事の目の前で格闘技イベントが開催され、イベント参加者から発熱症状が出てPCR検査を受けました。この事態に多くの方から非難が殺到しました。仮に、コロナ禍でイベントを開催して、感染が拡大をしても、その事態を猪股議員は受け入れるということなのでしょうか。

 

既に憲法調査会では、非常事態に対処するための何らかの措置を講じる必要があるという点で全委員で一致していますが、このような事例から、コロナ禍でも基本的人権を制限してはならないと本気でお考えなのでしょうか。

 

また、猪股議員は、このような主張をしていながら、なぜか気候変動については、「気候非常事態宣言」を市に提案しています。

国民の生命と財産を守るための非常事態はダメで、気候変動なら非常事態はオッケーという感覚は、理解できません。

 

結局、猪股議員は、コロナ禍の事例を矮小化し、憲法改正に反対の立場から、現実に沿わない主張をされています。意見書が否決されたのは事実ですが、今回の意見書で求めたのは、憲法審査会の開催であり、緊急事態条項については、その委員で議論して欲しいと何度も主張しているにも関わらず、そこを書かないのは、相変わらずフェアではありません。

 

 

最後に、私がひっかかることがあります。平成28年3月に「国会における憲法議論の推進と国民的議論の喚起を求める意見書」が久喜市議会で採択された時に賛成した議員で、今回反対に回った議員がいます。今回の意見書は、前回の意見書の憲法審査会の部分を焼き直しして提出したものですが、なぜ主張を変えたのか。何も語らないままです。

 

PS 挿絵が怪獣の絵でしたが、印象操作ですね。私のイメージとは違います。

久喜市議会6月定例会に、「国会における憲法改正議論の推進を求める意見書」をだしました。

7月2日に審議される予定です。

 

すでに、久喜市議会は、平成28年3 月 8日に「国会における憲法議論の推進と国民的議論の喚起を求める意見書」を採択し、憲法審査会における憲法改正案の早期成立と国会における活発かつ広範な議論の推進と国民的議論の喚起をつよく要望しました。

 

しかし、新型コロナウイルス対策を行う中で、武漢市からのチャーター機で帰国した邦人のうち2名が、検査拒否し自宅に帰宅した。国と埼玉県で繰り返し自粛を求めた格闘技イベントが、さいたまスーパーアリーナで開催された。トイレットペーパーなどの買い占め騒動。休業要請に応じないパチンコ店の公表。国家に国民の生命や財産を守る責務があるのに、政府や自治体は国民にその判断をゆだねています。 このような対応に疑問を持つのは当然でしょう。

 

緊急事態に対し,日本国憲法は何も定めていない。その上、憲法改正の議論どころか、憲法審査会が開かれていない。これは、国会が国会としての役割を放棄したものであり、国会議員の責任放棄です。

 

そこで、再度意見書を提出しました。

ところが、猪股和雄議員は「国会における憲法改正議論の推進を求める意見書をデタラメだとブログでのせた。

このプログによると、この意見書の狙いは安倍首相の免責するもととしている。

普通考えれば、首相の免責をするほど、私にも久喜市議会にもそこまでの力はない。ただのレッテル貼りである。

 

その上、コロナ危機に乗じて全権の掌握をしようとしているというのだ。本気のこんなこと信じる人がいるのだろうか。

 

新型コロナウイルス感染拡大への対策をみていて、下記のように普通に緊急事態条項について必要性を述べている方はたくさんいる。憲法の議論でも、緊急時に国民の生命や財産をどのようにも守るのか普通に話されている。

そのように考えれば、猪股和雄議員のデタラメ発言が、どれだけデタラメかわかって頂けると思います。


〇 緊急事態条項、早急に議論を 馬場伸幸・日本維新の会幹事長―憲法改正を問う
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020050700358&g=pol

すでに、今議会で猪股議員は市政の質問なのに、”アベガー”と叫んでいる。ネットでいう”アベガー”なのであろう。

猪股和雄議員 ブログ
https://iitaikotogaaru.at.webry.info/202006/article_4.html