佐村河内守問題

内容がわかった


佐村河内守は楽譜が書けなかった。

なら、クラシックが書ける訳がない。

NHKはそれが分からなかったのか？
知っていて報道しなかったのか？



CDのチラシで作曲の過程が少し書かれていて、
それを読んで胡散臭いとおもったが、障害者批判にとられかねないから批評するのをやめたが・・・



週刊誌の内容がこちらは金曜日ならないと分からない。

きのうCD・SHOPにいっけどきづかなかったなぁ

論文と楽曲の完成

一応、論文の二章の文章表現の間違いの書き直しと曲に表情記号を加えて完成を見た。

予定より1日早い。ゆっくり発送と提出の準備ができる。
前回なんか、レポートを京都のネットカフェで仕上げて印刷してたもんね。
すこし、ゆとり



そう言えば、今日、電車の中で中学生らしき面々。
バックに学業御守りや合格御守りがついてた。

県内私立高校の受験なんだ。

たしか、大学もこれからが受験本番。

私も一年前になるのか・・

がんばれ生徒諸君！

ゴーストライター

佐村河内守の楽曲にゴーストライターがいた。

て、ニュースがながれてる。
NHKで「現代のベートーベン」とスペシャルで放送した。

それ以前にCD・SHOPで聞いていた。
聴覚を失なったベートーベンに例えたのだろうが、曲調は重厚。近代ドイツあたりの曲調だろうか？

なんで、ゴーストライターを使ったのだろう。

いま、現代音楽の作曲家で例え聴覚を失おうが、失う前の曲調で作品を書き上げる作曲家は大勢いると思う。

それまでの音楽知識は耳が聴こえなくなっても無くなるわけではない。新たに、音としての知識が得られないことは確かだろうが。
自身の知識を楽譜にすることも可能である。
音楽理論によって音が自身の頭の中に浮かぶのならば、絶対音感がある、ないさえ関係ない。
理論上で楽譜が書ければ、それでも作曲はできる。


何故、人に頼むのか？
イメージを伝えて代筆してもらってもそれは、本人の作品じゃない。

イメージがあるなら、自分で書けばいいこと。何故かかないのか？

楽譜が書けないのでは？

と疑う。


しかし、「HIROSHIMA」なんか、耳が聞こえないのに書いた。って触れ込みがなければ、こんなに評価される楽曲ではない。


まあ、同業の作曲家に評価されるほど新しい技術があるわけではないので、

リスナーが評価すればいいだけで、その評価を誰に与えるがだけだ。


高橋がオリンピックでピアノ曲を使うらしいが、その時、作曲者をとう紹介するか？
まずマスコミの対応とその曲にたいする評価をどういうか？

フィギュアで曲について触れないでスルーするのか？

ひとつの見物である。(笑)