ほんとかどうか知りようがないことではありますが、IQ（知能）検査を統計的に意味のある十分な程度の多数に行った場合、いわゆる正規分布になり、グラフにすると左右がほぼ対称形の下図のような形になるそうです。
同一集団内の０点から２００点までの１００点を真ん中にして左側が点数の低い方へ、右側が点数の高い方へ個体数の棒グラフを作るとそうなるらしいです。
二元論でいえば、１００点を境として左は○○、右は利口ということになりますので、「普通」が１００点ちょうどの一人しかいないことになります。
何億人の中の一人とかは、いないも同然ですので「普通人」のいない〇○と利口だけの二元論世界になるでしょうけど、「普通の人がいない→普通じゃない→異常な社会」なので、あまりにもおかしいということにならないでしょうか。
一般的には１００点の前後の最も数が多い範囲である６０％くらいを「普通」とみなして、ざっくりと、それより右側２０％を「利口」、左側２０％を○○と分類するようなので、三元論的な見方をするようです。
資本家⇔労働者とか、保守⇔革新とか、天使⇔悪魔とかの二元論的な社会観はあまり正確ではないと思います。
実際には、資本家⇔雇われ経営者⇔プチブルジョア⇔労働者とか、反動⇔保守⇔革新、ユダヤ教⇔キリスト教⇔イスラム教⇔ヒンズー教⇔仏教などの多元論的な状況がどこでも見られるのではないかと思います。
人口も増え、職業もどんどん専門分化し、かつまたコンピュータなどのテクノロジーの発達も加わって、現在は超多元論的な複雑系社会になっているような気がします。
また、時間の経過でそれぞれの立ち位置が微妙に変化したりする（ガラケー⇔スマホ、非正規社員⇔正規社員、若者⇔中年⇔高齢者など）ので、単純な二元論的な解釈ではとても理解できるような代物ではないと思います。
ありがとうございます