ココロカフェのヒトコマです。
さて、今回は「判断」についてです。
先日、ＴＥＤという番組で、
ビルゲイツが教育などについてプレゼンしていました。
教育はとても国民にとって大切であり、
良い教育の為には、よい教師が必要だというものでした。
例えば以下の２名の教師なら、どちらが良いと思いますか？
【Ａ氏】
・年齢55歳
・一流大学院卒
・博士号取得
・上場企業顧問
・本を数冊出版
・東京や海外が拠点
・受講料10万円
【Ｂ氏】
・年齢35歳
・専門学校卒
・講師歴1年
・愛知拠点
・受講料5,000円
どちらかを大学で雇った場合、
明らかにＡ氏のほうが高給でしょうね。
そして、Ａ氏の講座を「良い講座」と捉えるでしょう。
ところが、ビルゲイツが示したグラフでは、
質が一番低い教師は、
修士号を取得していて、年齢が高い教師でした。
でも、私たちは何かを判断する際は、
情報などから、このＡ・Ｂ氏を感じたように感じてしまうのです。
このようなことって往々にしてありますよね。
どれだけの功績や地位があったとしても、
話す言葉が横文字や専門用語ばかりでは、
賢く見えるかもしれませんが、伝わり難いです。
誰かが作った価値観、盲信、習慣、文化、
そういったものから、
私たちは積極的に意味をつけようとします。
ちゃんと判断しているという思い込みが、
ちゃんとした判断を曇らせます。
情報だけに頼ると考えなくなってしまいます。
ものごとをあらゆる角度から捉え、
出来る限り、そこに在る現実を大切にしたいですね。
いつも有難うございます。
講師として大きな伸び代は3年だそうです。
.
- 情報のさばき方―新聞記者の実戦ヒント (朝日新書)/外岡 秀俊
- ￥756
- Amazon.co.jp