村中璃子氏に対する裁判 前代未聞案件 | みかりんのささやき ~子宮頸がんワクチン被害のブログ~

みかりんのささやき ~子宮頸がんワクチン被害のブログ~

私の娘が子宮頸癌予防ワクチン「サーバリックス」接種直後から熱や吐き気、痛み痺れが現れ、片手、両足が疼痛に。そのままCRPSに移行しました。
CRPSは治ったものの、今は副作用などと戦いながら少しずつ治癒に向かって邁進する日々です。

本日、東京地裁527号室にて、13:15から行なわれた裁判を傍聴してきた。

 

雑誌ウェッジに掲載された信州大学、池田修一教授を貶める記事に対して、池田教授が名誉毀損で訴えた裁判。

記事を掲載した雑誌ウェッジ、ウェッジ元編集長大江氏、そして記事を書いた村中璃子氏に対する裁判だ。

 

池田教授側の清水勉弁護士の方から訴状を三通、ウェッジ側に送ったという。

村中氏はペンネームなので中村理子氏として訴状を送っている。

ウェッジは、中村氏との契約は終了しているという理由で、中村理子氏の訴状だけを返送して返してよこしたという。

訴状は、ウェッジと元編集長の大江氏のみが受理。

 

返送の際、大阪の弁護士が中村氏の弁護を引き受けるかもと言う話があり、清水弁護士は電話にて該当弁護士に確認。

「ペンネーム村中璃子の名でならば訴状を受け取る」という話があったという。

その後、再度大阪の弁護士に問い合わせると、村中氏の弁護を引き受けている訳ではないという話で、弁護の話は後退しているという。

また、村中氏は日本に居住していないという話が出ているとも。

 

結局、記事を書いた村中氏が訴状を受け取っていないため、先に進めることもできず、5分で裁判は終了。

このような事は前代未聞だとか。

裁判官の方も、かなり当惑した様子だった。

 

 

 

村中氏は、SNSのツイッターやフェイスブックには姿を現し、自身が訴えられたことも理解しているのに、雲隠れですか?

ウェッジは、自身の雑誌で執筆した人間に、訴状を手渡さないというトンデモな状況。

自身の雑誌の該当記事によって裁判になっているというのに。

普通、執筆者が訴えられた場合、雑誌社が執筆者に訴状を渡すのが普通とのこと。

これが、「ぜひ村中さんにプレゼント」といえばお渡しするでしょうに、意図的。

 

これって、実質逃げ回っているという事?

あれだけの記事を書いたのだから、本来なら堂々と、「私はここにいます」と手を上げるべきところを、手を上げない図式になってきた。

ネットには出てきて、子宮頸がんワクチン被害患者や家族に大鉈振り上げている場合?

 

逃げるな!