離婚で発生する債権
さて、次に離婚による財産分与や養育費の請求について話していきましょう。
財産分与と養育費とは、法律的に性質を異にするので別々に説明していきます。
【財産分与】
離婚に際して夫婦の一方が相手方に対して請求できるとされています。
財産分与の性格、根拠は、結婚生活に築いてきた財産の「清算」であり、もう一つは離婚によって生活の不安をきたす側の配偶者の扶養といわれています。
原則として、財産分与額をいくらにするかは、離婚当事者が話し合いで決めますが、
それができないのであれば、家庭裁判所の調停、判決で決定してもらうことになります。
問題は、
「一括じゃ払えねぇよ!」と言われた場合です。
その場合、調停であれば調停調書でいいですが、
話し合いであれば、公証人役場に行って、
無敵の公正証書を作成してください。
あと、「慰謝料」は財産分与、養育費とは別途請求できますので、女性の方はご安心ください。笑
【養育費の決め方と滞納の場合の対策】
子供のいる夫婦が離婚する場合は、養育費の問題が出てきます。
養育費は、親権者になって子供を養育する側が、相手に対して子供のために請求する権利です。
養育費の額や、親の生活レベルに照らして当事者が決めるのが原則ですが、決まらなければ家庭裁判所の調停、審判、あるいは離婚裁判で決めてもらうことになります。
養育費、財産分与を家庭裁判所の調停あるいは審判で決めた場合、
滞納者に対して債権者の申し立てにより、家庭裁判所が義務を履行するよう勧告する
「履行勧告制度」
や、勧告に応じない場合には義務を履行するよう命じる
「履行命令制度」
があります。
これは、勧告されたにも関わらず、債務者が無視した場合、
「命令に従わない場合、10万以下の過料を課します」
という、国家からの詰めが認められているのです。
国家は子供を保護するために、こういった制度を作り、「親」としての責任を真っ当させる責務を負っているのですね。
ちなみに養育費は、親権者が再婚したりすると認められにくいです。
再婚相手に収入があれば、配偶者の財力も上がり、結果として養育費なんて必要ないと認定されます。
また、子のいる者と結婚した場合についての豆知識。
例
A男(バツ0)
B女(バツ1子(C)持ち)
が結婚したとします。
実は法律上、AはCを扶養する義務を負わないのです。
だって、血のつながりはないし、赤の他人ですからね。
つまり、CはAの子と認定されないから、相続する権利もありませんし、おそらく氏も別々になります。
氏は、変更する手続きを踏まなければなりません。
これではさすがにBの連れ子と言えど、なんか疎遠を感じますよね。
そこで活用されるのが、
「養子縁組」です。
CをAの養子とすれば、法律上は親子になり、相続も可能になります。
しかも、CはAが死んだ後も、実親の父親が死んだ後も相続できます。
ダブル相続ができるので、かなり熱いですね。
養子縁組はこういったケースや、息子がいない家庭が家系を絶えさせないために取る手段として有効です。
ぜひぜひ、活用してみてください(^-^)/~~
財産分与と養育費とは、法律的に性質を異にするので別々に説明していきます。
【財産分与】
離婚に際して夫婦の一方が相手方に対して請求できるとされています。
財産分与の性格、根拠は、結婚生活に築いてきた財産の「清算」であり、もう一つは離婚によって生活の不安をきたす側の配偶者の扶養といわれています。
原則として、財産分与額をいくらにするかは、離婚当事者が話し合いで決めますが、
それができないのであれば、家庭裁判所の調停、判決で決定してもらうことになります。
問題は、
「一括じゃ払えねぇよ!」と言われた場合です。
その場合、調停であれば調停調書でいいですが、
話し合いであれば、公証人役場に行って、
無敵の公正証書を作成してください。
あと、「慰謝料」は財産分与、養育費とは別途請求できますので、女性の方はご安心ください。笑
【養育費の決め方と滞納の場合の対策】
子供のいる夫婦が離婚する場合は、養育費の問題が出てきます。
養育費は、親権者になって子供を養育する側が、相手に対して子供のために請求する権利です。
養育費の額や、親の生活レベルに照らして当事者が決めるのが原則ですが、決まらなければ家庭裁判所の調停、審判、あるいは離婚裁判で決めてもらうことになります。
養育費、財産分与を家庭裁判所の調停あるいは審判で決めた場合、
滞納者に対して債権者の申し立てにより、家庭裁判所が義務を履行するよう勧告する
「履行勧告制度」
や、勧告に応じない場合には義務を履行するよう命じる
「履行命令制度」
があります。
これは、勧告されたにも関わらず、債務者が無視した場合、
「命令に従わない場合、10万以下の過料を課します」
という、国家からの詰めが認められているのです。
国家は子供を保護するために、こういった制度を作り、「親」としての責任を真っ当させる責務を負っているのですね。
ちなみに養育費は、親権者が再婚したりすると認められにくいです。
再婚相手に収入があれば、配偶者の財力も上がり、結果として養育費なんて必要ないと認定されます。
また、子のいる者と結婚した場合についての豆知識。
例
A男(バツ0)
B女(バツ1子(C)持ち)
が結婚したとします。
実は法律上、AはCを扶養する義務を負わないのです。
だって、血のつながりはないし、赤の他人ですからね。
つまり、CはAの子と認定されないから、相続する権利もありませんし、おそらく氏も別々になります。
氏は、変更する手続きを踏まなければなりません。
これではさすがにBの連れ子と言えど、なんか疎遠を感じますよね。
そこで活用されるのが、
「養子縁組」です。
CをAの養子とすれば、法律上は親子になり、相続も可能になります。
しかも、CはAが死んだ後も、実親の父親が死んだ後も相続できます。
ダブル相続ができるので、かなり熱いですね。
養子縁組はこういったケースや、息子がいない家庭が家系を絶えさせないために取る手段として有効です。
ぜひぜひ、活用してみてください(^-^)/~~
交通事故による損害賠償
さて、「債権」といっても単純に貸し金債権だけではない。
ここで、交通事故による損害賠償請求についてはなそう。
交通事故の被害者は、
物損事故、傷害事故、死亡事故の場合でも、加害者に対して損害賠償を請求する事ができます。
根拠は民法第709条に基づく不法行為です。
ただし、物損事故の場合、自賠責保険の適用がないので、他の事故と異なります。
ここで、いくら損害賠償として請求するかは、被害者側で証明する必要があります。
ただ、交通事故は過失割合100パーセントが加害者にあるというケースは稀です。
法律では、こういった損害賠償を請求する側(被害者)にも過失がある場合には、過失の割合に応じて請求額を減額できることになっています。
つまり請求額が1000万だっとして、被害者の過失が30%であれば、300万減額されてしまうということですね。
これを「過失相殺」といいます。
交通事故の損害賠償の約九割が示談によって解決されているのが現状です。
また、加害者が任意保険に加入していればよいですが、未加入であれば、直接加害者から支払ってもらわなければなりません。
たいてい、このようなケースで、何百万、何千万という金銭を一括で支払える方は少ないです。
なので示談書を作成し、必ず公正証書にしておくことが肝心です。
相手が示談に応じず、話が平行線をたどるようであれば、裁判を起こすしかありません。
この場合、例外として弁護士費用も追加で請求することも可能です。
ここで、交通事故による損害賠償請求についてはなそう。
交通事故の被害者は、
物損事故、傷害事故、死亡事故の場合でも、加害者に対して損害賠償を請求する事ができます。
根拠は民法第709条に基づく不法行為です。
ただし、物損事故の場合、自賠責保険の適用がないので、他の事故と異なります。
ここで、いくら損害賠償として請求するかは、被害者側で証明する必要があります。
ただ、交通事故は過失割合100パーセントが加害者にあるというケースは稀です。
法律では、こういった損害賠償を請求する側(被害者)にも過失がある場合には、過失の割合に応じて請求額を減額できることになっています。
つまり請求額が1000万だっとして、被害者の過失が30%であれば、300万減額されてしまうということですね。
これを「過失相殺」といいます。
交通事故の損害賠償の約九割が示談によって解決されているのが現状です。
また、加害者が任意保険に加入していればよいですが、未加入であれば、直接加害者から支払ってもらわなければなりません。
たいてい、このようなケースで、何百万、何千万という金銭を一括で支払える方は少ないです。
なので示談書を作成し、必ず公正証書にしておくことが肝心です。
相手が示談に応じず、話が平行線をたどるようであれば、裁判を起こすしかありません。
この場合、例外として弁護士費用も追加で請求することも可能です。
政治について語らせてください
突然ですが、政治の話をさせてください。
現政権を担う民主党ですが、
ちょっと前に行政刷新担当の蓮氏が発した言葉
「次世代スパコン技術世界2番ではいけないんですか?」というセリフで彼女の能無しっぷりが明らかになった。
2番?!
これから財政再建を図ろうとしている日本国が
2番だと!?
普通に考えて、自前でその技術を作れない国々はその技術を世界1位の国から買うに決まっている。
1位と2位の差がどれだけかを彼女はわかって発言しているのだろうか。
スパコンに限らず、日本は水処理技術も世界トップレベルだし、とにかく経済界で頭を出す、他国に技術をアピールするには1位であることが重要なファクターだ。
こういう発言を聞くと、
菅内閣は経済に弱いというのがバレバレだ。
経済を活性化させる意味では、間違いなく小沢氏の方が一枚上手であろう。
しかし私自身、菅氏、小沢氏のどっちが代表(つまり内閣総理大臣)に向いているかは、わからない。
結局、これで小沢氏が代表になった暁には菅氏の存在意義が全くないどころか、
小沢氏政治資金問題を世間から忘却させる時間稼ぎ
つまり菅氏はわら人形だったことになる。
騎兵隊内閣が現実味を帯びてきているところが笑える今日この頃だが、おそらく菅氏が勝っても
「とんちん菅内閣」は変わらないだろう。
以前の参議院選に立候補して見事当選した
みんなの党、松田公太氏の渋谷ハチ公前街頭演説をたまたま見たのだが、彼のような元経営者が財務、経済を引っ張っていく政治には非常に興味がある。
今の政治家にリーダーシップのある者は見あたらない。
世界の歴史的に見ると
世の中うまく回らないと政権が交代する。
それでもうまく回らないと国民は
「悪い奴でも何かしてくれそう」と期待を持つのだ。
それが、今なのだ。
政治に関してのリーダーシップの定義はよくわからないが、実際今までいました?
私は小泉氏ぐらいしか思いつきません。
まぁ彼もめちゃくちゃな部分はありましたが、周りの意見に怯まない姿勢、他の勢力の意見を適度に聞き流す力などは非常によかった。(郵政民営化は別として)
民主党は俗に言う
「左派」と呼ばれ、
反日、自虐的思考、親中反米、共産主義、社会主義、国旗、国歌反対、天皇反対
つまりマルクス主義の連中ということ。
ただ、私自身、本当に民主党は左翼なのか?
と勘ぐっています。
頭の悪い連中が集まり、とりあえず自民党との違い、差をアピールするための意思表示ではないのかと思ったりします。
実際、国民はどう感じているのだろうか?
売国心旺盛な政治、私は好まない。
現政権を担う民主党ですが、
ちょっと前に行政刷新担当の蓮氏が発した言葉
「次世代スパコン技術世界2番ではいけないんですか?」というセリフで彼女の能無しっぷりが明らかになった。
2番?!
これから財政再建を図ろうとしている日本国が
2番だと!?
普通に考えて、自前でその技術を作れない国々はその技術を世界1位の国から買うに決まっている。
1位と2位の差がどれだけかを彼女はわかって発言しているのだろうか。
スパコンに限らず、日本は水処理技術も世界トップレベルだし、とにかく経済界で頭を出す、他国に技術をアピールするには1位であることが重要なファクターだ。
こういう発言を聞くと、
菅内閣は経済に弱いというのがバレバレだ。
経済を活性化させる意味では、間違いなく小沢氏の方が一枚上手であろう。
しかし私自身、菅氏、小沢氏のどっちが代表(つまり内閣総理大臣)に向いているかは、わからない。
結局、これで小沢氏が代表になった暁には菅氏の存在意義が全くないどころか、
小沢氏政治資金問題を世間から忘却させる時間稼ぎ
つまり菅氏はわら人形だったことになる。
騎兵隊内閣が現実味を帯びてきているところが笑える今日この頃だが、おそらく菅氏が勝っても
「とんちん菅内閣」は変わらないだろう。
以前の参議院選に立候補して見事当選した
みんなの党、松田公太氏の渋谷ハチ公前街頭演説をたまたま見たのだが、彼のような元経営者が財務、経済を引っ張っていく政治には非常に興味がある。
今の政治家にリーダーシップのある者は見あたらない。
世界の歴史的に見ると
世の中うまく回らないと政権が交代する。
それでもうまく回らないと国民は
「悪い奴でも何かしてくれそう」と期待を持つのだ。
それが、今なのだ。
政治に関してのリーダーシップの定義はよくわからないが、実際今までいました?
私は小泉氏ぐらいしか思いつきません。
まぁ彼もめちゃくちゃな部分はありましたが、周りの意見に怯まない姿勢、他の勢力の意見を適度に聞き流す力などは非常によかった。(郵政民営化は別として)
民主党は俗に言う
「左派」と呼ばれ、
反日、自虐的思考、親中反米、共産主義、社会主義、国旗、国歌反対、天皇反対
つまりマルクス主義の連中ということ。
ただ、私自身、本当に民主党は左翼なのか?
と勘ぐっています。
頭の悪い連中が集まり、とりあえず自民党との違い、差をアピールするための意思表示ではないのかと思ったりします。
実際、国民はどう感じているのだろうか?
売国心旺盛な政治、私は好まない。