社会人の憂鬱 -142ページ目

社会人の憂鬱

基本日記。あと愚痴とかいろんなことの感想。

 

もう無駄だろ。こうやって発言撤回してるけど反省なんか全くしてないし別に批判されても関係ない。

なぜなら選挙区で勝てるから。いや選挙もどうでも良くて棺桶に片足突っ込んでるからどうでもいいんだな。

ただ今まではこの発言は何もお咎めなしだったけど少なくとも批判される世の中になって時代が進んだなと感じました。こいつはどうせ何年後かに死んでるから相手にするだけ無駄でこれからの若い議員の意識はこうじゃないことを祈るわ。


にしてもこいつマジで学習しないな。

 


攻撃したいわけじゃなかったなら何がしたかったのかなとは思う。
少なくとも経緯の内容読んだら、脚本家が書いたほうが面白かったし嫌なら最初からドラマの話受けるなって人と原作者の意図しないことして脚本家と日テレ最低って人で批判が起こるのなんか目に見えて分かったけどね。
けど難しいわな。自己満足ではなく商業なのは間違いなくてそのラインを折り合い付けて欲しかったなと思います。
あと0か100しか行動なかったのかなと。自殺の前に何かできることがあったのではないかなと思います。
いやその人に取ったら自殺するほど苦しく悲しかったのかもしれないけど自殺したらおしまいだよ。守りたかった大切な作品も不本意な形で連載が終わりもう二度と続きが見られないんだから。

御冥福をお祈りいたします。

 


これで無料ならいいけど月2000円ぐらい組合費が掛かるみたい。これみんなが入っても入らなくても労働組合の恩恵受けられるなら入らないという選択肢があって、更に入ってる人からしたら不公平感ありますよね。みんながその考えになったら労働組合維持できなくなって会社と交渉する人いなくなって会社の自由になっちゃうんよな。

何が言いたいかと言うと労働組合は強制加入にしたらいいんですよ。形だけ任意にしたらこうやって入らない奴が出てきて、入ってないくせに組合が勝ち取った権利だけは使うことになるんよ。
これ入ってる人からしたら相当不公平だよ。これをね入ってる人と入ってない人が権利違うなら誰も文句言わない。けど差別化できないなら強制加入にしたら不公平感なくなると思うんですよね。

ちなみに私の会社は強制加入です。(笑)

 

自衛しないのが悪いというのは加害者側の理屈と言う人がいますが普通に生きていたら自衛ってしないんですか?
そりゃ加害者が悪いよ。けど自衛して防げたかもしれなかったことに対して加害者が悪いって言ってもしょうがなくないか?加害者が悪いって言う前に自衛して自分が嫌な思いしないよう考え方を変えようって話なんだが。
車運転してて自分が青信号で相手が赤信号で突っ込んできたらそりゃ相手が悪いよ。けど車は壊れて自分も怪我して相手が無保険なら自分は悪くないけど相手がクソかもしれないから防衛運転も必要だなってならんか?

赤ちゃんみたいに何も考えずに生きてるのかと聞きたい。



 

まぁ驚かないわな。死刑orキチガイ無罪の二択だったわけだし。当然というかガソリン用意して火付けて責任能力ないとかそんなわけないよね。確かに頭おかしいのは認めるけど。

あとどうせ死刑ならなぜ助けたのかとブラックジャック引用して言ってる奴いるけど、なぜこんな殺され方しないといけなかったのか裁判通して遺族が知るためだろ。理由に納得するかはどうあれそうしない区切りつかないよ。それにそのまま死なせて何があったかわからないとかじゃなくて、裁判してこういった事件が起きる理由を社会が考えないといけないんじゃないかなと思います。

てかこの国ってマジで被害者より加害者に甘いと思います。特に殺人になると被害者はもういないから生きてる加害者の権利とか意味不明理論かましてくる奴もいます。すぐに責任能力とか心神耗弱とか言って減刑や無罪になったり。外国人とか不起訴の強制送還だからやりたい放題よ。

秩序を守るべき法が揺らいだら私達は何を頼りに生きなければならないのか。本当に嘆かわしいので今回しっかり判決出て良かったです。

高裁になったらひっくり返る気もしますが…。