こんなん自分が女と言い張ってチンコぶら下げて女風呂に入っても言いってことか?
これ絶対揉める未来が見えるわ。その時裁判所は責任取れるんですかね?誰かの人権を守るために誰かの人権が守られなくなる。お互いにそうだったんだけど、生物学的ルールを破ってまでやることかなというのが素直な感想です。
結局こいつらって国民舐めてんだよな。
国民は収入の半分近くを強制的に徴税して自分達は税金掛かからない裏金作ってバレたらゴメンで済む。領収書もなんもいらない。そんなん国民がキレない方がおかしいし、国民が怒らないと思ってるんかな。
人口も減ってるんだから議員の規模縮小しろよ。政策活動費なんてやりたい放題やめて倹約しろよ。
今こそ国民の声を聞く力を発揮して政策活動費をやめるべき。
そしてなぜ議員が国民を舐めるのか。国民がバカで選挙に行かないから。選挙に行くのが自分の支援者だけ。選挙に通るから国民をばかにする。
今日本ではおかしなことばっかり起きてる。それを改善するための第一歩は選挙に行くしかない。
最近こういう話多いよね。自分が悪いことをしたけど、悪いことをした人に対して何をしてもいいのかみたいな。
今回で言うと離婚する気ないのに離婚したと言って近付いたのは悪かったけど、じゃあ悪かったんだからと言って時間関係なく押しかけて取材するのはいいのか。
ぶっちゃけ気持ちとしては両方ある。どの口がそれを言うのかって気持ちとそれはそれこれはこれで取材も節度を持たないといけないよなって気持ち。
この辺は感情論かなとも思う。
てかミス日本がウクライナ人とかもうわけわからんけどな。
なんか脚本家が悪いみたいに誘導されていますが、こんなん契約した小学館と日テレが悪いでしょ。
小学館はちゃんと原作者の意向を伝えないとダメだし、日テレは完全に力関係間違ってる。
映像化してやるみたいなノリなんだろうけど、違うよな。映像化し過ぎてドラマ化するネタがないし、ドラマ化させてください。だよな?
原作そのままコピペじゃ意味ないというか実写と漫画じゃ演出が違うし予算の都合もあるからね。そこは理解するけどじゃあ原作者の意向無視していいかってそんなコトないし原作者がダメって言ったらやめるのなんか当たり前だと思いますが、そこをうまく調整してお互いに納得したものを作って欲しいなと第三者的には思いますね。
少なくとも誰かが死ぬ今回みたいなケースならなおさら。
てかここまで揉めるなら自分たちでオリジナル脚本でどんどんドラマ作ったらいいじゃん。
被害者の告発をむやみに疑ってはならないと言いますが、なぜ被害者を疑うという行為が起きるのか。それは今までに被害者が嘘をついたパターンが数多くあるからです。被害を受けたことと被害者が善人かどうかはまた別の話です。
最近で言うと草津温泉の町長の誹謗中傷です。女性議員が町長にレイプされたと告発しましたが後に嘘だと分かりました。被害者の告発をむやみに疑わなかった結果、町長の誹謗中傷が広がり大きくなりました。
被害者に寄り添って上記の件が起きた以上、これからも被害者に100%寄り添う姿勢ってのはおかしくないかと思います。誰も傷ついていないなら分かるけど少なくとも町長という受ける必要のない傷を受けた人がいるわけだから。
要は選択の問題です。被害者を丸ごと信じて存在しない加害者を生み出すか、被害者を疑って加害者を見逃すか。
ただ選択肢はこの2択じゃないと思うんですよ。被害者も加害者も疑うって成立すると思うんですよ。
そして被害者を100%信用する社会にしたいのならばこれが嘘だった場合、嘘ついた本人とそれを助長した者（今回で言うと週刊誌）に重罰（少なくとも懲役）を科して週刊誌ならば少なくとも1年嘘ついた修正の記事を載せて書いた奴の実名公開までするべきよ。
ここまでやらないと。ここまでやらないで週刊誌の書き得という今の状態じゃ無理だわ。
要は日本に置ける名誉の価値は低い。だから国が動いて上記のように法改正すべきだと思います。これで報道の自由とかほざいたら自由には責任が伴ってその責任がこれだと言ってやればいい。嘘つくな嘘かどうかわからん記事を書くなと言ってるだけ。
今そういう機運なんだから頑張って改正して欲しいなと思います。