さすがは、「女帝」が君臨する“伏魔殿”だ。東京都がタレントのカンニング竹山（50）に対し、番組内での発言の訂正を求める抗議文を送付していた。31日、日刊ゲンダイの調べで分かった。行政機関による個人への抗議は言論封殺と取られかねず、今後、波紋を広げる可能性がある。
都が問題視するのは、先月28日の生放送「アッコにおまかせ！」（TBS系）での竹山の発言。都の変異株検査数が少ない現状を批判した上で、小池都知事が出演したユーチューブの広報動画について、こう指摘した。 「制作に4.7億円かかってるんですよ。全部じゃないけど、そのうちの一本に4.7億円の税金が使われている」 その数分後、竹山は事実誤認に気付き、「4.7億円は、動画制作費ではなく、広告費全体の経費でした」と訂正。「すみません」と謝罪していた。 竹山が言う「4.7億円」とは昨年、緊急事態宣言が解除された５月から９月までに、都が計上した広告費の総額。動画制作費だけでなく、テレビCMの費用、WEB広告出稿費なども含まれる。感染拡大防止を呼び掛けるため制作した動画には、小池氏自身がユーチューバーのフワちゃんと対談するものもあった。昨夏、上田令子都議の調べで発覚し「こんな広告に億単位の都税をつぎ込んでいいのか」といった批判が噴出していた。 一定期間の広告費に計4.7億円を費やしたのは事実だが、都は竹山発言に即反応。放送の翌日（29日）、TBSと竹山の所属事務所「サンミュージック」に発言の訂正を求める抗議文を送ったのだ。
都に問い合わせると、「動画の制作にかかった費用は計1800万円。4.7億円かかった事実はない。訂正を求めるため抗議文を送付した」（政策企画局）と回答。しかし、竹山は番組内で発言を訂正している。そう問いただすと「4.7億円という数字が独り歩きし、都庁に抗議電話が殺到し迷惑している。正しい情報発信をしてもらうためにも抗議が必要と判断した」（同）という。 TBSは書面で、〈出演者の発言に誤りがあると放送中に番組担当者が気付き、番組の後半で訂正致しました〉と答えたが、抗議文が届いた事実については回答しなかった。サンミュージックからは「お答えできません」（広報担当者）とだけ連絡があった。 竹山といえば、テレビやネットで都政への不満を爆発。舌鋒鋭く「小池さんは何もやってない！」と批判する「辛口コメント」が売りだ。それだけに、都民ファーストの会の都議からSNSを通じて名指しで批判されたこともある。小池都政に疎まれる存在とはいえ、タレント一人を掴まえて、「発言を訂正しろ」と抗議するとは、大人げない。前代未聞の異常な感覚だ。 「行政機関が一個人の発言をとがめるなど、あってはならないこと。自由な言論を制限する由々しき事態です。特に、都を厳しく批判する竹山氏の発言を制する行為は、『余計なことを言うな』と圧力をかけているように映る。現場職員の苦労も一定程度は理解できます。しかし、曲がりなりにも首都を預かる行政機関なら、批判をキチンと受け止め、真摯に説明を尽くすべきでしょう」（法大名誉教授の須藤春夫氏＝メディア論） 小池氏も竹山の批判に耳を傾け、襟を正すべきだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
別に言論封殺ではないでしょう。誤情報発信への訂正要求です。間違った情報を発信したカンニング竹山が悪いのです。また猛抗議でもありません。猛攻撃だと思うならそれが日刊ゲンダイの記事を書いた記者の被害妄想か何かでしょう。カンニング竹山が番組中訂正したとはいうものの事実誤認発言で都政に悪影響が出ているので、都はカンニング竹山に対して事実提示による正確な情報発信を求めているだけです。
近頃は文春の他分野にわたる文春砲が炸裂しているので、ライバルの講談社の系列が日刊ゲンダイ「俺たちもやるぜ！」といきり立ってこんな記事を書いたのでしょうが、逆にレベル差が歴然としており、道理をわきまえないことを世間に知らしめただけです。
カンニング竹山は探偵ナイトスクープでもしばしば素人相手に傲慢な物言いをします。相手が委縮するような突っ込みもします。小池都知事に対する批判も「舌鋒鋭く」というよりは、感情的で今回のように事実誤認に基づく批判が多いようです。
一個人と言っても影響力のある人間が視聴率が高いテレビでの発言を普通の個人と同等のレベルの置くこと自体が間違った認識です。芸能人はみなし公人だからです。
「行政機関が一個人の発言をとがめるなど、あってはならないこと。自由な言論を制限する由々しき事態です。特に、都を厳しく批判する竹山氏の発言を制する行為は、『余計なことを言うな』と圧力をかけているように映る。現場職員の苦労も一定程度は理解できます。しかし、曲がりなりにも首都を預かる行政機関なら、批判をキチンと受け止め、真摯に説明を尽くすべきでしょう」という法大名誉教授の須藤春夫氏の言葉にしても、みなし公人に対する認識を持っていません。また「都を厳しく批判する竹山氏の発言を制する行為」と言っていますが、今までの竹山氏の批判を都が特に制したことはありませんし、また今回の都の要請も批判を制したのではなく、誤認識の訂正を求めているだけです。明らかに須藤教授は問題を正しく把握していません。頓珍漢な批判です。これでよくメディア論など展開できるなと驚くのみです。偏見が入るとこうなるのです。というのも法政大学は学長をはじめメディアに登場する教授たちはいずれも反政府発言をしきりに繰り返すところだからです。法政大学こそ伏魔殿のイメージがあります。