もっと収入を上げて良い

最近薄々感じているのは、「生涯で手にするであろう最高の金額のようなもの」です。

「幾らまで貯えられるのか？」と言うよりは、「幾らまで上げられるのか？」という感じの方が強いです。

つまり、収入です。

この収入を「もっと上げて良い」という事です。

そんな感じがしてなりません。

私のスピリチュアルは最終的に「私は○○だ」という形になります。

その○○が私の求める本当の答えです。

今は「収入を上げ切った先にそれが有るんじゃないか？」と思っているところです。

思えば、収入を他者に上げてもらおうとしてしたり、社会の流れで自然に上がる事を期待していたように思います。

これでは「自分には収入を上げる力が無い」と言っているようなものです。

上げる以前に元々高い筈なので、それを思い出す必要が有ります。

「お金持ち」と言うと、反射的に「資産を沢山持っている人」と思ってしまいます。

「収入が高い人」という見方も有るのに、それしか思い付かなかったのですね。

本当は「お金持ち」ではなく、「収入が高い人」を求めていた可能性だって有ります。

感じ方で判断するなら、「収入が高い人」の方がずっと近い気がします。

今までの事は全て忘れて、この可能性を精査したいと思います。

私は刺激を欲している

刺激に対して、反応と平穏は対義語であるようです。

時々、「これの対義語がこれなのは何か違うな？」と感じる事がありますが、これらに関しては納得出来るものがあります。

私は自身の反応を観て「自身が何なのか？」を知ろうとしますし、刺激に満ちた生活よりも何事も無い平穏な日常を望んでいます。

しかし、その内なる反応を得るには外からの刺激が必要で、真の平穏を得る為には対極の刺激も等しく受け入れる必要があります。

私は表面上、「出来るだけ刺激を避けたい」と思っている節が有りますが、その実は刺激を欲している可能性が有ります。

そして、その可能性を見詰めると、「その通り」と認めざるを得ません。

この刺激の正体を探る事が、これから私が為すべき事です。

刺激と言っても何でも良いわけではなく、この上無く最も求めた刺激が有ると思います。

それを外に求める事を止め、内に求めます。

既にそれらしいものが私の中に在ります。

最も刺激的な何かを言っていて、それを言語化する事を目標に据えます。

今の私が求めるくらいですから、余程のもののはずです。

とても「私が“それ”だった」とは信じられないものでしょう。

“食べたい”

“美味しい”を掘り下げると、凄く単純な“食べたい”に行き着きます。

思い返すと、私の幼い頃は「人の分を取ってでも食べたい」という、食い意地を張っていた記憶が有ります。

表面上では「食べないと損だ」という意識は全く有りませんが、「深層まで探っても絶対に無い」とは言い切れません。

胸に何か支えが在るのを感じる為です。

飲食にお金を使う傾向に有ったのは感付いていたものの、「お金を使いたい」や「美味しい物を口にしたい」という欲求が勝り、「これは違う」とやり過ごしていたのでしょうか。

“食べたい”という欲求自体に、何処にも否定する要素は有りません。

むしろ、私は全肯定して「好きな物を、好きな時に、好きなだけ食べるように」としていました。

それで体調を崩す事も無ければ肥る事も無く、健康に悪影響が出る事も無かったので、特に問題としていなかったのです。

お金の問題を掘り下げて行って、「これが問題だったんじゃないか？」と思っているのが今です。

欲求は外の物では満たせないので、美味しい物を食べる為にお金を使い続けてもお金も食欲も真に満たされる事はありません。

見栄や外聞の為にお金を使う事と何の違いも無く、私は反省せねばなりません。

反省とは、謝罪する事でも無ければ、自分を悪者にする事でもありません。

「この方法では無理だった」と認め、正しい方法を模索し、それを実行して、「この方法と結果で間違い無かった」という結論に至る事です。

欲求に対する正しい方法とは、「その欲求を観る」という事です。

実行とは、「実際にその欲求を観る」という事です。

今の私の場合、「“食べたい”を観る」という事です。

私は既にそうしています。

「口元が寂しい」と言い換える事も出来そうです。

その場合も、意味も無くそうなるとは思えません。

私がお金で買おうとしていた満足と何か関係が有るかも知れません。

私が実際に買っていたのは“美味しい”で、幾ら食べても一時的なもので終わって決して本当の満足に至らなかった理由も、そこに有るのかも知れません。

私は本当は何を欲しているのでしょう。

“食べたい”は私の何を示しているのでしょう。

食欲がテーマになる日が来るとは思っていませんでしたね。

“美味しい”

まだ結論に至りませんが、私の過ちは「お金を使う事で満足を得ようとした」という点にあると思います。

この満足を更に掘り下げると贅沢に、贅沢を更に掘り下げるとおそらく“美味しい”が在る気がします。

贅沢にも色々な形が有ると思いますが、私の場合は“美味しい”という事です。

“美味しい”は食べ物を通して観る事が出来る性質で、つまりは食欲です。

この“美味しい”を求める在り方が贅沢で、その贅沢を続けようと思ったらお金も使い続ける必要が有ったのです。

「“美味しい”を求めた」という事ならば、出る結論は１つしか有りません。

「“美味しい”のは私である」という事です。

その食べ物が“美味しい”のではなくて、私が“美味しい”のです。

その食べ物を食べているのではなく、私自身を食べているのです。

私の味を評するならば、「濃くもくどくも無く、あっさりしている」となるでしょうか。

真の贅沢、食欲の本質、“美味しい”の本当の姿。

そういうものが有りそうな気がします。

「食べ物に、“美味しい”に引っ張られた」という事は、それを学び取る為なのでしょう。

食欲にまで学びが有るとは思っていませんでしたが、確かに冷静に見渡してみれば不自然なほどに“美味しい”に溢れています。

「粥があまりに美味しく、悟りが遠退きそうだったので、埃をひとつまみまぶして食べた」という話を思い出しますね。

その時は「つまらない話だな」と思ったのですが、今ならちょっと理解を示せる気がします。

お金は充分足りるし、嫌でも残る

私は飲酒をしないのですが、それによって不満や不足を感じる事が有りません。

飲まない理由は単純で、「美味しくないし、酔うのが気持ち悪いから」です。

お酒好きからすると正反対の感じ方をしていると思いますが、過去に付き合いで何度か飲んだ上での事なので、お酒に対する私の態度はそれで間違いありません。

だから、私のお酒による満足とは「飲まない事」なのです。

お金を使う事による楽しさと言うのは、例えるなら飲酒に近いものがあると思います。

楽しい事には楽しいのですが、どこか健全ではないのですね。

「健全ではない」とは、「しない方がより良い」という意味です。

お金を使う楽しさより、お金を使わない平穏の方に価値が寄りつつあるのを感じています。

過去に質素倹約に励んだ頃は我慢の上でしたが、今はそうではありません。

この状態が本当に定着したら、お金は充分足りるし嫌でも残ってしまうでしょう。

私の所得は平均どころか中央値にも届かないものですが、平均だの中央値だのは他者との比較でしかないので、私単独で見た場合何の関係も有りません。

私が「充分足りるし、残る」と言えば、それは充分なのです。

私は他者のお金の価値観に毒されていたのかも知れません。

「お金は使わない方が良い」という事がハッキリすれば、どうして私がお金の為に動こうとしないのかも分かります。

「使わない方が気持ちが良い故に、今後も余り続ける事が前提になっているから」です。

これなら貯金も投資もしなくて良い理由としても、何処か「お金は要らない」と思っていた事に対しても、充分に私自身に対して納得出来る理由になります。

「結局、何処に問題が有ったのか？」と言うと、「お金を使って満足を得ようとしていた事」と言えます。

「じゃあ、それを止めれば良いんじゃね？」という事ですね。

どうやら私は“不幸”だったらしい

今週は夜勤で、先日の休憩中の事です。

急に「私は“幸せ”だ」と言ってみる気になりました。

今にして思えば、何でそう思ったのか「疑問に思わなかった事」が疑問です。

言う前から違う事は分かり切っていましたが、頭の中で「私は“幸せ”だ」と言ってみるとやっぱり全然違います。

何処をどう言い繕っても“幸せ”ではありませんでした。

即座に「“幸せ”ではないと、その反対の“不幸”しかない」と、今度は「私は“不幸”だ」と言ってみました。

こっちの予想は当たったと思います。

私は何が“幸せ”で何が“不幸”かを知りませんでしたが、“不幸”と評するのが適切であるように思えました。

否定も拒絶も抵抗もする気が無かったお蔭か、その“不幸”はさほど「耐え難い」という程のものではありませんでした。

なので、ゆっくりと「ああ、これが“不幸”か」と味わいながら、「やっぱりこれは“不幸”っぽいな」と確認するだけの余裕を持てました。

感想としては「これではない」とか、「こんなモンじゃない」とか、「酷く面白くない」と言うような、私が常日頃感じているままのものでした。

そうして“不幸”を味わっていると、「お金の本質は“幸せ”ではないのか？」と思うようになりました。

「“幸せ”がずっと私がお金に求めた本当の答えではないか？」という事です。

思えば私は“幸せ”には触れた事は有っても、“不幸”には触れた気が無かった気がします。

「裏表の概念のうち、片方だけ受け取ります」という事は不可能なので、「“幸せ”に触れたつもりが触れていなかった」という事になります。

「私は“幸せ”だ」と言っても、昨日程は「違う」とは思いませんが、まだそこまで行かないのも分かります。

今の私に必要なのは“不幸”であって、求めているのも“不幸”です。

私の理論と経験上、“不幸”を受け取ると“幸せ”に成る筈ですが、“幸せ”に成る為に“不幸”を受け取るのではありません。

“不幸”に成る為に“不幸”を受け取るのです。

私は“不幸”に成り切らねばなりません。

「“不幸”に成り切る」というのは、「“不幸”を完全に受け入れる」という事であり、「“不幸”を完全に理解する（悟る）」という事です。

私は過去に「お金は“不幸”の元」と思った可能性が有ります。

「お金の本質は“不幸”だ」と言いたいわけですね。

ですが、今の私は「お金の本質は“幸せ”とするのが相応しい」と思っています。

お金に“不幸”を当て嵌めると、私の内なる感覚には合わないのですね。

まだ“不幸”を消化し切っていない今でさえそう思います。

「お金で“幸せ”は買えない」とか、「“不幸”なお金持ちも居る」とか、そういう話も色々有りますが、あくまで私の内なる感覚でお金を観ようとすると「お金＝“幸せ”」になりそうなのですよね。

使って駄目なら使わない

お金を使うのは楽しい事でしたし、かつての私もそれを望みました。

「お金を自由に使いたい」と思い、その通りにしたのですが、私の内に在るものとは一致しませんでした。

これからも一致しそうな気配は無く、「これでは幾らお金が有っても足りないのではないか？」とも思うようになっています。

何よりお金を使う事は、私の一番の目的である「お金は私の何を示しているのか？」という問いの答えになりそうにありません。

私はお金を通して「私は○○だ」という事を知りたいわけで、「それを知る事が出来るかも知れないから」という事で「好きにお金を使う」という手段を試していたのです。

そうではないのなら、他の手段にシフトしなくてはなりません。

今直ぐ実践出来そうなのは、「お金を使わない」か「計画を立ててお金を使う」という事です。

どちらかがお金を使う楽しさを上回れば、私の基本姿勢としてそれが定着するでしょう。

「お金は使うよりも使わない方が求めた答えに近い」となれば、自然とお金は残り続けるので「貯金はしなくても良い」という事になります。

「貯金しようとしなくても勝手に残っちゃう」という事です。

非常に地味と言うか堅実と言うか、当初お金に見たキラキラしたものとはかけ離れる感じになりますが、とりあえず今から「キッチリ必要な分だけ使う」という方針でいきます。

思えば私は充分に贅沢をしていたかも知れません。

しかし、贅沢は心を満たしませんでしたし、「私は何者なのか？」も教えてくれませんでした。

贅沢は否定しませんが、私に必要な事でも本当に求めた事でも無かったのでしょう。

「貯金したいが為に」という理由で質素倹約に励んだ事は幾度も有りますが、今回は結果は同じでも目的が異なります。

「お金に求めた本当の答えを知る為に」が目的になります。

まず間違い無くお金は残り続ける筈ですが、それは貯金ではありません。

外からは貯金しているようにしか見えなくても、その実は「お金を通した自己探求」なのです。

貯金はしなくて良い

理解が追い付かず、何故なのかも定かではありませんが、「貯金はしなくて良い」には期待していたものに近い感じがします。

世間で言われている事とは全く逆ですが、この感じられ方から察して私はこちらを採用せざるを得ないでしょう。

「泥水を飲んでいた者が、真水の味を知ってしまった」という感じです。

私の中に無限のお金が在るなら、確かに貯金をする意味が有りません。

これだけだと説得力に欠けますが、その欠けた部分はこれから埋まって行く事でしょう。

ただ、通帳の残高を見る度にあまり良い気分にならなかったのも、どれだけ貯めても期待した通りになりそうになかったのも、その原因が少し分かったような気がします。

今回は棚ぼたです。

元々は「何にお金を使いたくなるのか？」という事を、つまり、「お金を使いたい」という欲求を観たかっただけです。

貯金のちの字も意識していませんでした。

それと何の関係が有って「貯金はしなして良い」が出たのか分かりませんが、また１つ自由に成ったのは確かな事です。

「貯金しなくて良いなら、その分使えるお金が増える」…という底の浅いものでは無くて、滅多に物事に納得しない私ですら納得出来る何かが有るのでしょう。

それを楽しみにしておきます。

「貯金はするな」とは言っていません。

「貯金はしても良い」とも言っていません。

言っているのは「貯金はしなくて良い」です。

制限でも許可でもなく、解放です。

思い返せば、貯金が役に立った事は一度も有りません。

何かしらの理由で全部吐き出す羽目になるばかりです。

お金とはそういう物かも知れませんね。

私は何にお金を使いたくなるのか？

見栄や安心の為にお金を使っているケースは多々有るかと思いますが、私もそれに当て嵌まるかどうか確かめてみないと分かりません。

自覚している限りにおいては別の何かだと思っているので、それを確かめる為にも「私は何にお金を使いたくなるのか？」を模索してみようと思います。

私はお金自体を行動や判断の基準にはしていない事、お金の本質は既に私の内に在る事を知っています。

使おうが使うまいが、持とうが持つまいが、それを問題にしていない事も分かっています。

私が求めるのは、「お金についてこれ以上無く納得出来る答え」です。

ただ、それだけです。

その為の作戦はこうです。

「お金を使いたくなった瞬間を捉える事」です。

その「お金を使いたい」という欲求の元を観てみる事。

それで何か分かるかも知れません。

そして、今がその瞬間の真っ只中です。

つい先ほど、お金を使いたくなったのですね。

「何に使いたいのか？」を知りたいのなら、今がそのチャンスな筈です。

「お金を使いたい」という欲求がそのまま、私の中に留まっています。

今までは「これで良い筈だ」と、疑う事もなくすんなり使っていたのですが、今は「ちょっと待って、中身を観てみよう」と一呼吸置いています。

欲求のまま使い続けても、欲求に抵抗して使わずに居ても、私が納得出来る答えには辿り着いていません。

欲求とはそういうものなのですが、気付くまでその事を忘れていました。

欲求を解放する唯一の手段は、「欲求を正しく理解する事」です。

今回で言うところの「何に使いたいのかを知る」という事です。

結構強い反応です。

そして、感じていて悪い気分にはなりません。

「“これ”ならお金を使いたくなっても仕方無い」と思います。

後は“これ”を知る。

つまり、私の中に“これ”が何であるかを分かれば、その為にお金を欲しくなる事は無くなる筈です。

それがお金に求めた答えだった場合、「私は“お金”を持っている」という認識に至るでしょう。

それは減りも増えもしない、無限の“お金”です。

私は既にそうである事自体は間違い有りません。

どんなに巨額のお金を見ようが、いまいち「少ない」と感じたのは、無限に比べたら０と同じだからでしょう。

私の中には無限のお金が在ります。

億や兆なんてチャチな数字ではなく、次元自体が異なる本当のお金です。

そもそも数字で現せるものではありません。

それを私が私に対して証明する為に、「何にお金を使いたくなるのか」を観るのです。

“お金”を手放すと何を得るのか？

私の中にはずっと、例えて言うなら「夏休み前に宿題を終えて後は遊ぶだけ」と言った感じの、清々しい解放感がイメージとして在ります。

しかし、未だにその解放感には至りません。

イメージとしては確かに存在するのに、実際に感じられる域には達していないわけです。

「“何か”をしなくても良いという感じになるはず」と考えていて、それは今も昔も変わっておらず、「それは間違いのない事であって、到達可能な事だ」と思っています。

その“何か”の鍵となるのが“お金”と睨んでいて、「“お金”をどうすればその域に至るのか？」という事がここ数年の命題になっています。

そこで私は「“お金”を手放すのではないか？」と考えました。

その瞬間、「嫌だ」という抵抗が在ったのを見逃しませんでした。

刹那の抵抗を捉える事が出来ると、もうその抵抗に乗せられる事は無くなります。

すると、「その線で考えて良いんじゃないか？」と思う事が出来るようになります。

これが正しいかどうか分かりませんが、今の私にはこの線を辿る事が最も可能性が見えると思っているし、何より「そうしてみたい」と思うわけです。

ややしばらく時間が経過して、私は「“お金”を手放して何を得るのか？」と考えました。

「考えた」というよりは、「思い付いた」と言った方が良いでしょう。

この“お金”は私の中で握り締めている“お金”で、執着と呼んで差し支えないものです。

そのせいで本当に求めているもの、つまり、冒頭で述べた解放感を得られていないのだとしたら、私が今まで試みていた事は全て逆だった事になります。

その解放感を得たいが為に“お金”を求めていたのに、その“お金”のせいで解放感を得られないで居た事になるのです。

この“お金”は私の内に在る見えないものであり、求める解放感も外の世界では実現不可能なものです。

「その見えない“お金”で、外では実現不可能な解放感と交換出来るのではないか？」と思っているわけですね。

「明らかに“お金”よりもそちらの方が良い」という事が分かれば、黙っていても“お金”は手放されます。

“お金”よりも良いものなのだから、それは絶対にそうなります。

「銀メダルを手放せば、金メダルを得られます」となれば、銀を放って金を手にするに決まっています。

目に見える世界は二極一対で、物事には必ず対となる概念が存在します。

それは“お金”も例外ではなく、対となる概念が存在しているはずです。

私は今の今までそれが何なのか分かりません。

知る術は２つ有って、受け入れか手放しのどちらかです。

結果は同じでも方法が正反対に異なり、受け入れるべきものを手放そうとしたり、手放すべきものを受け入れようとすると上手くいきません。

私は今まで“お金”を受け入れる方向でばかりアプローチしていましたが、手放す方向でアプローチするのが正しいのかも知れません。