How to make a smiling face ～笑顔の作り方～

これも古いネタの完了報告なのですが、次につながるのでお知らせ。

ソフトウェアレビュー改善の着眼点・ 段階的な取り組みにむけた事例分析

６月３日に、静岡大学情報学部／奈良先端科学技術大学院大学　情報科学研究科助教の

森崎修司先生によるワークショップが開催されました。

内容は、レビュー手法そのものというよりも、レビューを段階的に改善していくことへの着眼点などの議論でした。ただ、レビューには参加者のみなさんも様々な課題・問題を抱えているようで、セミナーおよびワークショップはテーマを超えて大変白熱したものになった、と聞いております。

わたしは当日参加できなかったのですが、このセミナーを主催するワーキンググループのメンバーでして、昨日のミーティングではこのセミナーのまとめを（今更ながら！）みんなでやっておりました。

ちなみにまだ準備段階なのですが、また森崎先生をお迎えしてセミナーを開催するようです。

このワーキンググループが主催するセミナーの特徴ですが、参加人数が少ないことと、参加者のみなさんにポジションペーパーを事前に提出していただくことになっています。

そしてメーリングリストを立ち上げ、講師と参加者が事前にディスカッションしてから、当日のセミナーに臨みます。

どうですか？おもしろそうじゃないですか？

SECのセミナーは参加者層がちょっと高めなので、ぜひ若い方のご参加もお待ちしております。

次回はどうやら、わたしも何か役がまわってくるらしいです。まだリアルにお会いしてない方も、ぜひいらしてください。

• 
• 
• ツイート

すごーくお久しぶりです。

ちょっと事情がございまして、公の発言を自粛しておりましたが、今月からめでたく再開できましたので、たまっていたお知らせ関係からご紹介したいと思います。

アジャイル型開発を推進するための活動成果を公開

すいません。とーっくに発表されてる資料なのですが、やっぱり立場上何か書いておかないと気が済まなくて。

わたしはプロセス改善部会の委員なので、この活動には全く関与しておりませんが、今SEC内部でも注目のワーキンググループではあります。

10年前は「日本でアジャイルなんて不可能」とまで言われ、アジャイルを推進しようとする人たちは異端児の如く扱われたこともありました。

ワーキンググループ名は「非ウォーターフォール型」とし、アジャイルという言葉を使っておりませんでした。成果発表の段階で「アジャイル」を使ったことだけでも、わたしたちアジャイラー（って言葉も好きじゃないですけど）には成果のひとつだと、思っています。

ただ、アジャイルを推進する人たちに、この成果発表やその後発表されている「実証実験参加企業募集」が、良い印象を持たれてはいないようです。雑感なのですが。

またここから、日本のアジャイルが新たな展開になっていくことは間違いないと思います。

• 
• 
• ツイート