（以下、６/４日刊スポーツより）
アシックスとデサントの２社の五輪用水着に素材が採用された山本化学工業が“窮状”を訴えた。
山本富造社長（４９）が３日、報道各社に直筆のファクスを送付。
（１）２社に意見や提案を聞いてもらえない
（２）素材を全身に使用した水着（ニュージーランド製）を試してほしいが、
どの選手が試着を希望しているか情報がもらえない－と打ち明けた。
同社は好記録連発の英スピード社製より水の抵抗が少ないという新素材を開発して、
日本水連から改善を要求された国内メーカー３社に提供、うち２社が５月３０日に採用を発表した。
だが、採用後に２社へ協力を申し出ると、デ社は「情報を開示する約束はしていない」と断り、
ア社は無回答だったという。
山本社長は「私ども中小企業では選手に声が届かない。
（ニュージーランド製水着の）試着を希望する代表選手は電話やメールでご一報を」と訴えていた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（以下、６/２サンケイスポーツより）
北京五輪競泳女子２００メートルバタフライで２大会連続のメダル獲得を狙う
中西悠子（２７）＝枚方ＳＳ＝が１日、欧州遠征へ出発した。
複合特殊素材メーカー、山本化学工業（大阪市）の低抵抗素材
「バイオラバースイム」を採用したアシックス社製の改良版水着を試着したことを明かし、
「これまでと違う。着心地も意外とよかった」と好感触を得た。
今回は実戦でスピード社製の高速水着と比較する予定で、
「五輪は納得できる水着を着たい」と試行錯誤を重ねる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（以下、６/1日刊スポーツ・高田文太氏の記事より）
日本水連と契約するミズノ、アシックス、デサントの国内メーカー３社の
新作水着の極端な品不足に、選手から不満が相次いだ。
競泳の北京五輪代表は５月３１日、都内で第２次合宿を打ち上げた。
５月３０日にミズノが１、アシックスが２、デサントが３種類の新作水着を発表。
だがミズノはまだ試着できず、アシックスとデサントも各種類を数枚ずつ用意しただけ。
アテネ五輪銅メダリストで男子背泳ぎ代表の森田は
「着るのは僕らなのに選手に新しい水着の説明がない」と３社の対応に注文を付けた。
日本水連は世界新を連発している英スピード社を含め、
３社以外のメーカーと契約するかどうかの結論を１０日に出す。
それまではあらゆる水着の試着を認め、本格的に比較検討される予定だった。
だがこの日試着できたのは代表全３１人の一部。
ミズノは「ジャパンオープン（６～８日、東京辰巳国際水泳場）までに
全員のサイズに合ったものを作るのは難しい」と話した。
ジャパンオープンに出場せず、１日から欧州に遠征する選手もいる。
全選手が期限までに３社すべての水着を試すのは不可能。
森田が「『何を試してもいい』と言われても水着がないことには…」と言えば、
女子背泳ぎの伊藤は「試したのは１つだけ」と、欧州に遠征する２人は物足りなそうに話した。
新作水着は完成したが、新たな課題が浮上してきた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
英国スピード社の新水着「レーザー・レーサー」（以下、ＬＺＲ）による世界新記録多発のニュースは、
オリンピック目前の代表選手らを不安にさせている。
１００分の１秒でも速く泳ぎたい選手にとって、
それが夢の舞台であるオリンピックを前にしての事態であることから、
この水着を着用したいとする気持ちは理解できなくもない。
日本の場合、ミズノ、アシックス、デサントと３社がオフィシャルスポンサーであり、
選手が着用するユニフォームはこの３社のうちどれかでなければならないということ。
個人で上記３社以外のスピード社と契約を結んでいる選手の場合は、
上記スポンサーの水着の着用に変更するか、ロゴを消してスピード社の着用を認めてもらうかしかない。
水着は選手にとって皮膚の一部であり、大会直前に問題解決が遅々として進まないのは、
準備不足の期間を長くしてしまうもので、決してよくない状況。
ましてや日本企業から売り込みのあった新素材を急場で作っても、
その新作を十分にテストできる時間もない。
事実、３社がＬＺＲに対抗した新作水着でさえ、選手に試着させるだけの数を有しておらず、
オリンピックまでに選手の皮膚となれるか甚だ疑問でもある。
つまりＬＺＲを着ることの許可も出ず、スポンサーの新作テストも十分に行えず、
ただ時間だけが過ぎているという現状である。
その中で従来の水着で出場することを決意した選手もいる。
とはいえ、冬季オリンピックで時代を変えたスラップスケートへの転換を、
オリンピック直前でためらって切り替えなかった堀井学選手のように、
苦い思いをする選手が出る可能性もある。
この場合はスラップスケートを履く選択肢が自分にあったからまだよいが、
今回の場合は、その選択の期限が延びてしまっている。
シドニーオリンピックを目前に、地元の英雄イアン・ソープが、
オーストラリアのスポンサーでないアディダスの水着をロゴを消して着用した。
彼の場合は金メダルを何個獲得できるかという次元のところにいた選手だったために、
特例であったのだろうが、予選ではあのフルボディスーツを着用せずに１着で泳ぎ、
水着の問題ではないことを証明した。
当時、僕はあの水着に関わっており、全身を包む異様な水着が話題になった時であった。
当時の日本でもスポンサー企業が後追いで「サメ肌水着」という新作を出した。
つまりは、世界における水着開発で後塵を喫し続けているわけで、
そのメーカーの企業戦略もなければ日本水連の威厳もないということ。
事実、競泳を支えているのはスポンサーがあってのもので、
オリンピック直前で他社をあわてさせるスピード社の戦略にはまってしまった格好だ。
多額の収入をえてスポンサー契約をしているような選手ならともかく、
水着を選択できない選手の胸中は複雑だ。
ソープのフルボディスーツをまねて「サメ肌水着」が作られた時に、
商品開発のコンセプト自体がまったく異なるため、勝利したと確信した。
今回は新作さえ間に合っていない。３社のは試作だ。
新作とは十分にテストを行って、提供できる状態にあるものをいう。
連盟の決断は１０日のようだが、１０日まで先延ばしにしなくてもいいのではないか。
日本水連の危機感はあるのだろうか？
スピード社が採用されれば、既存スポンサーの威信は揺らぎ、
今後のスポンサー契約の問題は発生する。
スピード社にとって北京は、次のロンドンオリンピックに向けたＰＲ大会なので、
その威力を日本においては十分過ぎるほど効果を発揮した。
水泳に関わらず一番大切なのは、競技に必要なものはただひとつ自分の体なのであって、
各メーカーの製品はその主体ではなく、限界への挑戦をサポートするツールに過ぎない。
選手にとって一番ほしいものは安心を得られることによる自信。
今の状態では、ＬＺＲを除いて、実際の機能はともかく、プラシーボ効果さえあったもんじゃない。
これでは戦わずして結果が見えたと思わざるをえない。