LL.Mをとっても米国弁護士試験を受けられない？

【注意】下記の内容は数年前のロサンゼルス州の話です。米国は州ごとに制度が違い、また制度改定も多いため、最新情報はご自身でご確認ください。

米国ロースクール（LL.M ※）を修了した新卒と昼に話していて意外なことを知った。もともと日本で法学部卒業後、その後、アメリカのロースクールを修了して米国弁護士になる方は少なからずいたのだが、最近はちょっと様子が違うらしい。新卒の彼もLL.Mを修了し、優秀なのになぜか米国の弁護士資格を持っていない。

※LL.Mは法学修士号のことで１年の履修期間で修了出来る。海外の法学部を卒業し、米国で法学の学位を取得したい人向けのコースである。本来的には米国のロースクールは３年制であり修了すればJD（法務博士号）が取得できる。

というのも、米国だと司法試験の出願基準が（州によって違うが）、(A)他国又は米国の他の州で弁護士資格を有していること、もしくは（B）出身国の司法試験受験資格を持ちかつロースクールで20単位以上の単位取得していること、になっていることが多いらしい。もともと日本は司法試験の受験資格がないので②のパターンで米国弁護士を目指す人が多かった。つまり、日本は受験資格がないので、LL.Mコースで20単位を取得できれば試験に臨めたのだ。

しかし、法科大学院制度が出来てしまい、日本では法科大学院を修了しないと司法試験受験資格が無いので、LL.Mを修了しても試験を受けられなくなってしまった。また、もともと弁理士は、①の弁護士資格（米国でいう特許専門の弁護士）に該当すると判断されていたようだが、いまでは①に該当しないと判断されているらしい。

というわけで、日本人が米国弁護士になるには、①日本で弁護士登録後にLL.M留学、②日本の法科大学院を修了し、米国でLL.Mに留学、③日本の予備試験に合格し、米国でLL.Mに留学のいずれかのパターンでしか米国弁護士になれない状況である。

日本の現状では法科大学院進学には多額の費用とリスクが伴い、おまけに司法修習生の多くは借金を抱えているわけで、LL.M留学する経済的余裕のある人は少ない。企業派遣でLL.M留学する方もいるが、レアなケースである。というわけで、米国の弁護士になるのにわざわざ日本の法科大学院にまで手間をかける人はいないので②のパターンで目指す人は相当な物好きであろう（というか、キャリア中断のリスクが甚大）。一部のエリートは、③の予備試験合格後に留学するのだろうが、予備試験は合格率３％の試験で狭き門である。米国の司法試験は７～８割が合格する試験のために、日本の予備試験をクリアするのは至難の業である。

もともと旧司法試験時代は受検者が２万人を超えてきていて、ピークでは５万人もいたが、いまでは平成29年だと6,700人しかいないという寂しい状態である。昨今の問題は、企業法務部員の人材の不足だと聞く。かつては司法試験受検者が多かったので、試験に受からない場合、企業法務に流れる人も多かったが、法科大学院という経済的参入障壁のせいで、司法試験志願者の母数が激減してしまったので、一部の大手を除いて法務部員の不足が深刻だという。企業内弁護士は激増しているが、この増加よりも、法務部員志望の激減が深刻らしい。おまけに上述のように米国弁護士資格を目指すにも、法科大学院のせいで受験資格を得にくい状況のため、日本人米国弁護士の人材供給も今後は悪化するだろう。

法科大学院という良くわからない制度は、国内の法曹志望を激減させただけではなく、日本の米国弁護士志望者にも高いハードルを突き付けて、法曹の裾野を削っていっているのである。司法試験合格率を７～８割ぐらいまで上げるか、法科大学院制度をさっさと廃止しないと、日本の法曹志願者は今後、深刻になり手がなくなるだろう。

タブレットPCを購入！

愛用の東芝のダイナブックが不調で、マイクロソフトofficeのワードやエクセルがなぜか使用不可に・・・（初期化しても直らない・・・）。院進学と同時に購入したので4.5年使っているので寿命かな。。ＰＣを買いなおそうと思ったが、別に論文を執筆するわけでもないし、ちょっとした文章作成程度のために買いなおすのはもったいないな、ということで、ネット等は現状のダイナブックにして、ワードとかを使える格安のタブレットPCを購入した。

タブレットPCは一見すると普通のノーパソだが、画面が着脱式になっており、画面だけ取り外すとタブレットになる代物。購入したのは安売りしていたASUSのT101HA。マイクロソフトofficeはモバイル用ではあるが、別にそこまで複雑な資料作成はしないので問題無し。池袋ビックカメラのＰＣ館で税込約32,000円と格安だった。写真の通り、とってもスタイリッシュ。バッテリーは13.6時間もつし、タブレット単体であれば580gの軽量（キーボードつけると１kgとずっしりくるが・・・）。ただキーボードはあくまで付属品でタイピングは微妙かも・・・。あくまでサブで使う用。

ASUSはエイスースと読むが、台湾企業。サポートは微妙といわれるが、安いし、性能は日本製品と大差ないので最近はかなり人気が高い。なにより日本の野暮ったいデザインに比べて、とてもスタイリッシュでカッコイイ。

1日使ってみたが、タブレットとしてDマガジンを読んでみたが（アプリがないのでwindows上で展開）、結構読みやすいし、文書作成もそこまで複雑なものを作成しないなら全然問題なし。ネットサーフィンとかのために20万もするＰＣ買うのは馬鹿馬鹿しいので、スペックをよく検討してASUSとかの安めのＰＣを選ぶのは全然あり。といっても、ＡＳＵＳもデザインもカッコイイ、高スペックモデルを出しているのであなどれない。東芝は上場廃止の瀬戸際だし、SHARPは鴻海精密工業の傘下。栄枯盛衰である。

司法試験合格者数が最低を更新

法務省は１２日、今年の司法試験合格者を発表した。５９６７人（昨年比９３２人減）が受験し、１５４３人（同４０人減）が合格した。合格者数は新試験に完全移行した２０１２年以降で最も少なくなったが、政府が２０１５年６月に決定した年間合格者の数値目標「１５００人程度」は下回らなかった。合格率は昨年より２．９１ポイント高い２５．８６％。-- 毎日新聞

司法試験の結果が公表された。今回の試験では東大医学部４年生が司法試験合格（しかもジュノンボーイコンテストで30+6まで残ってる）したらしい。以前も水野さんという東大医学部の方は、わずか３か月で公認会計士短答に合格し、予備試験（論文第2位）を経て大学4年で司法試験合格という猛者がいたが、やはり東大理Ⅲ合格クラスの頭脳は次元が違う。

今回の結果で驚くべきは予備試験の合格率で、72.5%。法科大学院別合格率では京大がトップで50.0%。次いで一橋、東大、慶應、阪大、神戸、愛知、早大、首都、中央、東北と続く。愛知大が異例だが、ここは文科省を無視して論文対策などをしているので試験に強いということらしい。合格率４割以上は阪大までで、トップ10にギリギリ食い込んだ東北大ですら26.1%の合格率で４人中３人は不合格という厳しい結果だった。合格率40％以上は、京大・一橋・東大・慶應・阪大のみでたった５校しかない。

つくづく思うのは、法科大学院を経由しないで司法試験を受験できる予備試験組の合格率をみると、法科大学院は不要ということだ。法科大学院は志願者数が激減したためほぼ全入で旧帝大の東北大・北海道大ですら落ちる方が稀な状況になっている。法科大学院は司法試験に合格しなければ無用の学歴であるが、学費は高額で、新卒一括採用が主流の日本において院卒となることで就職にも不利に働く。法科大学院に進学するのは、よほど法曹になりたいか、まともな経済感覚のないヤバイ奴かのいずれかであるが、レベルの低い法科大学院は後者が圧倒的に多いだろう。こんな高等教育機関は不要である。もともと頭の良い人は他学部だろうとさっさと合格するし、センスがない人や頭の足りていない人は法学部経て法科大学院修了して司法浪人しても受からない。

優秀な人材の選抜という点からいえば、旧司法試験のように受験資格は撤廃し、試験のみで判定すればいい。法曹が不足というのであれば、単に試験の合格者数を増やしたり、受験回数を年２回などにすればいい話。法科大学院みたいな無用の長物に税金を投入するのは血金をドブに捨てるようなものだ。さっさと廃止という英断を政府は下すべきだ。

恩田 陸「蜜蜂と遠雷」

蜜蜂と遠雷 Amazon

直木賞と本屋大賞の史上初のＷ受賞の恩田氏の作品「蜜蜂と遠雷」を読了。

日本で３年に１度だけ開催される「芳ヶ江国際ピアノコンクール」。養蜂家の家に生まれ巨匠の隠し玉の風変りな天才の風間塵、プロ活動をしていながら母の死をきっかけに表の世界から姿を消した栄伝亜夜、音大卒ながらサラリーマンの高島明石、優勝候補のジュリアードの俊英のマサル。このコンクールに出場する若き才能のドラマを描く青春群像劇。

私は大学生以降、小説はほとんど読まないが、Ｗ受賞で話題になっていた作品だし、ピアノコンクールを舞台にした小説ということで気になったので読んでみた。500頁を超えるが、さくさく読めるので、長さを感じさせない。３年に１度の日本のコンクールといってピンとくる人もいるかもしれないが、「芳ヶ江国際ピアノコンクール」は架空だが、モデルは浜松国際ピアノコンクールである（故中村紘子女史がコンクールの地位向上に尽力された）。芳ヶ江国際ピアノコンクールの入賞者はその後、大きなコンクールで上位入賞すると言われるが、これは浜コンの逸話である。浜コンの第7回優勝者のチョソンジンはショパコンで優勝、同じく第5回で第2位（第１位該当者なし）のラファウブレハッチもショパコンで優勝、第4回で第2位に入った上原綾子はチャイコで日本人初優勝。その他にも、入賞者はアレクサンダー・ガヴリリュク（ルービンシュタイン優勝）、北村朋幹（リーズ第5位）、大崎結真（ロンティボー第5位・リーズ及びジュネーヴ第3位）、関本昌平（ショパコン第４位）など一流の演奏家を輩出しており、ピアニストの登竜門になっている。恩田さんは小説のために３回も観に行ったらしい（なんと12年ごしの作品ということになる）。

本当にかなり久しぶりに小説を読んだが、恩田氏の表現力は素晴らしい。コンクールの臨場感がひしひしと伝わってきて、場面の画がヴィジュアルにみえ、聴いたこともない曲なのに聴こえる気さえする。そして絶妙なのがこのタイトル。やはりキーパーソンは風間塵であった。風間塵は養蜂家の家に生まれた。蜜蜂は風間塵を意味しているが、一方、世界を満たす音楽、その音楽を構成する音符を蜜蜂が暗喩しているようにも思われる。風間塵はコンクールも終盤、散歩しながら、遠雷を聴きながら師匠ホフマンの「音楽を外に連れ出す」というメッセージを悟る。そして、彼の演奏は栄伝亜夜をも解き放ち、彼の自由奔放な演奏は審査員たちも納得させるに至るのだ。ラストのバーのシーンは程よい余韻を残すが、とても洒落ている。

まぁ、小説なので細かい部分は差し引いて読む必要はあるが、「ホフマンという師匠はそんなに絶対的存在なのか？そしてこれだけ巨匠と呼ばれるピアニストがいるなかで、風間塵の演奏でみんなそこまで心が動くものか？」という点はやや不自然に思ってしまったが、小説についてこんなことを思うのは野暮だろうか。実際には異端の天才はコンク―ルでははじかれる（例えばポゴレリチはショパコンで本選落選；アルゲリッチはこの結果に激怒して審査員辞任）ので、この小説の審査員たちは随分ときき分けが良い。

それにしても、本作は映画化などしてほしい。おそらく実写化すれば相当面白い作品になるだろう。作品中でコンクールのためだけに書かれた「春と修羅」という曲は聴いてみたいものだ。入賞者コンサートはあるが、実はコンクールは聴きに行ったことがないので、来年は聴きに行きたい。浜コンの開催は来年だ（入賞者コンサートは2018年11月25日）。

P.S.

実際のコンクールのノンフィクションが読みたいならかきがおすすめ。

・青柳いづみこ「ショパンコンクール」

・中村紘子「チャイコフスキーコンクール」

レオナルド×ミケランジェロ展

本日は三菱一号館美術館で開催されている「レオナルド×ミケランジェロ展」へ行ってきた。イタリアが誇る二大巨匠の素描の展示会である。「岩窟の聖母」「アンギアーリの戦い」などの習作など非常に貴重なものがみれる。

ヨーロッパは西ローマ帝国が崩壊し、古代ギリシャ・古代ローマの文化が失われ、蛮族が支配する時代となった。その時代を「暗黒時代」と呼ぶ。その後、政治社会の安定し、14～16世紀に古代ギリシャ・古代ローマの復興の機運が起きる。これをルネサンスという（しかし、暗黒時代という見方は進歩史観的で、実際には暗黒時代にもルネサンス運動は幾度も起きており、文化が停滞していたというのは誤った見方というのが定説である）。今回の展示会の両名はこのルネサンスで活躍した巨匠である。個人的には18世紀以降の芸術が好きだが、やはり西洋芸術のルーツとして観る価値がある。

本展示会で興味深かったのがパラゴーネ論争である。これは彫刻と絵画はどっちが優れているかという論争である（不毛な議論であるが芸術のパトロンの教会や貴族は暇だったんだろう）。ダ・ヴィンチは絵画の優位を主張するが、ミケランジェロが彫刻も絵画も素描から生じたものであると主張して、論争は収束していったという。

それにしてもレオナルド・ダ・ヴィンチ「少女の頭部／〈岩窟の聖母〉の天使のための習作」を観たのだが、大きな絵の一部ではなく、こうして素描でみると、そのデッサンのあまりの美しさに言葉を失う。素描は描き手の実力がそのまま反映されるが、やはり両名とも天才である。

ミケランジェロの「十字架を持つキリスト」が１階部分に展示されている。顔に黒い部分が出てきたので未完のまま行方不明になったが、その後、何者かが完成し、2000年に発見されたという。

イタリアは高校時代にミラノ・フィレンツェ・ローマには行ったが、当時はあまり芸術に興味がなくシスティーナ礼拝堂に行っても「こんなもんか」という感じだった。イタリアはワインが美味しいが、高校生だったので当然飲めず。「イタリアは大人になってから来るもんだな」と思ったのを覚えている。社会人になったいまもう一度行ってみたい。

その後、渋谷に移動し「名曲喫茶ライオン」へ。クラシック音楽を専門で流している昔ながらの創業90年以上の喫茶店である。直木賞・本屋大賞Ｗ受賞の「蜜蜂と遠雷」を読書していたが、雰囲気があってとても良い。なかなかまとまった読書の時間は取りにくいので良い時間だった。