総務省は10日、新型コロナウイルスの感染拡大で収入が減少した世帯に30万円の現金を給付する緊急経済対策について、支給基準を全国一律にすると正式に発表した。単身世帯なら月収が10万円以下に落ち込めば支給するといったルールを設定。地域や職業で支給にばらつきが出かねないことへの批判に対応する。-- 日経新聞
安倍内閣のコロナ対策の給付金が迷走している。自民党内部からも批判が相次ぎ、SNSなどでは批判が殺到し、ついに内閣支持率は不支持が支持を上回った(LINK)。アメリカでは、一定の所得以下に対して給付金の支給を行う決定をしており、すでに小切手の支給は開始しているから、日本政府の政策決定の遅さは異常である。ドイツではオンライン申請後に数日で給付金が支払われている。
日本では30万の支給を打ち出したものの、支給基準が難解で、かつ世帯の2割にしか支給されないことで批判が殺到し、支給基準の調整が難航を極めている。インパクトを出したくて額を高めに打ち出したのだろうが、逆に支給されない大半の国民の反感を招いている。おまけに打ち出した支給基準は、自民党上層部の老害ぶりを見せつけており、政策決定の遅さと支給基準の時代遅れという点で、国民を失望に陥れている。「アベノミクス」というドーピングが切れ、「アベノマスク」という悪夢が襲ってきた。日本維新の会が支持率を伸ばしており、このまま自民党の政策迷走が続けば、野党の連立で政権交代もあり得る。
当初の政府の想定では、世帯主の収入が半減した場合を想定しているが、おそらく自民党上層部(高齢者)の脳内では、家庭といえば、大黒柱(男)と専業主婦(女)がいて、子供が1~2人の家庭が一般的だと思っているのだろう(これは現代社会で増えた「核家族」に過ぎない)。実際は単身世帯が、現在では最多の世帯である。さらに、今日では女性も重要な働き手であり、夫婦共働きで世帯主(主に男)の方が収入変わらずとも、女性の方が失業したら家計に大打撃の場合も大いにあり得る。登録上、旦那が世帯主だが、実際に家計を支えているのは女性という家庭も今回の支給の想定からは漏れている。自民党上層部に巣食う脳内の家庭のイメージは数十年前でストップしている。
そもそも所得と学歴や教養の水準は一定の相関性がある。おそらくコロナで収入に打撃を受けている層の学歴水準はかなり低いだろう。今回の現金の支給対象である、主に低収入・低学歴の彼らはニュースをそもそも見ているのだろうか(悪口ではない。事実として低学歴・低所得層はニュースも見ていない人は多い)?ニュースを見ているとして、今回の現金給付の難解な支給対象に基づいて自分で判断できのだろうか?ニュースを見ていて自分が支給対象だと分かったとして、彼らに支給条件の収入の減少を証明する書面を揃えられるのだろうか(どう減収を証明すればいいのだろう)?はっきり言って一流大卒で正社員が当たり前だと思っているような官僚に基準を作らせるのが無理な話なのだ。これでは本当に支援が必要な層に支援は全然いきわたらない。このまま推し進めれば、支給条件について問い合わせが役所に殺到し、また申請書類等の不備対応で役所は大パニックになるだろう。日本の恥部を世界に晒すには絶好の機会だが、公平で迅速に給付するには一律給付しかないのだ。
一律給付の場合、給付金は富裕層にも支給されるが、それは確定申告・年末調整で調整すればいい。コロナで収入が激減して明日の生活に支障がある層には、迅速な現金給付が必要であり、出し渋っている場合ではない。そもそも現金給付の有効性の議論もあるが、もう打ち出してしまった以上、国民を分断し、古臭い家族観に基づく、行政コストを増大させるような支給基準を撤廃し、さっさと全国民への一律給付を行うべきだ。
【その後】
その後、30万円給付案は撤回された。しかし、公明党に恫喝されるかたちで撤回したことは安倍首相の求心力を低下させる。岸田政調会長は面目丸つぶれだ。政策を混乱させた麻生太郎はそろそろ引退してはどうだろうか。地方では東京都知事、大阪府知事などが株を上げており、地方政界での自民党の求心力低下は止まらない。コロナで社会経済は今後激変するが、政界再編につながるかもしれない。














