ＮＨＫ未契約でも契約成立

　ＮＨＫが受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対して、契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、横浜地方裁判所相模原支部は「契約書を交わし ていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」という初めての判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。---NHK6/27

　受信機（テレビ・ワンセグ）が家にあると、なんと契約していなくても、裁判所によって契約が結ばれてしまう判決です。８８％ＮＨＫスクランブル化賛成 、ＮＨＫ解体賛成８６％ と以前の記事でも書きましたが、ＮＨＫはスクランブル化しないのでしょうか。テレビを見ない、テレビは見てもＮＨＫは見ない人だってたくさんいるはずなのに、見ない人からも強制的にＮＨＫ受信料を徴収する合理性ってあるのでしょうか。公共放送名乗るなら国庫補助して、無料にしたりすればいいでしょう。国庫補助が無理でも、職員の給与を国家公務員並みに下げれば相当な減額は可能なはず。なぜ中小企業に勤める人やフリーターの人などが、年収1000万超のＮＨＫ職員の給与のために受信料を強制徴収されないといけないのか。ＮＨＫの強制徴収の根拠は、放送法64条ですが、こんな時代遅れの条文は改正すべきでしょう。立法府の怠慢です。

　我が家はちゃんとＮＨＫ受信料の支払いをしていますが、ＮＨＫの受信料を払うくらいならWOWOWとか入れたい。NHK-BSとかだと、ジャニーズの番組とかやってますが、あんなものを公共放送で流すべきなのか？私の受診料があんな番組の制作費に回っていると思うと悲しい。韓国大統領の就任式を８０分生放送したり、はっきりいって政治的中立性の点でも疑問です。NHKが本当に必要な放送局なら、スクランブル化しても視聴者は離れないでしょう。放送法６４条の改正を早急にやってもらいたいものです。