【新日本ファクトチェックセンター】
前回記事（その162）に引き続き都知事選2024等の考察を。
■神宮外苑再開発反対問題について
以前、当ブログの「その158」で、蓮舫の掲げた都知事選の公約の「中学生レベルの幼いクオリティ？」を考察した際に、神宮外苑再開発反対問題についてもある程度言及している。
しかし「まだ本件についてイマイチわかってない」人も未だに結構いそうな感じなので、本記事で改めて「蓮舫やロッシェル・カップや神宮外苑再開発反対派の大嘘」等について考察したい。
といっても、この件については既に他のブログやメディア記事でわかりやすいものが幾つかあるので、ほぼ「その紹介」だけでも理解してもらえそうで。
ワイがグダグダ補足説明する必要は今回はあまりないかも。
「人、それを手抜きと言う^^」
まずは本件の有識者？として有名？な、戎井一憲氏のブログ記事を見てほしい。彼の神宮外苑の記事やポストは多数あり、概ねどれも的確だと考えるが、特にオススメは以下２つあたりか。
ロッシェル・カップ（@JICRochelle）さんが神宮外苑再開発反対でついた7つの嘘
ICOMOSのヘリテージアラートの「17世紀から続く東京の庭園都市パークシステムの中核」は存在しない概念では？
＞ICOMOSのヘリテージアラートの「17世紀から続く東京の庭園都市パークシステムの中核を保全し」は、根拠のない概念であり、根拠もでたらめであったことがわかる。
＞あらためて、3点、再掲する。
＞・庭園都市パークシステムは、一般的にも学術的にも存在しない言葉
＞・庭園都市パークシステムの中核とする神宮外苑、江戸時代は大名屋敷（庭園）では無い
＞・神宮外苑をあたかも青山下野守の屋敷であったかのように詐称
「この件の神宮外苑再開発反対派の主張？は、明らかに【間違った根拠・存在しない概念】を元にした【かなりデタラメな物】だということですね」
■マスコミ記事等について
本件については、珍しく？マスコミ記事でもわかりやすく秀逸な記事が存在する。以下参照。
「神宮外苑再開発」問題が、都知事選の争点どころか実は都民が口出しすべき事案ですらないと言えるシンプルな理由
2024.06.26 現代ビジネス
＞それでも左翼界隈が反対する理由
＞この話の原点は、おそらくは坂本龍一氏が、もともとの資本主義嫌いから、神宮外苑が私有地なのか公有地なのかも知らないまま、公的資金が使われないことも理解しないまま、さらに内苑と外苑の区別も付けない中で、貴重な森が失われると勘違いして、反対声明を出したまま亡くなってしまったことにあるのではないかと思う。
＞左翼的市民運動のアイコンとして重要な坂本龍一氏の考えを否定することは、左翼界隈ではタブーとなっている。そしてこの坂本龍一氏の遺志を継げとの対応は、その界隈の強い支持を集めるには、極めて重要だ。だから蓮舫はこれを争点化すると、ぶちあげざるをえなかったのだろう。
「これは【あっ、剛速球ストレートを投げ込んじゃった】という感じの記事ですねぇ」
うむ。
実際、蓮舫の発言や演説内容などを聞けばわかるが。
蓮舫の他の公約等の主張が「（誇張やデマを含めて）かなり威勢のいい（攻撃的な？）トーン」なのに比べると、この「神宮外苑再開発」問題についてはそうした「威勢の良さ（攻撃性？）」が格段に落ちる印象を皆、受けるのではないだろうか。
もし蓮舫が、この公約に対してもしある程度でも自信を持っているならば、ドヤ顔で堂々と「現状の神宮外苑再開発はココとココが明らかにおかしい！」「だから私が都知事になったら神宮外苑再開発は中止させます！（or内容のこの部分をこのように大幅変更させます！）」などと豪語しているだろう。
しかし現実の蓮舫は、これまでの「神宮外苑再開発」について「何がどうダメなのか？」も具体性のある主張はほぼなく「ふわっとしたイメージ」のみ。ワイが知る限り「自分が都知事になったらどうする？」という点についても「一度立ち止まる」以上のことは蓮舫は一切何も言ってないような。
もし「一瞬だけ立ち止まって？、結果的に何も変えられずにそのまま再開発続行」という結果になっても「公約違反にはならない」ような、ヌルい主張以外は蓮舫は何も言ってないと思われ。
「攻撃性だけが唯一の取り柄？」である蓮舫なのに、本件では「全く蓮舫らしくない」超日和った主張しかできていない。
はっきり言えば蓮舫は本件で「非常に自信なさげ」な点がアリアリと伺える。
「アリアリアリアリアリーヴェデルチ！」
初っ端から明らかな知識不足も露呈していたし、蓮舫自身は元々、神宮外苑再開発についてはほとんど興味もなく、ロクに勉強していなかったのは明白である。
蓮舫が具体的に「この部分をこう変える！」みたいな話を一切しないのは、「浅い知識と共産主義者の受け売りで具体的なことをそれっぽく語っても、また速攻でボロが出て皆に盛大にツッコまれて大恥をかくだけ」だと理解したからだろう。
共産党ら「アッチ系の支援団体」に「この公約を是非掲げて！」と今回強く要請され、流れ的に仕方なく公約に掲げた？ものの、蓮舫お得意の「攻撃性を存分に発揮できるようなネタ」には全くならず。
とはいえ今更公約から取り下げるのもプライドが許さないので惰性で主張しているだけ、みたいな雰囲気がかなり漂っているような？
■ロッシェル・カップの、ある意味凄い（）動画
そしてロッシェル・カップの、ある意味凄い（）動画についても紹介しておきたい。
＜東京都知事選＞ 蓮舫さん、謎のCG画像を引用し外苑再開発批判 ⇒ ネットの反応「これは酷いですね… 計画ではなく動画のクオリティが…」
2024.06.26 拡散新聞
「一応はプロ？の建築設計事務所が作ったＣＧ動画？のはずなのに、ＣＧのクオリティが３０年前の水準のような？」
うむ。ぶっちゃけ「初代プレイステーション」の特に初期の時期のゲームで作った街のＣＧみたい、にしか見えんかった。４世代前？
「『Ａ列車で行こう』とか『シムシティ』とか。３０年前のゲームはこの程度のＣＧでしたね」
今の時代なら、アマチュアの高校生がフリーソフトで片手間に作っても「コレ」よりはかなりマシなクオリティのＣＧになるような気はするが。
「こんなあからさまに時代遅れのショボいド素人級ＣＧ動画？をドヤ顔で出しちゃう『プロ？の建築設計事務所』って一体何処なのでしょうか？」
さてなぁ。
ＣＧのクオリティ？もさることながら、「再開発前－再開発後」の比較動画？のはずなのに、「再開発前？」の街の情景も「現実の神宮外苑の【実像】とかけ離れた風景」にしかなってないようにしか見えない。
こんな「現実からかけ離れた妄想イメージＣＧ？」で「不都合な実像！」「チェックチェックしてください」とか言われてもなぁ。