日本に人権条項を要求ってなんで？と思った。
いろいろ関連記事を読んでいると一番に
日本の最高刑である「死刑」が問題らしい。
これが、人権を損なうというらしい。
確かに先進国で「死刑」があるのは日本ぐらいだそうだが、
そのかわり日本には終身刑がない。
日本国内では８６％近くもの支持を受けているとか。
じゃあ、どんなのが死刑となるのか？
殺人罪
強盗殺人罪
強盗強姦殺人罪
爆発物使用罪
罪としてはこんなもので、２人以上で死刑になる可能性があり
３人以上で確定のようである。
いずれの罪も殺人が基本のようだが、１人では死刑にならない。
なんで？
ここで「なんで？」と不思議に思うのも死刑のない国からすれば
人権侵害に映るのだろう。
しかし、被害者遺族と側に立てばどうだろう。
殺人を犯すというのは当然のことながら、被害者と加害者が
いるわけだが、殺された側の被害者は加害者によって
有無を言わさず人権を侵害されたわけである。
確かに加害者にも人権はあるだろうが、
被害者遺族はこう考えるだろう。
「人権を奪った者に人権を語る資格はない。死んで償ってほしい」と。
いろいろ、そうなるまでに事情も動機もあるだろうが、
一人の人生を殺人によって奪っておいて、犯人が生きながらえるのは
遺族にとっては苦痛以外の何物ではないだろうし、恨みが募るだけだと
思うのだが。
国民性もあるだろうが、死刑に人権侵害と訴える人は
果たして自分の身内が被害者となってもそう言えるのだろうか。
犯人が生きながらえるのをガマンできるのだろうか。
私が、もしそれに直面した時とてもではないが無理である。
もし、自分が加害者となったら・・・考えたくもない。