玄冬シニアの心象日記

玄冬シニアの心象日記

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

07May
- 「野犬掃討条例」とはまた“いかつい”名称だこと
  　「掃討」とは「残らず払い除くこと」（デジタル大辞泉）だが、「―作戦」などと使われる以外、ふだんなじみがない用語なので、「野犬掃討条例」とはまたずいぶんと“いかつい”名称だ。　「釧路市畜犬取締り及び野犬掃討条例」をみると、飼い主がある犬を「畜犬」、それ以外を「野犬」と定義している。飼い主は、条例に定める場合のほかは「けい留」、つまり何かに繋いだり「おり」等に修養しなければならないと規定されている。同じものが各市町村にあるそうだが、札幌市は「動物の愛護及び管理に関する条例」と格好つけている。釧路市畜犬取締り及び野犬掃討条例　そして、「野犬」というヤツがヤヤコシイ。鳥獣保護法に関する国の通知では、“ノイヌ”と“ノライヌ”の概念が違う。そこで、自治体が条例に基づき「野犬掃討」する場合に、野犬を“ノイヌ”と解釈するか“ノライヌ”と解釈するかで、処分方法がわかれるという。　日本動物福祉協会では、“ノイヌ”と“ノライヌ”を区別していない自治体も多いから、愛護動物であるノライヌが薬殺等により捕獲・駆除される可能性があると説明している。そして、「野犬」の殺処分については、苦痛を与えない方法で行うこと等を要望している。　記事の事例のように、捕獲した犬は動物愛護の観点から殺処分せず、譲渡先を探すということであれば、動物福祉協会のいう「野犬」の解釈の問題は起こらないわけだ。だが、道内の他の市町村ではどうだろう。農家の牛が野犬に襲われたため、毒餌をまいた町もあるわけだから、動物愛護団体としては気になるところだろう。野犬駆除について | 過去のご意見と回答 | 北海道別海町　むかしむかし、保健所がまいた毒餌を食べて、飼い犬が死んだのを思い出す。今の時代なら、あらかじめ「設置日」「回収日」「使用薬品名」をオンライン確認して対処できるだろう。ただ、「野犬」にはなかなか厳しい環境だ。“ノイヌ”と“ノライヌ”の区別ったって、実際にはできないだろうさ。
06May
- きょうの歴史　「クイーン」の札幌“初”公演２日目
  　北海道新聞4月17日の「きょうの歴史」に、ロックバンド「クイーン」の初来日、とあった。1975年（昭和50年）のことである。ただし、このときの公演は、東京ほか関東以西での開催だった。　札幌初公演はというと、来日３回目の1979年（昭和54年）5月5日・6日の2日間、真駒内アイスアリーナで行われた。そして、２日目が日本ツアー最終日だったから、札幌及び北海道的には、「1979年5月6日「クイーン」の日本ツアー最終日」をもって「きょうの歴史」としたい。　このときのエピソードについては、当時のプロモーターが道新の夕刊で紹介していた。平岸の天神山にあった「百景園」というビール園で、あの「クイーン」のメンバーがビールとジンギスカンで盛り上がったなんて話は、「豊平区」的には最大の「きょうの歴史」だろう。大泉洋とて「クイーン」は超えられない。　さて、平岸の天神山にはソメイヨシノ、ヤエザクラ、エゾヤマザクラなどたくさんの桜がある。今年は例年よりも早い開花だったし、先日の強風でかなりの桜は散ったはずだが、1979年5月6日はどうだったのか？過去のデータを参照してみた。　すると、1979年の札幌の桜の開花は5月9日だった。前年は10日、翌年は14日だから遅いわけではないが、5月6日の札幌はまだ開花宣言前だから、「クイーン」のメンバーは天神山の桜を見られなかったに違いない。もしビールとジンギスカンに満開の桜があったなら、札幌をもっと気に入ってくれたのではと思う。つぎは、1982年（昭和57年）10月の北海道立産業共進会場（月寒グリーンドーム）公演のみだった。　まあ、とにかく、「きょうの歴史」としては、「クイーン」の札幌初公演２日目で日本ツアー最終日の打ち上げが行われた日だ。47年前のきょう、平岸の天神山の「百景園」で、メンバーがビールとジンギスカンで盛り上がったのだ。定かではないが、ブライアン・メイがビール瓶片手にゴキゲンだったのは、ちょうど今ごろの時刻かもしれない。そんな想像だけでもチョッと愉快ではないか。フレディ・マーキュリーが平岸の天神山で盛り上がった翌日 | 玄冬シニアの心象日記
05May
- 『あしたのジョー』　ナショナルセンター収蔵予定
  　こどもの日に合わせた紙面掲載？と思ったら、デジタル版は文化庁が報道発表した4月30日当日にソッコー載せていた。道新紙面のほうは先週初めからさっさと連休モードだから、ページも少なくて、載せるスペースがなかっただけらしい。　さて、関心がない人にとっては「『あしたのジョー』資料国が保管」とはなんのこっちゃ⁉だが、文化庁の報道発表をみれば調査研究内容や「メディア芸術ナショナルセンター（仮称）」構想が、より具体的にみえてくる。メディア芸術ナショナルセンター（仮称）初の収蔵予定資料としてマンガ家ちばてつや氏のマンガ原画等資料を受け入れました | 文化庁　なぜ、最初がちばてつや氏なのかは、マンガ家で初めて文化勲章受章者であることや、合計71,849点もの原画等「中間生成物」を保有しているからだろうか。去年2月13日の「文化庁のコンテンツ関連施策について」資料からは、今回の報道発表内容がすでに十分煮詰まっていた様子がみてとれる。siryou2.pdf　さらに、「メディア芸術ナショナルセンター（仮称）」構想について深掘りしていくと、オモシロいことが見えてくる。　かつて「国立メディア芸術総合センター」の設立が予定されていた。2009年度（平成21年度）第1次補正予算では117億円の予算が計上された。ところが、その夏の選挙で“あの”民主党が政権を奪取したため、10月の閣議決定により予算執行が停止され、設立できなくなった。　センター設立はリーマン・ショック後の、麻生前政権下における緊急経済対策の一つだった。設立にかかわる費用以外の、展示物等に関わる予算が未定という生煮えの状況もあったようだが、世間的には、自民党の逆張りしかできない民主党が、漫画大好き麻生閣下のメンツをつぶす格好の材料にした、とみるほうが分かりやすい。国立メディア芸術総合センター - Wikipedia　それでも文化庁は、2010年度（平成22年度）からマンガ等を含めたメディア芸術の振興を目的に、各種施策を推進してきた。そして、2023年度（令和5年度）からは「メディア芸術ナショナルセンター（仮称）」の整備に向けた具体的な取り組みを行ってきた。そして、この度の報道発表に至ったわけだ。94373301_03.pdf　ちばてつや氏は国の事業に協力できる誇らしさがあるとメッセージで述べている。87歳の現在も『ビッグコミック』にて『ひねもすのたり日記』を連載している。時々は、先に逝った漫画家仲間を追悼したり、老化や病気を愚痴ったりもするが、少し前の号では、あと20年は生きられるんじゃないかなどと描いていた。107歳まで元気にお過ごしいただきたい。94373301_02.pdf
04May
- 「こどもの日」の真実
  　国民の祝日に関する法律（祝日法）では、年間16の日が「国民の祝日」とされ、それぞれの日とその趣旨が定められている。例えば、『みどりの日』はきょう５月４日で、「自然に親しむとともにその恩恵に感謝し、豊かな心をはぐくむ」とある。　そして『こどもの日』はあす５月５日で、「こどもの人格を重んじ、こどもの幸福をはかるとともに、母に感謝する。」とある。“意外にこれ知られてないケースがあるんですけど”、最後の部分は、おそらく防某大臣も知らないだろう。　その『こどもの日』は、1948年（昭和23年）の祝日法制定当初に定められた計９日の「国民の祝日」の一つであり、あと２年で80年になる。内閣府の「各「国民の祝日」について」には、次世代を担うこどもたちへの大きな期待が込められたことや、５月５日とされた背景などが説明されている。法制定前には、全国的な世論調査を実施したらしい。各「国民の祝日」について - 内閣府　さて、『こどもの日』は「母に感謝する」日でもあり、法制定当初から明記されている。その割に世間の認識度が低いのはなぜだろう？直後の５月第二日曜日が「母の日」で、ギフト商戦がずっとそっちばかりを喧伝してきたせいだろうか。　たとえそうであっても、祝日法に明記されているわけだから、“父”よりは数段格上である。『父の日』なんかは、日本の百貨店が「母の日」の“ついで”に他国の風習を借用した商戦企画のようなカンジで、2/14に対する3/14のようなイメージだ。　『こどもの日』を前に、総務省はきょう、外国人を含む15歳未満の子どもの“推計”（4/1時点）を発表した。去年より35万人少ない1,329万人で、45年続けての減少。総人口に占める割合は10・8％で、人数、割合とも比較可能な1950年（昭和25年）以降の最低を更新したらしい。統計トピックスNo.148 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―　日本の子どもの数が減り続けて、母への感謝の「総数」も減っているわけだ。『父の日』なんかは、そのうち自然消滅するかも知れんのう。
03May
- 清潔なハエでイチゴ授粉　“〇秒ルール”無用
  　千葉県のイチゴ園で、授粉に清潔な環境で育てたヒロズキンバエを使う取り組みが広がっているという記事があった。ミツバチより高温・低温に強く、天候に左右されず活動し、花を傷つけにくいため奇形果も減る。人を刺す危険がなく扱いやすい点も利点で、ミツバチの大量死が世界的問題となる中、代替の授粉昆虫として期待され、全国で導入が進んでいる、とある。清潔なハエで授粉、ミツバチと比べメリットも…イチゴ園で活用広がる「扱いやすく人を刺す危険もない」 : 読売新聞（2026/04/27 06:56）　そうは言っても、“清潔なハエ”というのがピンとこない。ハエに清潔なヤツとそうでないヤツがいるのか⁉という単純な疑問がわく。しかも、イチゴ園のイチゴ栽培だ。ケーキの上や大福の中にドドンとあるあのイチゴが、ハエの協力を得て作られてると聞いたら、食べるのを躊躇して、しばらく凝視してしまいそうな気がする。　さて、農研機構（農業・食品産業技術総合研究機構）の『「ビーフライ」利⽤マニュアル』（2019年（平成31年）3月）によれば、企業がヒロズキンバエ（キンバエ類の一種）を花粉媒介昆⾍「ビーフライ」という商品名で、蛹（さなぎ）の状態で販売している。warc_BeeFly_usage_manual_190320a1.pdf　2018年度（平成30年度）販売での導⼊費⽤は1000匹/週×2円/匹×20週＝4万円。基本的な購⼊単位は1000匹／パックで、輸送費別となっている。１匹２円なら、釣り餌の白サシ・紅サシの値段とそんなに差はないかもしれない。　とにかく、ミツバチより利点が多いのはいい。ハチより扱いやすく、人を刺す危険もないとのことで、イチゴのほかマンゴー栽培でも利用されている。ウリ科（スイカ・メロンなど）やナス科（ナス・トマトなど）では利用できないそうだが、今後、対象が広がる余地はあるだろうか。　ところで、販売会社のFAQに「ミツバチよりハウス外に逃亡しやすいので、継続した導入を」とあるのを読みながら、「ハエ男の恐怖」という古い映画を思い出した。原題は「The Fly」（1958年（昭和33年）米国映画）。　物質電送の人体実験の最中、装置にハエが紛れ込んでいたため、両者が混じってしまい“ハエ男”ができてしまうという、子供には結構なサイエンス・ホラーだ。リメイクとその続編も作られた。ハエ男の恐怖 - Wikipedia　おそらく、ハエは不衛生というイメージと昔の映画の記憶という相乗効果が、ハエ授粉に眉をひそめさせる感覚になるのかもしれない。なんとなくこの先、イチゴは「玩味」する前に、しばらく“ガン見”してから食べることになりそうだ。
02May
- 「別条ない」も「別状ない」も、ケガの重たさが伝わらない
  　事件・事故等報道の際、しばしば「命に別条はない」とか「命に別状はない」と伝えられる。例えば北海道新聞記事の例では、「首や頭の骨を折る重傷を負ったが、命に別条はない」とある。　いっぽう、NHKのほうでは「警察官２人と軽ワゴン車の運転手が大けがをするなどあわせて６人がけがをしましたがいずれも命に別状はないということです」という具合である。東京板橋車５台と自転車２台絡む事故警察官含む６人けが | NHKニュース　どちらも、重傷だったり大けがを負ったりしているのに、「命に別条（別状）はない」と言われると、ケガのイメージがぼやけてしまうようで、言葉がケガの重たさとの落差を大きくしてしまっているような気がする。　なぜ新聞社は「命に別条はない」と書き、NHKは「命に別状はない」と表記するのか？ＡＩ（Google「Gemini 3」）に訊いた。Google「Gemini 3」の答え　新聞社とNHKで表記が異なる理由は、それぞれの業界が準拠している用語集の規定が違うためです。新聞社：「別条」日本新聞協会が編集する『新聞用語集』で、「別条」に統一されています。 NHK：「別状」『NHK放送用語辞典』などの独自の基準に従っており、NHKでは「別状」の表記が一般的です。表記が分かれる背景本来、漢字の意味としては以下の通りです。別状：普通とは違った状態、異常な様子。別条：別の項目、別の箇条。　言葉の成り立ちとしては「いつもと違う状態（状）ではない」という意味で「別状」が自然とされており、辞書やネット検索でもこちらのほうが優勢です。しかし、新聞業界では約40年ほど前に、あえて「別条」への統一が決められたという経緯があります。なお、民放各社は日本新聞協会の基準に合わせることが多いため、テレビのテロップでも新聞と同じ「別条」が使われるケースが見られます。　なるほど。確かに、読売や朝日のサイトの検索では「別状」が極端に少ないが、NHKでは「別条」がほぼゼロという真逆の現象になる。ただし、北海道新聞デジタルでは、見出しと本文が異なるという珍現象が見られた。これは、医療分野で「別状」の表記が使われていることと関係があるかもしれない。　さて、「命に別条はない」という報道を見聞きすると軽傷のように感じてしまうが、実際は重傷で、ひどい後遺症に悩まされる例も少なくないようだ。　こうした実態をできるだけ正しく伝えるためには、メディアは別な言い方を考えるべきでは？と思うので、なにか簡便で適切な表現、言い回しがないか、再びGoogleの「Gemini 3」に訊ねてみた。　　　　　　　　　　Google「Gemini 3」の答え　メディアが「命に別条はない」という言葉を使い続けるのは、警察や病院の発表をそのまま正確に（かつ責任が取れる範囲で）伝えようとするためですが、受け手との温度差があるのは事実です。「簡便（短く伝わる）」かつ「実態を想像させる」表現としては、以下のような言い換えが考えられます。1. 「一命は取り留めた」「別条はない（＝変化はない、大丈夫）」よりも、「危なかったが、なんとか助かった」という危機一髪のニュアンスが伝わります。助かったことの奇跡と、それほどのダメージがあったことを示唆できます。2. 「深刻な怪我」「重傷」という言葉が記号化しているため、「深刻な」という形容詞を加えるだけで、単なる骨折などではない、後遺症や合併症を含んだニュアンスを補強できます。3. 「全治不明（または数カ月以上）」警察発表の「全治◯ヶ月」はあくまで初診の目安ですが、あえて「長期の療養が必要な状態」と付け加えることで、「すぐには治らない」「人生に影響が出る」ことを端的に伝えられます。4. 「重い後遺症が懸念される」事実として確認できている場合は、これが最も誠実です。命の有無ではなく、その後の生活の質（QOL）に焦点を当てた表現です。メディア側の課題メディアがこれらを使わない理由は、勝手に「深刻」と判断して万が一軽傷だった場合に「大げさに報じた」と批判されるリスクを恐れているからです。しかし、被害者のその後の人生を思えば、「命は助かったが、以前の通りではない」という一言を添えるだけの工夫は、検討されるべき段階に来ていると言えます。　「検討されるべき段階に来ている」には、強く同意する。
01May
- “またやらかした”　白老町立国保病院
  　白老町立国保病院は一昨年の２月、「過大受給」があったため１億2,586万円もの診療報酬を返還することを公表した。所管庁（北海道厚生局）の立入調査の結果判明し、町の基金を取り崩しての返還となった。　「過大受給」の原因は、病院側の、特に診療報酬請求を担当する事務部門が、医療保険制度を熟知していなかったためである。法と関連通知等を正しく理解せず、個人の語感で勝手にルール解釈していたためで、起こるべくして起こった誤請求だった。　そのため、町では病院に外部の専門家を招いた理事職を設置すると説明し、町長は、病院の改革のために部局壁を取り払い連携する必要があると述べていた。それまで、組織の体をなしていなかったのだ。白老町国保病院が“目も当てられないありさま”で、町長が気の毒 | 玄冬シニアの心象日記　その後、予算を計上した外部コンサルは空振りで24年度の登用は見送られたが、去年４月からは理事職である町立病院経営監を新設し、十勝管内芽室町の公立病院で事務長を務めた経験がある人物を登用して、職員の意識改革と経営改善に取り組んでいた。　ところが今般、国保病院は“また、やらかした”。　しかも“やらかし”の内容は、一昨年公表した診療報酬「過大受給」の例と全く同じで、「勝手に解釈」が原因なのである。それも、今年１月に新たに配置した医事担当者の指摘を受け調査した結果、解釈が誤りだったことが発覚したという。　なんじゃあ、そりゃあ⁉これまで、シロートに病院収入の請求を委ねていたということなのか？病院経営をちゃんとするには、事務方組織の質を整えないとイカンのに、組織の機能不全が全然直ってなかったじゃないか。再発防止策として、元厚生局職員というコンサルを呼んで講習会をしたりして、道新にアピールしていたではないか。　だからなのか、白老町立国保病院の診療報酬問題に関しては、道新の記事はミョーにやさしいというか、言葉を選んでいるカンジがする。一昨年の「過大受給」は不正がなかったとしても「勝手に解釈」した不当に過大な請求だった。　今回も、施設基準を満たさない状態で診療報酬を請求し支払いを受けたのだから、不当な「過大請求」だった。それなのに、記事はなぜか「誤徴収」との見出しを打っている。入院患者の自己負担も保険者に対しても、「過大請求」による「過大受給」だろう。　シンプルに、真っ当な医事担当者を配置せず、２年前と同じ「過大受給」をしたのだから、病院事務方の上層部の責任は結構重大では？と思うがどうだろうか。町立病院経営監は、町長とは北海道町村会に出向していた時からの仲だそうだが、「３年をめどに改革」と公言した１年目はもう過ぎた。　繰り返し起こした「過大受給」は、本来請求できないものを請求し収入したわけだから、返還は当然だし、あるべき収入がマイナスしたわけでもない。それよりも、問題発覚後も「勝手に解釈」した診療報酬請求が行われていたなら、本来請求すべき診療報酬を、もらさず請求していたかどうかも疑わしいのではないか？　北海道新聞のミョーなやさしさ？の理由はなんだろう‥。そして白老町立国保病院の事務組織は今後、まともに機能していくんだろうか。「勝手に解釈」は直る？直らない？もう、町長が気の毒とばかり言ってられないのかもしれないのう。白老町国保病院が“目も当てられないありさま”で、町長が気の毒 | 玄冬シニアの心象日記
30Apr
- 北海道三大“熊害”事件の一つは札幌
  　２６日苫前町で、体重３３０キロのヒグマが箱わなにかかったとNHK北海道が伝えていた。冬眠明けのこの時期としては異例の大きさだったということで、夕方以降は全国ニュースでもそれを伝えた。北海道苫前町冬眠明けではまれな体重330キロのヒグマを駆除【動画も】 | NHKニュース | クマ被害、北海道、環境　苫前町の巨大ヒグマと聞くと、去年11月には380キロの巨大なヒグマが駆除されたのが記憶に新しい。そして苫前町といえばあの、日本史上最悪の熊害（ゆうがい）である「三毛別羆事件（さんけべつひぐまじけん）」（1915年（大正4年））のヒグマが、体重340kgとされている。三毛別羆事件 - Wikipedia　三毛別に次ぐ第二、第三の熊害も北海道で起こっている。「石狩沼田幌新事件（いしかりぬまたほろしんじけん）」（1923年（大正12年））では4人が死亡し4人が負傷。そして「札幌丘珠事件（さっぽろおかだまじけん）」（1878年（明治11年））では3人が死亡（のち死亡した重傷1名も加えれば4名となる）し2人が負傷したと記録されている。　事件当時の札幌は人口も8,000人に満たない規模。現在の中央区円山の山中で手負いになったヒグマが、豊平区、白石区を経由して逃亡したあげく東区丘珠にあたる場所で開拓民を襲ったことなど、いまの札幌の規模と街並みからすれば全く想像できないでいた。札幌丘珠事件 - Wikipedia　しかし、2021年（令和3年）6月に東区の住宅街で住民がヒグマに襲われた。事件にはみなビックリした。札幌でヒグマが出没するのは、山につながる西区や南区でのことで、平坦な東区の住宅街に現れたとのニュースにはとてもおどろいたと同時に、明治の事件を思い出させた。　十分に都市化した札幌でさえそのようなことが起こったのだ。苫前町あたりはよほどの注意が必要な気がする。2023年（令和5年）5月に、朱鞠内湖湖岸で釣り客の男性がヒグマに襲われ死亡した事件があったが、山地を挟んだ反対側が苫前町だから、両側一帯が同じヒグマの行動範囲ではなかろうか。巨大ヒグマのニュースに、ただビビるばかり。だれも油断してはならぬ。　　　　　　　　　　　　　　　
29Apr
- 大槌町の苦難
  　岩手県大槌町の山林火災はようやく火の勢いが弱まり、多くの地区では避難指示が解除されたようで、まずは一安心といったところ。それでも消火活動は続き、住民の不便は続く。　今回、町内２カ所で発生した山林火災のうち、１か所は吉里吉里（きりきり）地区というところで、昨日朝の時点で焼損面積 1,187haとあるから、3.4～3.5km四方の広さに相当する山林が焼けたことになる。吉里吉里人 - Wikipedia　大槌町には、「ひょっこりひょうたん島」のモデルと言われる蓬莱島（ほうらいじま）もある。東日本大震災により、大槌町は大きな被害を受け、蓬莱島も多少の被害はあったものの、姿が変わるようなことはなかったようだ。ひょっこりひょうたん島 - Wikipedia　「吉里吉里人」という長編小説や「ひょっこりひょうたん島」という人形劇は、井上ひさしという小説家・劇作家・放送作家が書いた。山形生まれの人だが、岩手県のこの辺りにも縁が深かった。　というのも、大槌町から15kmほど南の釜石市には母が住んでいたそうで、1953年（昭和28年）に井上は生活費のため東京の大学を休学して釜石市に帰省し、11月から2年5か月の間「国立釜石療養所」（創立当時結核療養所）の職員をしていたそうだ。医療費を督促に行く際は、未払いの人はみな生活が大変だから集金しないで帰ってくるよう院長から言われたなどのエピソードが何かに書いてあった。　18年前、青森から東北自動車道を南下し、花巻、遠野を経由して、釜石まで行ってみたことがある。井上が働いた療養所は、国立病院機構釜石病院として、創立時と同じ山深い場所にあった。そこで見聞きした人間模様は井上の創作の源泉の一部になったはずだ。釜石からは片道300km近くを帰らなければならず、時間の都合で大槌町を経由できなかったのがとても残念だった。当院の歴史・沿革｜病院概要｜釜石病院　午後７時のNHKニュースには、きょう大槌町長がみずから避難指示の解除を伝えるアナウンスが町内に流れる様子が映った。そして町長の「津波で家が流された方が建てた家が燃えなかったのは本当にうれしく思う。（消防の）命を張った取り組みだった。奇跡的だと思う。」という言葉がとても印象的だった。本当にそのとおりだろう。　きょうの「昭和の日」の趣旨は、「激動の日々を経て、復興を遂げた昭和の時代を顧み、国の将来に思いをいたす」だが、大槌町は大震災以降苦難がつづいていて、それどころではないだろう。町全体の安全が確保されることを願う。
28Apr
- クマも人間も同じだけ怖い
  　軽妙なエッセーでござる。同じ日にホンモノとニセモノの警官を相手にするなど、かなり低い確率の出来事だろう。この方が知り合いなら、すぐに宝くじを買うよう勧めたはずだ。　見知らぬ電話番号といえば、このシニアのスマホにも最近は月イチペースで着信がある。「+1（855）」とか「+1（877）」の番号から始まる。なんでも、アメリカまたはカナダからの国際電話だとか。ネット上には、必ずしも詐欺電話だとは限らないが、詐欺に使われやすい番号だから注意しろと説明されている。　当然、そんなアヤシイ番号の電話には出ない。出なければ煩わされることもない。そうすれば、詐欺にあうこともない。“どう相手してやろうか‥”などと妙なことを考えてはイケナイのだ。そうすれば、クマより怖いことはない。人間より、クマのほうが怖いにきまっている。　じっさい、この方は以前も「北極星」に、春に植えた野菜を荒らす獣害に悩まされている様子を書いていた。かつては鹿、近年はクマの出没で状況が変化し、アライグマ対策も忌避剤で対処できるようになったが、最も来てほしくないのはクマなので、どうしたら近寄らなくなるのか、と悩める心情を吐露していた。森川理加子（士別・羊農家）＊恐れるもの・恐れられるもの | 北海道新聞旭川支社 + ななかまどポラリス（札幌市電）　そんなことを思っていると、「リアルタイムフィッシング詐欺にご注意ください！」とＲ社からメールが入ってきた。Ｒ社を不正に装ったフィッシング詐欺などにより、ログインID・パスワードおよび取引暗証番号が盗用される事案が発生しています、と注意を呼びかける内容だ。　偽サイトで入力した認証情報をリアルタイムで奪い、攻撃者が正規サイトへ即座にアクセスすることで、多要素認証を突破する手口で、フィッシングサイトは自社の正規サイトと見た目では判断がつきづらくなっているから、くれぐれも注意せよ、とのことだ。　うーむ、単要素認証ではリスクだからと、二段階認証、二要素認証と強化され、多要素認証を導入することでアカウント侵害攻撃の99.9％以上をブロック可能と言っていたはずだが、それでもなお、詐欺事案が発生しているというのか⁉なんという攻撃者の巧妙さよ‥。　こうなっては、クマのほうが怖いという前言は撤回しよう。クマも怖いが、やはり人間も、同じだけ怖い。知らない番号の電話に出てはいけないし、不審な送信元からのメールに記載されたURLは開かず、必ず送信元を確認する、を徹底しなければアブナイ。あらためて、「油断大敵」である。
27Apr
- アブナイ北海道新聞　「福寿草天ぷら」未遂事件
  　道新がいつも載せる、しれっとした【訂正とおわび】とは明らかに雰囲気がちがう。デカい見出しもついている。まぁ、内容的にはそうだろう‥。　しかし、そんな事案なら、日曜版の戸配からまる１日も過ぎた今日の朝刊の掲載ってどうよ？と思いながら道新デジタルのトップページを見ると、黄色地に赤のコーションマークがあった。開くと、きのうの昼頃には配信していた（夜にナゾの訂正アリ）。　だが、福寿草を食べてしまうような年配者（とは限らないが）は、デジタル版なんぞ見ねえだろう？グループ会社のuhb（北海道文化放送）やAIR-G’（FM北海道）で呼びかけはしたのか？と思ったが、どうもそのような気配はない。さて、日ごろ人命尊重を説く道新は、とるべき対応をすべてとったのだろうか‥？　それにしてもナゾだ。「福寿草」について調べると、どの部位も有毒で、毒性は比較的強い、とある。新芽が同じ時期に発芽するフキノトウに似ているため間違えやすいから要注意！と書かれている。それがどうして、「福寿草の天ぷら」などと投稿されたのか。「蕗の薹」（ふきのとう）の書き間違いか⁉身近な植物中毒 Vol.11　～フクジュソウ中毒～ | 岐阜医療科学大学薬学部　ところで、ネット上に2007年（平成19年）3月の「福寿草天ぷら事件」があった。テレビ信州の情報番組で放送された特集コーナーで、女性リポーターが毒草の福寿草を天ぷらにして食べてしまったそうだ。視聴者からの問い合わせが殺到する騒ぎとなり、テレビ信州は放送中に福寿草を食べないよう呼び掛けた、とあった（女性キャスターの体調は問題なかった）。「毒草」てんぷら放送したテレビ信州のお粗末: J-CAST ニュース【全文表示】　19年も前とはいえ過去にそんな事例があったのなら、道新がすぐに毒草だと気づけなかったというのは、オールドメディアとしてはチカラ足らずではないのか。ますます、道新の顛末が気になって、友人から紙面の問題部分を激写して送ってもらった。デジタル紙面のほうは、問題部分がグレー色で伏せられているのだ。　さて、投稿者は61歳男性ふう。海の幸毛ガニを喜ぶ投稿に並ぶ対（つい）の投稿として、春の山菜が配置構成されたようだ。応募規定は電話番号明記だから、道新は当然応募者に連絡しただろう。いまのところ記事はないから、「福寿草の天ぷら」事件は“未遂”ですんだに違いない。　もう一つ気になるのが、投稿者への「図書カードプレゼント」だが、今回の場合どうなるだろう？すでに掲載はされていて、“採用”には違いない。昨日の今日だから、これから送られるのかもしれない。いずれにせよ、図書カードが“香典”にならなければよいのである。
26Apr
- 北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路３
  　北海道新幹線新函館北斗－札幌間の整備について、おとといの北海道新聞紙面は第２面のアタマに、「国土交通省の基準では「基本的にプロジェクトを中止すべき水準」に当たる」という見出しの記事を掲載した。北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路１ | 玄冬シニアの心象日記北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路２ | 玄冬シニアの心象日記　きょうは、第６面のオピニオン・コラムに「記者の視点」として、函館報道部記者の「札幌延伸、効果波及へ準備を」という“期待感”を載せている。　「東北との交流促進や首都圏や北関東からの往来増など道南にはさまざまな開業効果が出ていることが分かった」、「札幌延伸でさらに大きな効果が現れることは確実で、延伸までの時間を「待つ」期間にするのではなく、全道での効果を最大化するための「準備」を進める時間にしたい」という。　その「効果」とやらは、どれほどのものか。北関東や南東北との交通が増えて、人やモノの往来は増え、観光やビジネスに変化が起こっているのなら、幹線新開業後10年間における函館市の衰退は、いったいどうしたわけか。やはり、ストロー現象が起こっているのではないのか。　「準備」を進める時間、といっても、実は「函館北斗－札幌間」の整備についてはよく分かっていない。そこで「国土交通省鉄道局」（平成２４年２月）の参考資料を見てみた。「北海道新幹線の条件設定」があった。札幌開業時には、函館北斗－札幌間はフル規格区間として整備され、最高速度260km/hで運行される。既設在来線の特急スーパー北斗（函館～東室蘭～札幌）は、長万部～東室蘭～札幌の運行となるらしい。【地図の実験室】北海道新幹線延伸区間　新函館北斗駅～札幌駅間　3Dツアー【4K】【60FPS】 - YouTube　そして、札幌開業時の所要時間は以下のとおり設定されている。新函館北斗〜札幌の想定所要時間は、速達タイプが約1時間5分、緩行タイプが約1時間13分となる。東京〜札幌間の想定所要時間は5時間を超える。　札幌開業時の運行本数は、東京・札幌間が速達型8本／日、緩行型7本／日、合計15本／日、さらに速達タイプが仙台・札幌間、盛岡・札幌間が各1本/日（いずれも片側合計）運行されるとされている。【地図の実験室】北海道新幹線延伸区間　新函館北斗駅～札幌駅間　3Dツアー【4K】【60FPS】　さて、これが、北海道の地域経済の発展にどうつながるのだろうか？北海道と本州を結ぶ広域交通ネットワークの強化は、だれのためになるだろうか。既存路線がいっそう衰退するのではないだろうか。記者だって新幹線は“試しに乗ってみた”だけだろう。道南いさりび鉄道（函館）は、毎年赤字が続いている。現実がそこにある。北海道新幹線札幌延伸区間はトンネル８割 | 玄冬シニアの心象日記
25Apr
- Ｍの直感
  　数日前、福岡へ旅行中の友人ＭがSNS上にこんな投稿をした。　それに対しては仲間内からすかさず、「なんで福岡と札幌を比べるのか？」、「2、3日福岡に居たぐらいで福岡の何が分かったのか？」といったツッコミが入っていたが、Ｍのほうは「なにもかも全て。特に街の作り方が」とたいそう弱気なリプライだ。　やり取りをみていて、思い出したことがある。　民間のシンクタンク「都市戦略研究所」が、各都市の魅力や課題を明らかにするためとして、都市の総合力を評価したランキングを発表している。「日本の都市特性評価」は「Japan Power City, JPC」として、類似の指標に基づき、国内の136 都市と東京23区を調査している。政令指定都市である札幌も福岡も含まれる。　そこで、昨年９月に公表された「日本の都市特性評価2025 概要版」をみると、合計スコア上位は、１位大阪、２位名古屋に続き、３位がなんと福岡なのである。評価の概略は以下のとおり。日本の都市特性評価 | 森記念財団都市戦略研究所　一方の札幌はというと、４位横浜、５位京都、６位神戸、７位仙台、８位金沢についで９位である。横浜は、札幌より人口が多い大都市だが、京都、神戸、仙台は札幌より少ないし、８位の金沢となるとさらに少ない。札幌評価の概略では、合計順位を13位から9位に上げて「大幅改善」とはあるが、一昨年の9位に戻しただけである。　年明けに北海道新聞が、「札幌都心のビル開発が、今世紀最大のヤマ場を迎えるか」と書いていた。福岡市では「都心の天神地区」という場所で大規模開発を実施し、21～25年は札幌の3倍のオフィスが供給されたということだ。札幌都心のビル開発が、「天神ビッグバン」の福岡並みの成長軌道に乗るか、街の経済が盛り上がるか、ということだ。　また、同じ北海道新聞の２月の「20政令市の半数が人口縮小」という記事には、15年と25年（1月時点）の人口動態について「増加が著しいのは、148万人から160万人となった福岡（8・2％増）」とあり、減少に転じた札幌とは街の勢いが全く違っているのだ。　それらを考え合わせると、友人ＭのSNS投稿は、現在の福岡と札幌の勢いの差を数値を見ることなく、とても直感的に言い当てたようだ。Ｍは、麻雀なんかも理論より直感で勝負するタイプだから、彼のそういった“直感センサー”は侮れない、優れて感度がイイのである。　いまのところ、札幌はすべて福岡に後れを取っている。ハムが札幌ドームから去ったいま、ホークスはライバル視できないし、コンサドーレはＪ２だからアビスパからは格下だ。札幌には、福岡を凌駕できるような何かがみあたらない。くやしいから、なにかで一矢報いたいものだ‥。
24Apr
- 北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路２
  JR北海道の黄色線区８区間北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路１ | 玄冬シニアの心象日記質　問　では、「北海道新幹線新函館北斗－札幌間の整備」は、北海道全体の未来にとってはプラスなのかマイナスなのか？道央圏と、道央圏以外に所在する自治体の立場でみた場合、それぞれどうか？「Gemini 3」くんの回答　北海道新幹線の中止が現実的に難しい以上、この事業は北海道にとって「劇薬」のような存在です。プラスに働くかマイナスに沈むかは、単に線路がつながるかどうかではなく、その後の「使いこなし方」と「代償の払い方」にかかっています。　道央圏（札幌圏）とそれ以外の自治体では、見えている景色が全く異なります。1. 道央圏（札幌・小樽等）の立場　結論：短期的には「大きなプラス」、長期的には「ストロー現象の恐怖」プラス面：インバウンドとビジネスの加速：札幌が「世界のSAPPORO」として東京　や海外と直結し、観光・MICE（会議・研修）・IT企業の誘致が劇的に進みます。都市再開発：札幌駅周辺の巨大な再開発により、地価の上昇と経済活性化が期待できます。マイナス面：ストロー現象：交通が便利になることで、逆に北海道の優秀な人材や資本が、より巨大な市場である「東京」へ吸い取られてしまうリスク（ストロー現象）があります。負担の集中：華やかな開発の裏で、建設費や維持費の負担が回り回って道民全体の税負担として重くのしかかります。 2. 道央圏以外の自治体の立場　結論：基本的には「厳しいマイナス」、一部の観光地のみ「チャンス」マイナス面：並行在来線の切り離し：これが最大の痛手です。新幹線ができる代わりに、地域の生活を支えてきた在来線（函館本線など）がJRから切り離され、バス転換や自治体負担の第三セクター化を余儀なくされます。南北格差の拡大：予算が新幹線に集中することで、道北（旭川・稚内）や道東（釧路・帯広）などの既存路線の維持がさらに後回しにされる懸念（黄色線区問題の深刻化）があります。プラス面（一部のみ）：ニセコ・倶知安エリア：世界的なリゾート地であるこのエリアにとっては、新幹線駅の設置は「世界一のスキーリゾート」への決定打となる大きなプラスです。 3. 北海道全体の未来にとっての評価　視点　評価　　　　　　　　　　　　理　由経済成長プラス　札幌が強力な経済エンジンとして機能すれば、道全体の税収を下支えできる可能性がある。地域バランス大きなマイ　ナス「札幌一極集中」が加速し、広大な北海道の「辺境」がさらに疲弊し、生活の足が失われるリスクが高い。財政の健全性マイナス　借金（公債）の返済と、将来の老朽化に伴う維持費が、次世代の自由な予算編成を縛り続ける。まとめ：プラスかマイナスか？　北海道を**「一つの経済圏（札幌株式会社）」として見るなら、生き残りのための「プラス（賭け）」です。しかし、北海道を「多様な地域が共存する大地」として見るなら、多くの地域にとって生活基盤を奪われかねない「過酷なマイナス」**の側面が強いでしょう。　今の道知事の姿勢が「主体性がない」と批判されるのは、この**「札幌の繁栄と、地方の切り捨て」という残酷なトレードオフ（相反関係）**について、どちらの味方をするのか、あるいはどう折り合いをつけるのかという「苦しい説明」を避けているからだと言えます。　札幌が潤った分を、どうやって鉄路を失う地域に還元していくのか。その具体的な「再分配の設計図」がない限り、この新幹線は「北海道を分断する線」になってしまうかもしれません。　この「札幌一極集中」と「地方の過疎化」という構造について、道外からの投資を呼び込むことで解決できると思いますか、それともやはり国による直接的な支援が不可欠だとお考えでしょうか？
- 北海道鉄道問題　新幹線とローカル線の岐路１
  　北海道新幹線新函館北斗－札幌間の整備について、国土交通省の基準では「基本的にプロジェクトを中止すべき水準」に当たるという記事にはオドロイた。北海道民は、この機会にあらためてしっかり考えなければならないのでは？　とは思っても、何をどう考えればいいのかよく分からないので、最近知り合ったGoogleの「Gemini 3」くんに訊いてみた。きょうは、複雑な問題の解決にあたる「思考モード」とやらで考えてもらった。以下、質問と「Gemini 3」くんの回答である。質　問　先般JR北海道が、単独では維持困難とする赤字8区間（通称・黄色線区）の存続策として「上下分離方式」を含む提案に踏み込んだことで、沿線の首長が財政負担への懸念から警戒を強めていた。一方、10年近くの協議で「JRと沿線自治体では解決しない問題」との主張も根強く、広域自治体である北海道や、国による主体的な関与を求める声が多かった。　そしてこの23日財務省は、資材高騰などで事業費が増加する北海道新幹線新函館北斗-札幌間の整備について、費用対効果が採算性の目安となる「1」を下回るとの試算を公表した。国土交通省の基準では「基本的にプロジェクトを中止すべき水準」に当たるとし、事業継続にはJR各社が国側に支払う施設使用料（貸付料）の増額などで収益を確保するよう求めた。　札幌延伸の事業費増額を巡っては、道や沿線自治体から負担増に反発する声が上がっている。財務省の試算と提言は、国交省などに貸付料を増やすルール改正を促すことで国や自治体の財政負担を減らす狙いもある。　今後、北海道新幹線新函館北斗－札幌間の整備計画と、JR北海道が単独では維持困難とする赤字8区間（通称・黄色線区）の存続策「上下分離方式」の協議はどんな展開になるか予測せよ。また、北海道新幹線新函館北斗－札幌間の整備計画を中止することはできないか？くわえて、道知事は23日の記者会見で「北海道新幹線の整備は必要不可欠。国に対して早期完成を求める」と述べただけで、問題解決に関する主体的な関与の意志が見えないが、評価はどうか？それぞれの項目ごとに回答されたい。「Gemini 3」くんの回答　北海道の鉄路は今、まさに「新幹線という壮大な夢」と「地域維持という厳しい現実」の板挟みに遭っています。財務省の「B/C（費用対効果）が１を下回る」という試算は、これまでの「新幹線さえ開通すれば解決する」という楽観論に冷や水を浴びせる極めてショッキングな通告です。　ご質問いただいた３つの項目について、現状の分析と予測を整理しました。1. 赤字8区間（黄色線区）と新幹線延伸の今後の展開予測　今後の協議は、「誰がババを引くか」の押し付け合いから、「鉄道という形態をどこまで諦めるか」という妥協点の探り合いへとシフトすると予測されます。上下分離方式の難航： JR北海道が提案する「上下分離方式」は、自治体がインフラ（線路・土木構造物）を保有し、JRが運行のみを担う仕組みです。しかし、自治体側には修繕費を負担する財政的余裕がありません。新幹線貸付料問題との連動：財務省が求めている「JRからの貸付料増額」が実現すれば、JR北海道の経営体力はさらに削られます。その結果、黄色線区の維持に回す資金が枯渇し、**「新幹線を守るために、在来線を切り捨てる」**という残酷な二者択一を迫られる展開になるでしょう。予測：結局、8区間のうち比較的利用者が多い区間のみが「上下分離」で首の皮一枚繋がり、それ以外は「バス高速輸送システム（BRT）」や「DMV（デュアル・モード・ビークル）」への転換、あるいは完全なバス代替へと誘導される可能性が高いと考えられます。2. 北海道新幹線（新函館北斗-札幌間）の中止は可能か？　結論から申し上げますと、**「理論上は可能だが、現実的には極めて困難」**です。中止を阻む壁沈没費用（サンクコスト）：すでにトンネル掘削などの大規模工事が進んでおり、今さら中止しても膨大な違約金や現状復旧費が発生します。「止めるコスト」と「作るコスト」の差が縮まっているため、政治的判断が下しにくい状況です。財務省の狙い：財務省の「1を下回る」という発表は、**「本当に中止せよ」という命令ではなく、「これ以上国費を投入したくないから、JRや道も身を切れ」という強烈な牽制（ネゴシエーション）**であると捉えるのが自然です。継続のための「ウルトラC」　国土交通省の基準で $B/C < 1$ は「中止水準」ですが、計算式における「B（便益）」の定義を広げたり（観光波及効果の過大評価など）、工期をさらに延ばして単年度負担を減らすといった「数字の調整」が行われ、事業は継続される公算が高いでしょう。3. 北海道知事の姿勢に対する評価　知事の「早期完成を求める」という発言は、沿線自治体のリーダーとしては「正解」ですが、広域自治体の長としては**「具体性に欠ける」との批判を免れません。** 評価：守りの姿勢が鮮明知事が主体的な関与（例えば、道独自の財政支援策の提示）を避けているのは、一度「道が金を出します」と言えば、なし崩し的に負担が増え続けることを恐れているからです。「国頼み」の限界：「新幹線は国策である」という論理で国を突き放そうとしていますが、財務省がここまで数字で攻めてきた以上、「手ぶらで要望」を続けるのはもはや不可能です。今後の課題：知事には今後、単なる要望だけでなく、「どの路線を切り捨て、どの路線を道として守るのか」というグランドデザイン（長期的構想）を提示する覚悟が求められます。今のままでは、国とJRの板挟みになったまま、なし崩し的に廃線が進むのを眺めるだけになりかねません。　北海道の鉄道問題は、もはや一企業の経営問題ではなく、「公共インフラをどこまで公金で支えるか」という日本全体の縮図と言えますね。　この「新幹線とローカル線」のトレードオフについて、知事や国はもっと踏み込んだ「北海道の未来像」を語るべきだと思われませんか？
23Apr
- カエルは昔どこにでもいた　「ラナ・ピリカ」
  　友人が送ってくれた札幌市内Ｋ公園の写真。自然林が豊かな大規模公園で、ミズバショウ群生地があり、エゾアカガエルのタマゴも見られる。　子どもの頃、道北地方の田舎町で“ミズバショウ”は「ヘビノマクラ」と呼ばれていた。別名らしい。子どもの妄想で、ヘビは白い苞葉の中央にある円柱状の部分を横にしマクラにしていたが、寝心地は悪そうだった。　名の由来は、ヘビが何匹もいるような危ない場所だからとか、湿地帯なので足がヘビに引っ張られるようにめり込んでしまうからとかの説があるようだが、いずれにしても、湿地帯にあるため「危険な場所の植物」としてそう呼ぶようになったらしい。　そのような場所はどこにでもあったから、カエルなんかもどこにでもいた。北海道に生息する在来のカエルは、ニホンアマガエルとエゾアカガエルのみとのことだ。子どもの頃いつも春に見ていたものと同じだから、さっきのタマゴもエゾアカガエルに違いない。　亜種と考えられていたエゾアカガエルは、独立種であることが判明し、1991年（平成3年）に正式に「Rana pirica」（ラナ・ピリカ）という新たな学名が与えられたそうだ。「Rana」はラテン語で「カエル」を意味するというから、「ラナ・ピリカ」は「美しいカエル」。洒落た名前がついたものだ。エゾアカガエル - Wikipedia　エゾアカガエルのタマゴの近くには、エゾサンショウウオのタマゴも見られた。タマゴは枯れ木や水草などに付着させて産み付けられるケースが多いそうだが、実際、記憶にあるのは写真のような卵塊（らんかい）で、子どもでもカエルのタマゴとは容易に識別できた。　ミズバショウ群生地といえば、網走湖畔にある国内最大級の群生地が見頃を迎え、JR石北線の女満別－呼人（よびと）間の車窓から見下ろすのもおすすめ、と道新デジタルが配信していた。（4月20日 14:37）　以前、その群生地を鑑賞しに女満別（めまんべつ）側から向かったことがあった。女満別側一帯は平成5（1993）年に林野庁により「旧女満別湿性保護林」として設定され、平成30（2018）年には「女満別湿性植生希少個体群保護林」と統合整理して北海道森林管理局が保護・管理しているらしい。今ごろは、エゾアカガエルのタマゴも、湿地のそこらじゅうにあることだろう。
22Apr
- マスコミ報道の「印象操作」を検証したら、“Gemini”の回答が優れていた件
  　一昨日の夜、NHKの報道にはなんとなく終息感があった。高市首相自衛官国歌歌唱「意見を真摯に受け止め適切に対応」 | NHKニュース | 防衛省・自衛隊、高市内閣（2026年4月20日21:33）　そこへいくと、道新は心ないというか“ＫY”というか、　陸上自衛隊の訓練中の事故で複数隊員が死傷したという翌日に、まだこんな「印象操作」をしているのには呆れてしまう。無知な記事が跋扈していてはイケナイ。　なので、また「ＡＩ」に意見を求めてみた。各社一斉の「政治利用」、「自衛隊法違反の疑い」という報道はどういった評価になるのか、そして「印象操作」という評価はどうか聞いてみた。　そしてきょうは、Microsoft のedge「Copilot」と、Googleの「Gemini」に同じことを聞いてみた。すると、「Gemini」の回答が格段に完成度が高いというか、優れているのに驚いた。以下、質問と「Gemini」の回答である。質問　先日、陸自隊員が自民党からの依頼を受けて、党大会で国歌を歌唱した行為に関して、新聞、テレビ等マスコミ各社は一斉に、自衛隊法違反の疑いとか、政権与党による自衛隊の「政治利用」という言葉で、自民党と自衛隊の対応を批判した。　しかし、それらを賢明に評価すれば、マスコミ各社は自衛隊員の服務を規定した法令の層構造を理解しないまま、自民党に対する政治的評価を自衛隊員個人の法的問題にすり替えて、「印象操作」ともいえる批判を展開しただけである。　そうなった理由としては、マスコミ各社の法令不知以上に、「政治利用」という抽象的概念に傾斜してしまったことが考えられる。傾斜の理由としては、「実力組織」と「シビリアンコントロール」という文言に引きずられるあまり、批判ありきで法の定義もなにもない「政治利用」という言葉の響きを利用せざるをえなかったと思われる。　いっぽう、「政治利用」、「自衛隊法違反の疑い」と言われて、やや怯んだ政府にも問題がある。「政治利用」という抽象概念を議論することなく、「自衛隊法違反の疑い」についても、根拠を示しながらの毅然とした否定ができていなかった。　このような考えから、NHKも含めたマスコミ各社の批判を見渡すと、さきの各社一斉の報道はどういった評価になるのか、そして「印象操作」という評価はどうか、意見を聞きたい。「Gemini」の回答　ご質問ありがとうございます。自衛官による党大会での国歌独唱を巡る報道について、法令の階層構造や「政治利用」という言葉の定義、そしてマスコミの報道姿勢という多角的な視点から整理・評価します。　ご指摘の通り、この問題を法的に論じるのであれば、感情的な「響き」ではなく、具体的な条文の解釈から出発する必要があります。---## 1. 法令の階層構造から見る「自衛隊法違反」の検討　マスコミが指摘した「自衛隊法違反」の根拠は、主に**自衛隊法第61条（政治的行為の制限）**に集約されます。しかし、この条文を詳しく見ると、報道の論理には飛躍があることがわかります。* **自衛隊法第61条:** 自衛官は、特定の政党を支持し、またはこれに反対する目的を　　もって、政権の獲得や維持を目的とする「政治的行為」をしてはならないとされて　います。* **自衛隊法施行令第86条:** ここで「制限される政治的行為」の具体例が列挙されて　います。例えば、勧誘運動、署名運動、政治教育などが含まれますが、**「国歌の　歌唱」や「儀礼的な出席」は含まれていません。**　今回のケースは「党からの依頼」に基づく「職務としての派遣（または公務）」、あるいは「個人の技芸披露」としての側面がありますが、国歌独唱という行為自体に特定の政党を利する政治的メッセージが含まれると解釈するのは、法解釈としては極めて困難です。---## 2. 「政治利用」という言葉の抽象性と陥穽　「政治利用」という言葉は、法用語ではなく、政治的・倫理的な文脈で使われる**マジックワード（抽象的概念）**です。* **マスコミの論理:** 「自民党（政党）のイベントに、実力組織（自衛隊）が登場し　た」＝「自衛隊の権威を政党が利用した」という構図を、シビリアンコントロール　の危うさと結びつけて批判しています。* **本質的な乖離:** シビリアンコントロール（文民統制）とは、政治が軍事を文民の　コントロール下に置くことであり、自衛官が公式な依頼を受けて国歌を歌うこと　が、直ちに文民統制の逸脱や軍事の政治介入に繋がるわけではありません。　マスコミ各社がこの抽象概念に「傾斜」したのは、法的な厳密さよりも、**「自衛隊＝中立であるべき」という国民の漠然とした正義感に訴えかける方が、批判のレトリックとして機能しやすい**と判断したからだと言えます。---## 3. 「印象操作」という評価の妥当性　ご質問にある「印象操作」という評価については、以下の3点から見て非常に妥当性が高いと考えられます。1. **論点のすり替え:** 「自民党の運営の是非」という政治的問題を、現場の「隊員個　　人の法違反」という矮小化された法的問題にすり替えて報じました。2. **事実の不作為:** 過去に他党の行事や超党派の会合において、自衛隊が音楽演奏等　で協力した事例がある場合、それと比較検討せずに「今回だけが特別に異常である」　かのように報じるのは、客観性を欠いた印象操作の典型です。3. **情緒的キーワードの多用:** 「実力組織」「軍靴の音」を連想させるような文脈で　語ることで、視聴者に具体的な法的根拠なしに「何か危ういことが起きている」と　いう不安を植え付ける手法が見られました。---## 4. 政府・自衛隊側の対応への評価　一方で、ご指摘のように政府側が「毅然とした否定」ができなかった点にも課題があります。* **説明不足:** 「法令に基づき、適切な手続きを経て派遣された」という形式論だけ　でなく、「国歌の独唱がなぜ政治的行為に当たらないのか」という法理を、一般国民　にも分かりやすく逆提示すべきでした。* **過剰な忖度:** 批判を恐れて曖昧な回答に終始したことは、結果として「何か後ろ　めたいことがあるのではないか」というマスコミ側の追及を助長させる結果となり　ました。---## 結論　マスコミ各社による一斉報道は、**「法的な事実確認」よりも「政治的な批判ストーリー」を優先させた結果**といえます。　法治国家においては、法に基づく運用がなされている以上、その行為を「政治利用」と断じるには、より具体的な害悪（その行為によって実際に選挙が歪められた、あるいは自衛隊の運用に偏りが生じた等）を示す必要があります。それを示さぬまま、言葉の響きだけで批判を展開した今回の報道姿勢は、メディアが本来持つべき「権力の監視」という役割を超え、**特定の政治的意図を持った「印象操作」であった**という評価を免れないでしょう。　この「Gemini」の回答には大いに驚かされた。さきのマスコミ各社一斉報道の急所や問題の要点を正確についているのだ。全く同じ質問を向けた「Copilot」のほうは、結論のまとめ方が雑だったり、「結果として“印象形成的な報道”になったという分析は、法令構造を踏まえるとより強固になる」などと歯切れがよくない。今後は、「Gemini」と「Copilot」とシニアによる三者協議がいいのかも知れない。　ところで、陸自訓練中の事故はあまりに痛ましい。早急に原因を究明し、再発防止を徹底してもらいたい。若い隊員たちを悼む言葉がみつからない。「自衛官が自民党大会で歌唱　政治行為制限の法に抵触か」が“露骨な印象操作”である根拠 | 玄冬シニアの心象日記国歌歌唱をめぐる北海道新聞社説の法令曲解と論理構造欠陥 | 玄冬シニアの心象日記
21Apr
- 春は３K。４Kなくて５Kあり。ときに６Kにいたりて、わろし。
  　先週、ＴＶの超高画質４K放送について、民放BS５局が全て来年1月での撤退を正式に決めたという記事があった。今週、「春の３K」があると聞いて一瞬、そんな放送あるんか？と思ったが、来春の放送撤退とかそういうおハナシではなかった。　春は「花粉・黄砂・寒暖差」の影響で体調を崩しやすい季節なので、食事と生活習慣を整え、「春の３K」に負けずに頑張ろう！ということだった。　そして今年は、「花粉・黄砂・寒暖差」に「強風・乾燥」が加わって、「春の５K」と言われているようだ。気象協会では「気圧変化」を加えて、「春の６K」に注意をしてお過ごしください、とアナウンスしている。来週にかけて「春の5K」黄砂や強風などに注意　気圧変化も大きく「6K」のおそれも(気象予報士田中　正史 2026年04月09日) - 日本気象協会 tenki.jp　昨日の正午すぎ、北海道新聞デジタルでは「21日から22日にかけて、北海道内の広い範囲に黄砂が飛来し、視界が届く距離（視程）が10キロメートル未満になる可能性がある」と配信した。紙面にはきょう載った。　また、NHK北海道も昨日の午後３時過ぎに、道南では２１日から２２日にかけて黄砂が飛来すると予想され、函館地方気象台が注意を呼びかけていると伝えていた。　札幌地方、今朝は雨が降っていて、幸い３Kも５Kもなかったようだ。正午までに雨が上がったが、道新もNHKもいまのところ黄砂の飛来は伝えていない。確認されなかったんだろう。　今後の気象予報では、21日夜は、晴れのち曇りで、雷を伴い雨の降る所がある、黄砂を観測する可能性があるとしている。あすは、晴れ一時雨で、雷を伴う所がある見込み、また、黄砂を観測する可能性があるとなっている。黄砂情報 - 日本気象協会 tenki.jp　いっそ一日雨が続けば、黄砂も飛来せず、クルマや洗濯物などを汚すことなく、黄砂によるアレルギー症状や呼吸器疾患への影響も小さいんじゃないかと思うが、そうはならんのかのう。とにかくみな、注意するのがよかろう。
20Apr
- 揺れる石狩郡新篠津村
  　午後4時52分、三陸沖を震源とする地震が発生した。北海道内では、函館市と日高管内新冠町で震度4を観測。石狩地域では札幌市北区、東区、清田区と、江別市、北広島市、恵庭市、千歳市、新篠津村で震度3を観測している。気象庁｜地震情報　これを気象庁の「震度分布」でみると、新篠津村が他の地域からやや離れた位置にあることがわかる。にもかかわらず、近隣より揺れが大きいのだ。昨年12月8日の青森県東方沖を震源とする地震でも、村では千歳市と並んで石狩管内で最も大きい震度5弱を観測していた。　理由は、村内の大部分に軟らかい泥炭地が広がっており、揺れに弱い地盤だという。泥炭地は地表近くで揺れが大きくなりやすく、近隣より震度で1程度、大きくなることがあるという道立総合研究機構（札幌）の解説が、昨年の道新記事にあった。　村内の地震計は離れた2地点にあって、地震発生時に両方のデータが気象庁に送られ、震度が異なる場合は大きい値が採用されているというから誤差も少ないはずだ。村は「日ごろからの備えが大切」と考え、10月には防災ガイドブックを改訂し全戸に配布した、とあった。　さて、今夕の地震は、マグニチュード（M）7.4と発表された（その後、7.5に変更され、19時30分には7.7に変更）。このマグニチュード（M）は、地震の大きさ、規模を表す尺度と説明されており、地震そのものの規模だから、各地の揺れ（地震動）の大きさを表す震度とは異なるということは分かる。　ただし、じゃあ今日のM7.7というのがどれだけの規模なのかということは、たとえエネルギー量を数値で言われたとしても、さっぱり理解できないし、分かりようがない。　そこで、地震速報のマグニチュードを聞いたらまずアタマの中で、「原爆」の個数を想像してみる。以前、M5.2の放出エネルギーがリトルボーイ1個に相当と説明したものがあった（マグニチュード - Wikipediaでは、M5.5の欄にある）。そしてマグニチュードが１増えると、エネルギーは約31.62倍、２増えると1,000倍になるという。　そうすると、今日のM7.7というのは、M5.5の1,000倍以上のエネルギー（リトルボーイ1,000個分）が、深さ19㎞の地下で地表を揺すったとイメージできる。とてつもないエネルギーだ。兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）（1995年）がM7.3、能登半島地震（2024年）は M7.6、北海道南西沖地震（1993年）はM7.8、そして東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）（2011年）がM8.4となると、もう想像すらできなくなってしまった。（Mは気象庁マグニチュードで記載）　気象庁は午後7時30分、巨大地震の発生可能性が平常時より相対的に高まったとして「北海道・三陸沖後発地震注意情報」を発表した。対象は北海道から千葉県の7道県182市町村で今後1週間、速やかに逃げられる態勢を求めているとのこと。あっちもこっちも新篠津村も、このまま収まってくれることを願おう。
19Apr
- 北海道内サクラ開花始めました
  　札幌と函館、帯広の各市で18日、サクラが開花した。そこで、気象庁の「さくらの開花日」で各市のこれまでのデータを見てみた。札幌市は平年より13日、函館市は10日早いと記事にはあるが、過去５年の開花日もみな「平年」より早いので、もはや「平年」と比較する伝え方は見直したほうがいいかもしれない。気象庁 | さくらの開花日(2011-2020年)　気象庁 | さくらの開花日(2001-2010年)　３つの市が同日の開花となったが、帯広の標本木は「エゾヤマザクラ」だから札幌や函館の標本木とは種類が違う。日本気象協会の「季節・暮らしの話題」では、「エゾヤマザクラは寒さに強く、ソメイヨシノよりも早く咲き、寿命が長い」、「同じエゾヤマザクラでも、本州に咲くものよりも北海道のほうが色が鮮やか」など、その特徴や魅力を解説している。北海道のエゾヤマザクラは、なぜ色が濃い?(季節・暮らしの話題 2018年04月29日) - 日本気象協会 tenki.jp　ところで、サクラの開花が話題になると、きまって梶井基次郎や坂口安吾という古い作家の短編がアタマに浮かぶ。特に「桜の樹の下には屍体が埋まつてゐる！」と始まる「桜の樹の下には」は印象的だったから、ライトアップされた満開の夜桜なんかは、とても不気味で怖いカンジがする。　きょうの午後、坂口安吾の「桜の花ざかり」というエッセイを読んでみたら、やはりサクラは、漠然とした不安のようなものをまとっているような気がしてしまった。　夕方、「【北海道絶景桜スポットBEST10】“桜のトンネル”に“しだれ桜”」という記事見出しが見えただけで、背中がゾクッとした。どうもサクラに関しては、感性の回路がショートしているのではないかという気がする。花見とジンギスカンで改善できないもんだろうか。エゾリスとエゾヤマザクラ

前ページ
次ページ