昨日夕方５時からのＮＨＫラジオは 「被ばく限度について意見を交換」という番組でした
例の食品安全委員会が発表した「生涯被爆１００ミリシーベルト未満」について考えるというものでした
それまで「１年に１００ミリシーベルトＯＫ」「１年に２０ミリシーベルトＯＫ」と言っていたことを考えると 食品安全委員会が「（内外あわせて）生涯被爆１００ミリ未満」と打ち出すことだって勇気が必要だったと思います
生涯であれば「（内外合わせて）１年にほぼ１ミリ～２ミリ」ということなのですから
もちろんこれを守るということは 文科省の屋外活動暫定基準の「３・８マイクロ／ｈ」も見直さなければならなくなりますし
年２ミリシーベルト以上の地域の方は出来るだけ早く避難なさらないとダメという基準だと思います
でも あの方は厳しく「１年１ミリシーベルト未満」って言っていました
放射線被ばくは少なければ少ないほどいいに決まっていますから あの方がそうおっしゃるのはわかるのですが…
でも 自然界からの被ばく以外年１ミリ未満の原則を厳格に守ることは難しいと思うのですけど どうでしょうか
山口県のように事故に関係なく 自然界からの被爆が多い地域があるからこその平均年１・５ミリシーベルトだと思うし…
でもね この時ＮＨＫはこの学者にだけ「さん」づけで後から出てきた教授には「先生」ていう敬称だったのです
なんか嫌な感じで 聞くのをやめました