「新しい歴史教科書」不合格異例の判断　文科省

子供たちの未来に希望を与えたい教育再生を願う本ブログを閲覧いただき、ありがとうございます。

日本の教育正常化と美しい日本人の心を育む教育をめざす一般社団法人・全国教育問題協議会（中尾建三理事長）は戦後教育で大きな問題点を残している学校教育、教科書問題、教育環境の正常化（健全化）を目指し、憲法改正を推進して美しい日本人の姿を体現する教育再生を活動の指針としています。

今回は自由社の「新しい歴史教科書」が文科省の検定で不合格になった異例の判断について紹介します。

「新しい歴史教科書」不合格

過去に合格、異例の判断　文科省

「欠陥」405カ所指摘

来年度に採択される中学校の教科書検定（令和３年度使用）をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」（高池勝彦会長）系の自由社が発行する中学歴史の教科書が、文部科学省の検定で不合格となった。つくる会が２月２１日に会見で採択できなくなったと発表した。

過去に合格した教科書が不合格となるのは極めて異例。つくる会の高池会長は「初めから落とす意図を持っていたと断じざるを得ない」と強く反発。文科省に対し検定結果の撤回を求めている。

教科書は「新しい歴史教科書」。文科省によると、２００８年、２０１０年、２０１４年年度の検定に合格していた。

平成２８年に改定された審査基準により「欠陥が著しく多い」と指摘されたという。つくる会は「初めから落とす意図を持っていたと断じざるを得ない」と強く反発。

文科省に対し検定結果の撤回を求めている。

つくる会によると、昨年１１月、文科省から４０５カ所の「欠陥箇所」が指摘された。１７４カ所について反論書を提出したが、全て認められず、昨年12月に不合格が確定。

「理解しがたい・誤解するおそれ」との指摘が7割以上を占めたという。

藤岡信勝副会長は会見で「検定は結論ありきの異常なもの」と批判した。

文科省は、３月中旬以降となる検定結果の公表前につくる会が不合格を明かしたことに対し、「省の規則に明確に違反しており、何らかの指導と事情聴取をする」（同省教科書課）と話している。

教科書検定では、以前はいったん不合格となっても指摘された点を修正し、再申請すればほぼ合格していた。１６年３月、欠陥箇所が１ページあたり１･２カ所以上あると再申請できない「一発不合格」の新制度ができた。今回は、この制度が小中高の全教科書を通じて初めて適用されたという。

自由社版の新しい歴史教科書は平成２０年度以降、過去３回の検定を通過。２６年度の前回検定でも不合格になったが、再申請して合格した。しかし２８年、「欠陥箇所数が著しく多い（ページ数の１・２倍以上）」場合は年度内に再申請できないと審査基準が改められ、約１・３倍の指摘があったため「一発不合格」となった。

同教科書の採択率は現状で１％以下だが、採択できなくなるのは今回が初めて。

一方、文科省では「検定中にその内容を公表するのは禁止されている。つくる会はルールに違反しており、これから対応を検討したい」としている。

【新しい歴史教科書をつくる会】

自虐史観を排し、日本に誇りが持てる教科書で学べるようにすることを目的とし、藤岡信勝・東京大教授（当時）らが平成９年に設立。メンバーらが執筆陣となった扶桑社発行の歴史・公民教科書は１３年の検定に初めて合格した。だが、編集方針の対立から１８年にメンバーが分裂。つくる会のメンバーらが自由社の教科書を、新たに発足した「日本教育再生機構」のメンバーらが扶桑社やそれを継承した育鵬社の教科書を、それぞれ執筆した。つくる会が推進する教科書は、自由社で過去３回、扶桑社時代も含めれば過去５回、検定に合格している。

【教科書検定】

教科書会社が編集した原稿段階の教科書を文部科学省が審査する制度。小・中・高校ごとにおおむね４年に１度行われ（１）学習指導要領に則しているか（２）範囲や表現は適切か－などを、文科省の教科書調査官が調査した後、さらに文科相の諮問機関である教科書検定調査審議会が審査する。不適切な記述などには検定意見が付く。審議会の委員は大学教授や小中高校の教員らが務め、審査に合格しないと教科書として認められない。