カシンです。これは、アタシ(50代・男)が考えたことを書くブログです。


{性}

先日、とあるブログで「Youtubeで見つけた動画にショック」と紹介されていた動画についてです。


米国の有名テレビ番組を、強固な反トランス派の人物が抜粋し、それを (軽めな) 反トランスな女性が、見ながら感想を言う動画です。


ここで「トランス」と呼んでるのは、成長するにつれて、生まれた時に自身に割り当てられた性別に強い違和感がある場合、割り当てられた性別よりも自認する性を優先する考え方と、それを実践する人のことです。


トランスを巡っては日米始め、世の中で大きな争点となっています。


アタシとしては、非常に気分の滅入る動画です (以下でその理由を説明します)


短い (14分) ながら、この種の問題の核心がいろいろ見えるように思ったので、今回はブログで取り上げることにしました。


まずは、この動画がアタシにどう見えたかを説明します。


テレビ番組を抜粋した動画を見ながら、女性が感想を述べている動画です。


ややこしいので、上のリンクの動画そのものを「感想動画」、感想動画の中で女性が見ている動画を「抜粋動画」と呼ぶことにします。


動画の主な登場人物です。

  • まず、抜粋動画を見ながら感想を言っている、感想動画を作った YouTuber の女性がいます。動画配信中にコメントに返答してます。動画中では名前がわかりません。「Pearl 姉さん」と呼ばれてるんでしょうか。

以下は抜粋動画の登場人物です。

  • 抜粋動画を作った Matt Walsh 氏。強固な反トランス活動家です。絵本 Johnny the Walrus の作者 (アタシ的にはこれ、ものすごくイヤ)。
  • 抜粋動画の元になったテレビ番組の司会、スキンヘットの方が Dr. Phil。右寄りの有名テレビ人です (米国での有名度合いは往年の みのもんた級)。中立の立場で自分の番組の司会をしてますが、自身の著書では、未成年の性別違和への治療提供の廃止の支持を表明してます。


抜粋動画は「トランス問題」について討論する番組、のようですが、トランス賛成派

として登場するのは。

  • 口ひげのドラァグクイーン?

     (この動画では紹介なし?、以下 DQ 氏)。反トランス派を啓蒙する気まんまんで、言うことはまとも。しかし反トランス派が、見た目でもっとも嫌悪感を抱いて聞く耳を持たないタイプとお見受けしました。明らかに反トランス視聴者からみてトランス擁護派を不利にするキャスティングです。自称男性。

  • 女性大学教授、Kent State University の Suzy D'Enbeau 氏。Ph.D.、Major が Organizational Communication、Minor が Gender and Diversity in Management, Qualitative Methodology。Kent State での所属が Department of Communications だそうです。こういう討論では、性多様性の問題に詳しい社会学者とかを期待するわけですが。企業、組織の人材のダイバーシティ教育を考えてる方とお見受けしました。
  • Ethan 氏。Non-binary transmasculine と字幕が出ます。抜粋動画ではほとんど出番がありません。もしかしたら、まともなことを言っていたので、抜粋動画では省略されたんじゃないかとアタシは想像しました (知らんけど)。

他に、反トランス側と思われる人が 2 人いますが、抜粋動画ではほとんど出番がありません。


次に、抜粋動画の内容です。

  • 前半は Walsh 氏が「女性の定義は?」と DQ 氏に問いかけます。DQ 氏は性自認について説明しようとしますが、Walsh 氏は性別は客観的に決めるべきという立場をくずしません。
  • 中盤、D'Enbeau 氏が入ってきて、性とジェンダーが違うという話をしだします。アタシには正直、それまでの話からすると的外れに思え。その機会を Walsh 氏に都合良く利用されたように見えます。
  • 終盤、Walsh 氏は Loudoun 郡の女子トイレでの強姦事件を引き合いに、「トランス」の危険性を訴えます。


感想動画は、Pearl 姉さんの笑いながらのつっこみです。


こういう動画を見ると、アタシはものすごく気分が滅入ります。どのあたりがイヤかというと。


結局、Walsh 氏の女性の定義は「女が女性で、男が男性だ、わかるだろ」以上のものはありません。


女子トイレでの強姦事件とトランスの危険性がどう繋がってるのか。これも説明はありません。暗に「わかるだろ」です。


こういう人は事実上、無敵です。自分の正しさに理由はないからです。


「俺は正しい、なぜなら俺は正しくて、お前らは間違っているからだ」と主張する人は、絶対に言い負かすことはできません。なぜなら俺は正しいからです。


むしろ、その人の説得を試みるだけで、他人が間違っていると印象付けることができます。


こういう無敵な人は無視するに限るのですが。しかし、声が非常に大きい。


なので、アタシはものすごく気分が滅入ります。


つづく

* * *


お読みいただきありがとうございました。


カシンの性の話。検索リンク