こんばんは
冷えとり女子でヨガインストラクターのゆずまなです
アカデミー賞を受賞した
「オッペンハイマー」の影響なのでしょうか？
平和公園に訪日客が連日押し寄せています
オッペンハイマーと言えば
私自身はまだ見ていないのですが
「原爆投下のシーン」が入っていないコトを
被団協が抗議したとか
映画をみた生徒さんのご意見で
「原爆投下のシーン」がないことで
逆に投下のシーンを自分なりに想像できるので
そういう意図をもって入れていないのかもしれないよ
と
確かに先に映像がやってくると
それがすべてのように見えてしまうことが有ります
つまりは「それ以外」を想像する必要が無くなるということです
漫画とアニメの関係を例にお話すると
漫画上では登場人物は台詞は言うけど【声】や【しゃべりかた】は読者が自由に想像できます
が、アニメになると
当然声優さんが台詞を言うので
【声】も【しゃべりかた】も声優さんが演じたものが私たちの耳に入ります
だから想像する必要が無いんです
私自身にも経験がありますが
漫画の登場人物の声を「こんな感じだろうな～」
と自分なりに持っている場合
声優さんの声とのギャップに「こんな声ではない」と
がっかりしました
勝手と言えば勝手なのですが
リアルな【声】という情報が少ない分
想像力をもって読むことができました
映画の話にもどりますが
シーンとしてすべてを見せるのではなく
視聴者の想像力を働かせる演出だとすれば
作品自体が「原子力爆弾を作った」こと
に対してどう解釈するのか？
視聴者側に委ねているようにも思いました
私たちは目から得る情報は全体の８割
なんて言われるほど
目からの情報に引っ張られがちです
見えているモノに引っ張られ過ぎると
作り手に誘導されて利用されるかもしれませんね
五感からの情報を
正しく使って判断するためにも
想像する力は常に持っていたいものです
そういう意味では
読書はとても良いと思いませんか？
