契約から319日、引渡まであと25日（11日）
ご訪問頂き、有り難う御座います。🎈
限定公開しておりました本記事について、
追加施工が終了しましたので、
全員に公開させて頂きます。
以下、2回に渡り記事にしてきましたが、
https://ameblo.jp/yuzuhaku0401/entry-12535684810.html
https://ameblo.jp/yuzuhaku0401/entry-12535717838.html
この度、事態を収束させることにしました。
施主の要望：タイベック施工上の下地前提条件
（タイベックの下には、なにもないこと。今回はタッカーが残っています。）
を成立させた状態にしてから、再度施工してほしい。
要は、一度剥がし、タッカーを全て除去し、再施工が要望です。
住友不動産としては、防水上問題ないと判断し、現状のままとする。
なぜ問題ないと判断するのか、今だに理解できません。
担当との打合せを幾度となく行いましたが、
会社の方針は変わりません。
最近になって営業担当から、妥協案が提示されていましたので、
社内的な処理は不明ですが、前向きに考えました。
妥協案は、現状のタイベックを剥がさずに
上張りすることではどうでしょうか？
という内容でした。
デュポンの担当に確認したところ、
問題ないでしょうとのことで、
貼り方に関しても胴縁を包む感じで、
施工した方がいいとアドバイスを受けました。
私としてもこの件について、長い事考えていましたが、
全て剥がして再施工することが理想ですが、2次不具合が危惧されます。
リスク要因も多く、
①タイベックを剥がして、全てのタッカーを引き抜くことが可能かどうか？
②その時に構造用合板をえぐったりして、ダメージがないか？
③胴縁を外すとなると、多数の釘を抜く事になり、作業上のダメージが気になる。
④釘を抜いた後、合板に多数の穴があくことになる。
⑤現在、雨仕舞いは綺麗にできている。防水処理も一度剥がすことになり、
リスクが増える。
⑥電気工事の防水処理も再施工となる。
★※私としては、構造体に傷、穴はできるだけ避けたいと思っていました。
現場での3者打合せと、実際一部に試し施工した結果から、
写真赤丸の方、胴縁を包む感じでは、タッカーが多数必要なこと、
胴縁間の平行度により、タイベックに弛みが発生等
施工上の問題があります。
青丸の方、胴縁を包まない方法ですと、
タイベック表面とサイディングの裏面が、
常に接触状態となり、その面の状態がどうなるか不明ですが、
赤丸方法よりも、手間が架からず、綺麗に仕上がり、
構造体との通気層に対してもリスクが少くなることで、
青丸の方に決定しました。
通気層をタイベックで挟むことになるので、
防水面での効果は？？ですが、
不完全な下地ながら、最初貼ったタイベックとの
相乗効果が期待できると想像出来ます。
上と下の2案の内、下が、採用の方法です。
上の方法は、絵では理想的ですが、
実際の施工は、精度含め難しいと思います。
実働1週間かけて、丁寧に追加の施工を実施して頂きました。
追加施工前↑↑
後↓↓😂
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
追加施工前↑↑
後↓↓😂
折角の新築で残念ですが、
このままでは、損をするのは施主だけです。
これ以上の改善成果は期待できないと判断し、
高価な買い物ですが、妥協せざるを得ませんでした。
🤷♂️🤷🤷♂️🤷♀️🤷♂️🤷🤷♂️🤷♀️🤷♂️🤷🤷♂️🤷♀️🤷♂️🤷🤷♂️
正常な施工を要望しただけですが、
会社として、受けて頂けないと判断されては、
おそらく、工期含め施主がさらに損をすることになります。
上記の追加施工処理にて、完結することを決断致しました。
😥😥😥😥😂😥😥😥😂😥😥😂😥😂😅
前回記事の横スベり窓が開閉できない件は、
違う方向に進んでいますーー。