GSOMIA 유지도
미국은 "한국은 앞으로도 중국에 접근"이라고 예측
또 맞지 않는 분노
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11261631/?all=1
스즈 오키 타카시 (Takabu-mi Suzu-oki)
GSOMIAbutUSpredictKoreaWillContinueAproachChina2
GSOMIAbutUSpredictKoreaWillContinueAproachChina1
GSOMIA 유지하지만 미국 "한국은 앞으로도 중국에 접근"2
GSOMIA 유지하지만 미국 "한국은 앞으로도 중국에 접근"
미국의 압력을 받아 한국 만료 직전이되어
한국의 GSOMIA의 유지를 결정했다.
하지만 미국 한국 동맹의 존망의 위기는 깊어이다.
"어차피 한국은 중국 측에가는 나라 다 '라는 인식이 미국에서 벌어진 때문이다.
한국 관찰자의 스즈 오키 타카시 (Takabu-mi Suzu-oki) 씨가 열기를 읽는다.
미국 한국 동맹을 인질로 한 한국
스즈 오키 (Suzu-oki) :
매우 흥미로운 기사가 워싱턴 포스트 (WP)에 실 렸습니다.
" The 66-year alliance between the US and South Korea is in deep trouble "
(11 월 23 일)에서
"한국은 일본 한국 GSOMIA를 유지했지만, 미국 한국 동맹은 흔들림 계속"
고 분석했습니다.
아미티지 (Richard Armitage) 전 미국 국무부 부장관
는 전 미 NSC 아시아 부장의 차 (Victor Cha) 조지 타운 대학 교수
공동 논문입니다.
둘 다 미국을 대표하는 아시아 안보 전문가입니다.
이 논문은 미국 일본 한국의 인텔리전스 공유 체제를 종료
과 결정을 문재인 (MoonJ ae-in, 문재인) 정권이 연기 한 것은 현명했다,
하면 일단은 평가했습니다.
단, 포인트는 거기에 없었습니다.
"GSOMIA 파기 '라는 한국의 행동이
미국 한국 동맹을 훼손했다고 혼내 것입니다. 인용합니다.
· 지금까지 쌓아온 신뢰 관계는 이미 큰 상처를 입었다.
한국 정부는 가치있는 협정을 노골적으로 인질로하여
미국 정부 - 미국의 태평양의 주요 민주 국가의 동맹국이다
- 일본 한국 간의 경제적, 역사적 문제에 개입 시키려했다.
이것은 미국 한국 동맹을 남용하는 행위
(damage to the reservoir of trust in the relationship had already been done .
Seoul 's apparent leveraging of the valued agreement to compel Washington 's involvement in economic and historical disputes between South Korea and Japan
- the United States 'two major democratic rallies in the Pacific
- was an act of alliance abuse).
인텔리전스 협력을 그만 둔다고의 위협은
북한의 핵 · 미사일 시험에 대한 3 국의 대응 능력을 떨어 뜨리는 그치지 않는다.
한국의 안보 이익이
일본 미국의 안보 이익과 잠재적으로 동떨어진 있는지를 보여 주었다.
미국 한국 동맹 약화 명백한 증거이다
(The threat to end the intelligence cooperation not only degrades the ability of the three to respond to North Korean nuclear and missile tests
but also represents a potential decoupling of South Korea 's security interests
from those of Japan and the United States,
in a significant sign of alliance erosion).
중국 한국 군사 협력은 미국에 암시 (snide remark)
- 일본 한국 GSOMIA의 유지를
새삼 표명도 늦었다는 지적 이군요.
스즈 오키 (Suzu-oki) :
맞아요. 8 월 GSOMIA의 파기 선언은 우발적 인 것은 아니다.
한국의 "분리 미국 従中 국가 '의 일환이다 -라는 인식이 배경에 있습니다.
이 논문은 미국 한국 동맹의 파탄을 상징하는 4 개의 구체적인 예를 들고 있습니다.
(1) "화웨이 (화웨이 기술) 장비를 5G 통신망에 쓰지 마라"
와 미국 정부의 동맹국에 대한 요구는 한국의 휴대 전화 회사를 곤혹스럽게하고있다.
(2) 중국 제안한 다자간 무역 협정
(여기에는 미국은 포함되지 않음)에 한국은 아직도 참가를 희망하고있다.
(3) 중국의 아시아 항해의 자유에 대한 도전을 견제하기위한
미국 주도의 "인도 태평양 전략"한국은 지원하지 않는다.
(4) 이번 주 한국 중국 국방 장관은 국방 교류를 강화하고
군사 정보 핫라인을 설립하기위한 협정에 서명했다.
(2) 중국의 제안 된 다자간 무역 협정과
RCEP (역내 포괄적 경제 동반자 협정)의 것입니다.
인도가 참여를 꺼리고 있기 때문에 일본 정부는
중국이 RCEP을 좌지우지하는 (take the lead)를 우려
"인도가 가맹 않는 이상 설립 합의되지 않았다"
라는 인식을 내세우고 있습니다.
한편, 중국에 순종하는 한국 정부는 "합의는했다"고 발표했습니다.
(4) 중국 한국 군사 협력 협정은 11 월 17 일 양국 국방 장관이 방콕에서 회담
"해 · 공군의 직통 전화의 개선 등에 합의했다"고 발표 한 것을 말합니다.
" 일본에는 GSOMIA 거부 중국은 군사 협정을 구애 "
(10 월 21 일 한국어)라고 쓴 한국 일보를 제외하고
한국 미디어는 한중 군사 접근을 그다지 크게 다루지 않았다.
그 때문인지 일본에서도 거의 보도되고 있지 않습니다
또한, 영자 신문 세계에서 영국 텔레그래프가
" China signs defence agreement with South Korea as US angers Seoul with demand for $ 5bn troop payment "
(11 월 18 일) 보도했습니다.
한국 일보의 영어 버전을 참고로 한 것 같고,
미국 한국이 주한 미군 주둔 경비 문제로 옥신각신하기 시작했다
지금 한국이 중국에 접근하고 있다고 관점에서 쓰고 있습니다.
"미국 중국간에 타협인가"
와 널조각
(They were made to tread on a tablet bearing an image of Christ )
- 서양 사람들에게 한국의 중국 경사는 뉴스였다군요.
스즈 오키 (Suzu-oki) :
일본에서는 중반 상식화 그 인식이 세계에 퍼지기 시작했다는 것입니다.
WP의 논문도 전문에서 "the South Korea government 'quiet leaning towards China"
와 "leaning (경사) '라는 단어를 사용하고 있습니다.
- 결국 "미국 측에 돌아"
라는 취지의 논문입니까?
스즈 오키 (Suzu-oki) :
더 나아가서
"미국 중국간에 타협?"라고 최종 결정을 다가온 느낌입니다.
왜냐하면이 논문은 "분리 미국 중국에 따라
국 '을 비난 한 후 화제를 주둔 경비 문제로 돌아서
"한국이 분담금의 증액에 응하지 않자 주한 미군을 끌어 올리게 될거야"
위협하고 있기 때문입니다.
세부적으로 설명하면,
"한국은 GSOMIA 파기하여 중국측의 국가로 인식됐다"
→ "그 인식을 불식하지 않으면 미국 한국 동맹은 붕괴 할거야"
→ "이기 때문 주둔 비용의 문제도 미국의 말을 들어라"
라는 논리입니다.
그동안 한국은 미국과 일본에 응석을 받아왔다.
"해양 세력 측에있어 줄게니까,이 정도는 들어주고"
과 이기심을 통해서왔다.
그러나 이제 미국은 그 손에는 타지 않는다.
오히려 GSOMIA에서 "미국 한국 동맹 '을 볼모로 한
한국의 기술을 역이용 (Turn bad into good)
"중국 측에 가고 싶으면 가라 갈 생각이 없으면 말을 들어라"
고 조른 시작했다.
미국의 위협은 설득력이 있습니다.
첫째, 미국 한국 동맹 유지에 관심이 얇은
트럼프 (Donald Trump) 대통령이 등장했기 때문입니다.
이 논문에서도 시작 부분에서 "미국 중국 무역 전쟁과 한국의 중국 경사 플러스
트럼프 대통령의 실무적인 동맹 관이
예상외로 빠른 미군의 한반도 철수를 부르는거야 "라고 낫다 있습니다.
미군의 아시아 전문가 중에도
"공통의 적을 잃은 한미 동맹은 이미 오래없는"
생각하는 사람이 늘고 있습니다.
동맹은 더 이상 타협의 지렛대가되지 않습니다
참조).
미국 이탈의 기회
- "진심의 위협 '이 효과가 있고,
한국은 분담금 문제도 GSOMIA뿐만 아니라
미국의 명령에 응할 것입니까?
스즈 오키 (Suzu-oki) :
그것은 미묘한입니다. 상황이 다릅니다.
GSOMIA의 "파기"에 찬성하는 사람은 5 할애했지만,
3 % 정도의 사람들이 '유지'를지지했습니다
( " 문재인 (Moon Jae-in, 문재인) 대통령이 미국에 선전 포고 2 "
참조).
한편, 분담금. 미국은 단번에 5 배 인상을 요구하고있는 모양입니다.
"5 배"이 멎을 한국인은 유지 보수를 포함하여 맛이 없습니다
(「KoreanConservativesSayHaveOnlyNuclearWeapon3
참조).
한국은 '싫으면 주한 미군을 올릴거야 "라고 위협하고 있습니다
하지만 그것은 역효과입니다.
지금까지 한국인은 몹시 미국에서 "주한 미군 철수 카드"를 사용 해왔다.
부모 미국 보수파의 사람 만이 이야기가되면 불쾌감을 숨기지 않습니다.
문재인 (Moon Jae-in, 문재인) 정권 포함한 반 미국 좌파는 미국의 강경 한 자세를
"미국 이탈 '의 기회로 파악 것이다.
GSOMIA에 대해서도 "미국의 압력으로 일본에 굴복했다"
와 좌파 계 종이는 반 미국을 부채질했습니다
( " 한국은 미국의"죄와 벌 "이 무서워서 GSOMIA 연장 "
참조).
게다가 「5 배 '에 대한 반발이 참가합니다.
분담금 인상에 반대하는 친북 좌파는 이미 10 월 18 일
서울의 미 대사관 저 진입 사건을 일으키고 있습니다
참조).