サポートライター みけ の独り言 -8ページ目

サポートライター みけ の独り言

電子書籍のはなし、文章のはなし、ことばのはなし、書く事、話すこと、ゆめのたねで喋っていることなど、言葉にまつわるいろいろなことを中心に、書いてみたいと思っています。

 

前回の続きです。今回は「3つの力」の2番目と3番目に挙がっている「考え抜く力」「チームで働く力」についてです。

2. 考え抜く力(シンキング)

ここでの「考え抜く力」には定義が定められています。それによると「考え抜く力」とは、「疑問を持ち、主体的に深く考え、解決のシナリオを描く力」となっています。ただ考えればよいという事ではなくて、解決に向けてどのような手順で実行すればよいかの流れを自分の中でイメージができるというところがポイントのようですね。また、何か問題が起きたので解決しようというだけでなく、自分から進んで課題を発見し、納得するまで自律的に思考を深める姿勢が求められるという事です。

仕事の内容を論理的に考えて知るだけに留まらず、疑問が出たら「なぜ?」と自分で問いを立ててその理由を考えながら、どんどんと深掘りしていく力です。「なぜ、このような処理をするのか?」、「なぜ、この流れになっているのか?」などなど、入職した頃は色々と感じたであろう疑問を解決するだけでなく、より効率的に改善するところにまで考える事が出来るか、そこまで見ているという事でしょうか。

仕事を始めた頃に出てきた最初の疑問の数々も、仕事をしているうちにいつの間にか出て来なくなっていませんか。考え抜く力って、最初から試されているのかもしれませんよ。

ただ、キチンと理解出来たので疑問が解決した、ではないかもしれません。例えば先輩に尋ねて教えてもらったのであれば、「理解した」のではなくて「知った」に過ぎないかもしれません。自分が引き継ぐ前段階のところに課題がある場合、これも自分の仕事に関わってくる要因になりますので、この辺りをしっかりと突き詰めて考えていくとより一層仕事への深い理解に至るんじゃないかな。そのためにも、ちょっとした違和感を感じることがあれば、それを大切にしていただきたいと思います。

さて、考え抜くわけですから何か起きてから「どのようにして解決しようか」と考え始めるのでは、何事も後手にまわってしまいます。ちょっとした違和感でもよいので、疑問を持った時にその現状を見て分析し、どうなっていればよいかの状態を考えたうえで、その解決のために何をすればよいか課題を見つけなければなりません。そのためにも「考える、考え抜く力」が必要です。

解決させるためには、そこに至る手順も必要です。どの順序で進めるかも考えておく必要がありませんか。臨機応変にその場で出来る対応で済めば良いのですが、いつもそう出来るとは限りません。なので、手順や道筋を見通しておく必要があります。また、それが分かると、どの時点で何が必要かも分かってきます。道具の手配など、事前の準備にも対応できるんじゃないかな。

ただ、頻繁に(?)起きていたトラブルなどの場合、過去にもいろいろと対処してきたことかもしれません。ただ、それが単に「その場凌ぎ」ばかりだったとすれば、根本的な解決になっていませんね。そうすると別の方法で試みた方が良いことだって出て来るでしょう。同じ対処をしたのでは、いずれまた同じことが起きると思います。既存の枠で考えず、視野を広げて視点を変えてみたりして、新たな創意工夫を凝らすことで解決に至るかも知れませんよ。

今は、AIに尋ねたら答えを出せる時代です。しかし、新たな何かを考えるという事は「事務処理能力」がいかに優れていたとしても、それだけで出来るわけではありません。「そもそも何が問題なのか?」といった質問を立てる力は、今後ますます求められていくと思いますよ。

3. チームで働く力(チームワーク)

これは「多様な人々とともに、目標に向けて協力する力」です。仕事は自分一人で完結するものなんて、さほど多くはありません。たいていの場合、誰かと協力し合いながら進めていかないと、どうしても立ちいかなくなることが出て来ます。ですから、自分とは異なる価値観を持つ人と協力しあう事が大事ですね。こうすることで互いにカバーしあう事が出来ますので、全体として穴のない仕事が出来るようになります。

一人の単独ではなくてチームで動くわけですから、それぞれが互いに尊重し合う姿勢が無いとチームが成り立たなくなりませんか。互いにギスギスして好き勝手な事をしていれば、それは単なる烏合の衆ですよね。そうならないためにも、先ず自分の思いや考えてそれをキチンと周囲の人に伝えることが必要です。これが出来いないと「あの人は何を考えているのか分からない」と言われてしまいます。

また、自分だけが伝える側ではありません。他の人の意見や話にもきちんと耳を傾ける事も必要です。双方向でコミュニケーションが取れなければ、話し合いで解決を目指すなど出来ない相談になりますから。ただ「とりあえず聞いた」、それだけでは不十分です。その話を理解する必要があります。そのうえで、視点の違いや考え方の違いを乗り越えて、譲歩できるところで妥協点を探るなどの調整も必要ですね。

そのように考えれば、他の人と自分との関係性、人間関係なども考慮する必要がありそうです。いくら反りが合わない人であっても、目的は同じはずじゃないですか。顔を合わせれば必ずケンカ、そんな事にならないようにしましょう。

そして、決めたことは守る姿勢が大切です。当たり前のことじゃないかと思われるかもしれませんが、決めたことを守らない、忘れたという事にして面倒な事はしない、本当は参加して重要人物だという事にしたいだけなので「やろうと思ったが誰かのせいで出来なかった」とする、こうやっていろいろと言い訳をした挙句に実行だけは絶対にしない、こんな人って本当に居るんですよ。私も実際にこのような人を何人か見て来ましたから。

こんな人がいたら、周囲はストレスだらけになりますよね。ただでさえ仕事としてのプレッシャーがあるでしょう、そこにこんなストレスが加わったら、本当に大変です。だからというわけではありませんが、ストレスを上手く受け流したりかわしたりするような工夫も今の時代には不可欠なものになっています。中にはアンガーマネジメントが必要な場面だって、出て来るかもしれませんよ。

チームで仕事をする場合、全員がお互いに仲が良ければそれに越したことはありません。しかし、仲良くすることは仕事を進めるうえでの必要な条件の一つとして捉える方が良いでしょう。また、時には意見が対立する事が出て来ると思いますが、本来の目的は同じはずです。相手の人格や人間性まで否定してでも自説を通そうとするのは行き過ぎですね。それよりも「異なる意見を出し合い、場合によってはぶつけ合うことがあっても、より良い結論を導き出そう」という、建設的なコラボレーション能力が求められています。

こう考えると、「3つの力」もそう軽々しくは考える事が出来ませんね。まるで自分にない物ばかりって感じる人だって居るかもしれませんが、最初から全部できる人なんて、居る方が珍しいと思います。徐々に自分で自分を育てていけばいいんじゃないか、そう思うのですが、どうでしょう。


 

 

最近やたらと何かに反省することが増えてきた来たするのですが、前回の文章でもでもやらかしていたようです。能力、力、この辺りの使い方がごっちゃになっていたみたいですね。ちょっと整理しておきます。

「社会人基礎力」は「3つの力」として全部で12の(能力)要素で構成されています。そして2018年の改訂版では「3つの視点」が加わったという事でした。12の要素を能力と書いても間違いではないようですが、3つの力も能力と書きたくなる辺りで混乱が生じていたようです。ここで整理をしたうえで、今回以降は言葉を統一したいと思います。以下の通りに表記します。

 

社会人基礎力、3つの力、12の要素、3つの視点

今回取り上げるのは「3つの力」の部分です。これは「前に踏み出す力(アクション)」、「考え抜く力(シンキング)」、「チームで働く力(チームワーク)」、この3つで表現される「力」ですね。これが合計で12の(能力)要素に分かれるという事でした。2018年の改訂の前後でも、「12の(能力)要素」と「3つの力」に変更はないとのことです。
 
「3つの力」を考えてみると、「前に踏み出す力」は当人が積極的に自分から動こうとする姿勢を促す姿勢を求めているという事ですね。また、「考え抜く力」は最近よく聞くようになった「質問力」というのでしょうか。「問いを立てる力」が話題になっているこの頃ですが、それを求めているように感じ取る事が出来ます。加えて「チームで働く力」になると、仕事は自分独りで完結出来るものではない事が多いので、他の人の協力を仰ぐことが多いのだから協調性が無いと仕事は難しい、そんなことを示しているようです。

「指示待ち」という言葉がありますが、誰かから、多くは上席者や先輩でしょうけれども、その人たちから「これをしろ」「あれをやっとけ」という具体的な指示が無いと何もしない人が居るんですね。中には「やり方を教わっていないから」と、具体的に教えられていないことはしないと言う人もいるのだとか。ちょっと信じられない気もするのですが、新たに入職してきた人がこれでは、仕事を教える方も大変ですね。


これらの「3つの力」は、誰かに指示をされない限り自分からは何もしない「指示待ち」と言われる人たちに対して、企業が求める人物像(自分で考えて、自分から動く人物)を示していると捉えること、出来ませんか。

もちろん、働く場所はなにも企業の中に限った事ではありません。地域社会やさまざまな団体、組織なども仕事をする場所であるはずです。個人で働くフリーランスの人でも、仕事や取引をする相手がいますよね。「社会人基礎力」は職場や地域社会といった「それぞれの人が働く場所」で、周囲の様々な人たちと協力し合って仕事をしていくために必要な、基礎的な力を指しています。ですから、どこまでこの概念を理解できるか、自分の性格や資質、才能などのどういった面をうまく使えばそれが遺憾なく発揮できるか、こんな事を考える必要があります。

「社会人基礎力」がもつこの概念をキチンと理解するためには、最も重要なのが「3つの力」なんです。この「3つの力」に示されている(能)力、これらは単なるスキルとして考えるよりも、「仕事に向き合う姿勢やOS(基盤)」のような、それこそ本当に基礎的なモノとして捉えると分かりやすくなるんじゃないでしょうか。「12の要素」は12の能力ですから、これらだって大事なことに変わりはありません。しかし、捉え方で見れば「3つの力」がOSなら、「12の要素」はそのうえで動くアプリケーションのようなモノとして考える事が出来ますよね。

「3つの力」を今の時代ではどのように捉えればよいのか、調べてみました。今の私が自分なりに考えた個人的な意見を先に少し書きましたが、それはともかくとして、例えばこのように考えてみてはどうでしょうか。

1. 前に踏み出す力(アクション)

これは「一歩前に踏み出し、失敗を恐れず粘り強く取り組む力」と捉えればよいとのことでした。自分から動く姿勢に変わりはないのですが、ただ指示を待つのではなく、自分から課題を見つけて、処理や解決に向けた行動を起こす力として捉え直すんです。自分から動き出すのですから、主体性をもってしなければなりません。誰かに指示されて動くのであれば、それは主体性がある事にはなりませんよね。

主体性って「自分の意思で~」という事ですから、何をするにも必要な事ですよね。あまり強すぎると問題行動になりかねませんが・・・。「自分から~」という主体性をもって物事に進んで取り組む姿勢が求められているんです。これは同時に、「何をすべきか」を自分で考える事も必要になりますので、闇雲に行動を起こすのではなく、「何をすればよいか」、周囲を見渡して状況を判断する、そういった事も含まれてきます。

また、単に自分が動いただけでは解決に至るとは限りません。周囲の人に呼び掛けて他人にも協力をしてもらい(巻き込む)、解決に向けて皆を動かしていく事も必要です。自分一人で完結させようとせず、周囲の人に働きかけて皆を鼓舞する事も必要になるでしょう。

今は正解がない時代です。完璧に準備してから動いていたのではタイミングを逃してしまうかもしれません。かつての時代と違って、今は「まず動いてみて、そして、走りながら修正していく」という事も必要な時代です。時代の変化がどんどんスピードアップしていく中で、こういった姿勢が求められる時代だという事も知っておいて損は無いと思いますよ。

長くなりそうなので、続きは次回にします。
 

 

さほど昔の事ではありませんが、「社会人基礎力」という言葉をはじめて知った時、ちょっとびっくりしたことを覚えています。それと同時に、当時は若い人を羨ましいと感じた記憶も鮮明に残っています。これがいつ頃だったかの正確な時期は忘れましたが、多分2010年代前半だったと思います。私が社会人になった頃は「どのような資質や能力が社会人として必要か」なんて誰も考えていなかったようですし、教えてくれそうなことろも無かったんじゃないかと思います。ですから、2010年代になってやっと何かのセミナーだったと思いますが、この言葉を聞いて「今の時代の人はいいな~」って思ったのでしょう。自分に足りないところがあると思ったら、何を補えばよいか自分でも見つけて補強する事が出来ますから。

「社会人基礎力」、興味があるのでちょっと調べてみました。これは経済産業省が2006年に提唱したもののようですね。私が知ったのは、当時2010年代の頃の解釈のようですね、提唱されたことろ比べて、解釈として知った内容に全く変化はありません。ですが、現在は「人生100年時代の社会人基礎力」としてアップデートされているのだとか。いつの間にか進化しているようですよ。

社会人基礎力は必要な能力として12の項目を挙げています。そして、それらを3つの能力グループに分けているようです。これについてはアップデートの前後で特に変わってはいないそうですね。12の能力は言うなればツールであって、それを3つの能力グループに分けてはいますが、これらをどのように活用するかを考えるために、新たに「3つの視点」という観点がアップデートの時に加わったとのこと。

改訂版が出た(アップデートがあった)のは2018年ごろのようです。社会人基礎力が提唱されたのが2006年ですから、その間に世の中の変化もあったのでしょう。それに合わせてのアップデートのようですね。

提唱された2006年の頃は、「若年層の就職力の強化」、つまり「大学から社会へのスムーズな移行」が主な目的だったようです。私の記憶が正しければ、この頃は就職したい人にとっては氷河期のような時代だったような記憶があります。国家資格を持っていても仕事に就けなかった人が結構な人数いたようでしたし、実際にそんな人に会う事もありました。

それも含めてになりますが、せっかく専門分野の教育を受けたうえで社会に出るわけですから、「専門的なスキル以外にどのような能力を身についていれば社会に受け入れられるか」という視点がとても大事だったのでしょう。2006年版は特に能力という言葉が前面に押し出されていると感じるのも、この観点があったからこそのようですね。

社会人基礎力が提唱された2006年の頃は、ワークライフバランスという言葉が広がり始めた頃じゃなかったっけ。また、「キャリア」という言葉も周知されるようになった頃じゃなかったかな。昭和の頃の理不尽さと根性論で育てられた人が、平成の時代でもまだ中堅くらいで頑張っていることも多かったと思います。加えて、その上の世代がまだ現役という事も多々あったでしょう。若い世代はその反発の手段の一つとして「キャリアは積み上げるモノ」といった考え方を刷新して、「キャリアは自分でデザインするもの」として意識が変わり始めたのも、この頃だったと思います。

そのキャリアの一部としての捉え方も含めて、社会人がいろいろな事に対して「学び」を意識して実際に学びの実践をしていたのも、この時代だったんじゃなかったでしょうか。ただ、時代の変化はびっくりするほど変化が大きく、また速くなっています。しかし、この当時はまだ、社会人も年齢を問わずいくらかゆとりの気持ちがあった人も多かったでしょう。しかし、いつの間にかそれらも変わってしまいました。

社会人基礎力が提唱された2006年当時の空気感と、現在の「人生100年時代」という意識が当たり前になった今の時代の空気感には、なにか決定的な違いがあると思いませんか。おそらく、それは「切実さ」の違いでしょう。世の中を見て感じる先行き不安な感じと、そこで生活を続けなきゃと思う切迫感など、以前は無かったんじゃないかな。そんな社会の変化が意識の変化につながって、それらが違和感やズレを感じる何かに繋がっているようです。学びも当時はゆとりの一つとして感じていたでしょうし、ひょっとしたらステータスのつもりと言う人だっていたかもしれません。

そして、社会人基礎力もその位置づけが、身についていれば有利な「プラスアルファの教養」だったものが、いつの間にか「生存のために必要な戦略」と言い換えてもよいほど変わったという事のようですね。

私の振り返りには間違ったところだってあると思います。理解不足もあると思います。昭和から平成に変わった時は夜勤の為に職場で過ごしましたし、定年になって一年もたたずに平成の世が令和の時代に変わりました。私自身も時代とズレているところは有るんじゃないかな。

なんか、老害ジジイのボヤキみたいな話になりましたが、社会人基礎力に挙がっている12の能力は、今も昔も変わらないようです。また、それらを束ねている3つの力というものも、何も変わっていません。提唱された内容は今も昔も必要、必要不可欠として挙がっていた能力ばかりです。ここまで整理してあったものは初めてですが・・・。

「世の中、変わったな~」という話をしているうちに長くなってしまったので、12の能力や3つの力、3つの視点については、その内容を次回以降にまとめていきたいと思います。