北京オリンピックは何を残したか？

北京オリンピックが終わった。

特に大きな不祥事も無く、一応成功と言えるであろう。

中国の国家体制が充分に機能した結果と言えるであろう。

しかし、オリンピックの性格を考えると、表面の華やかさや

選手達の活躍だけで、良かった良かったと喜んでいる訳には

ゆかない。

中国がオリンピックを挙行した結果、何が残ったであろうか？

東京五輪を振り返ってみると、掛けた費用の大半が社会

インフラの整備に当てられていたのが分かる。

新幹線の開通、首都高の整備、各地のスポーツ設備の整備、

情報網の整備等々。

これらが、その後の高度経済成長に大きく貢献した事は

紛れも無い事実である。

北京はどうか？

どうも、１都市への集中投資のようにしか見えない。

カウントの仕方にもよるのだろうが、数兆円～１０兆円という

お金は一体どこに使われたのであろうか？

一時的な経済効果はすぐ消える。

将来への投資なら安いものであるが、役に立たない浪費、

あるいは特定の人だけに役立つ出費になってなかったか？

国全体の結束力は強まったのか？

全体主義国家の祭典には余計な歪は出ないのであろうか？

強制立ち退きさせられた貧困層、祭典に参加できない大半の

非エリート層や少数民族。これらの人たちの不満は地下に

潜ってくすぶり続けるのではないか？

いかにも国全体がオリンピックを歓迎しているように見えるが、

インターネットでの国家キャンペーンを見れるのはごく小数の

人たちだけだし、動員される選手やスタッフも限られた世界の

人たちだけであろう。

私には北朝鮮の国家祭典に似た情景と写って仕方が無い。

大半の国民にとってオリンピックの恩恵は無いに等しい。どころか

迷惑だったかもしれない。

国家の威信を掛けた祭典と言う性格は当然あり、この点では上手く

行ったと言えるだろう。

しかし、ほかに、オリンピックが海外にアピールするのは、その国の

人々の状態、国の状態、景観、経済状態等々であろうが、これが

広く正しく公開されたか？大いに疑問である。

ＩＯＣ会長の懸念もこの辺にある。

オリンピック後の経済の沈滞を予測する向きもある。

もし、将来投資分の割合が低かったなら、ＧＤＰの数％の無駄金を

捨てた事になり、影響は確実に経済を蝕む。

上記のような色々な懸念を国家として押さえ込めるのか、それとも

じわじわと社会全体に広がってゆくのかが今後の問題である。

注視して行きたい。

さて、振り返って、日本に目を移すと、東京へのオリンピック招致の賛否が

取り沙汰されている。

次の東京オリンピックが日本に何を残すのかを良く考えたい。

これ以上東京への集中が必要なのか？

地方の活性化に役立つのか？という観点でも見てゆく必要がある。

日本は全体主義国家ではないのだから、意見を戦わし、国として必要な

ものなのか否か、議論を尽くすべきであろう。

これは余談かな？