ameblo.jp
103万円の壁
国民民主党の肝入りで、１０３万円の壁（所得税の付与）は
撤廃することが決まったようだが、この上には更に、１０６万円
の壁（条件付き社会保険料付与）や１３０万円の壁（社会保険料
付与）があり、更にその上には１５０～２０１万円の所得控除減額
があって、働けば働くほど税が増えて行く仕組みが存在する。
どこ迄の収入を所得控除するのかはまだ決まってないようだが、
仮に、国民民主が主張する１７８万円までとすると、税収が
７～８兆円減るという試算が出ている。
おいっ！こんな低所得者から７兆円もの大金を召し上げてたんかい
という新たな怒りが湧いてきた。
ん千万ものカネを政治資金として非課税にしてた奴バラがよくも
そんな大枚の税金を取り上げてたもんだな。
ワシが思うに、国民の平均所得以下の所得には税金なんぞ
掛けるなって。
世帯主以下の所得または国民平均所得のいずれか少ない方
までの所得には税なんか取るなって。
世帯主より高くなりそうなら世帯主を変更すれば後者の特典が
得られるような仕組みも導入すべし。
少なくとも税金には所得の再配分機能がある訳で、それが十分に
機能してないことが今回の騒動で明確に表に出たって事になる。
国民平均所得以下の所得の人は無税。
それ以上の世帯主からは税を取るが累進性は強くする。
宗教法人や政治資金からは容赦なく税を取る（無税にする必要が
どこにあるってんだ）。
最低でもその位せんことには税の不公平感は無くならんだろう。
納税は義務というが、それはあくまでも負担能力がある人に対する
事であって、その日の暮しに困るような人から何で強制的にカネを
毟り取ろうとするのか、冷静によく考えてみよ。
そうすれば、低所得者の働く意欲は増進し、人手不足は解消し、
国民平均所得が上がり、税収も上がるのは確実だろう。
今の税制は働く意欲を削ぐ方向にしか機能していない。