- 前ページ
- 次ページ
転載やツイッターは個人の判断でどうぞ
長崎県の18歳未満にコンドームを売ってはいけない!? 時代に取り残されたへんな法律
http://www.cyzo.com/2010/12/post_6066.html
日本婦人科学会長崎支部が3度に渡って撤廃を求める抗議を行っており、議会でも問題に（転載終わり）
セックスは小学校で習うし、義務教育は中学まで、結婚は高1の16歳で女性は出来るし、付き合えばセックスするのは当たり前、遂に撤廃されました↓これで児童（18歳未満）でも全国何処でもコンドームが買える。
コンドームの販売規制撤廃へ＝長崎県 2011/01/22
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201101/2011012200111
（転載）１８歳未満の子どもへのコンドーム販売規制を撤廃した県少年保護育成条例改正案を２月定例県議会に提出する。未成年の間で、望まない妊娠や性感染症が増えているほか、条例の形骸化を指摘する声が高まっていたことを受けた措置。
条例で販売規制を明記しているのは全国でも長崎県だけ。１９７８年に施行された同条例では、第９条第２項で、罰則を伴わない努力義務規定として、避妊用品の販売を業者に自主規制するよう求めている。
改正案では同項を削除。新たに、保護者らが性教育の責任を負うと強調する「責務」を第１条に追加する。撤廃に慎重な声も一部で上がったが、賛成多数で承認された。
児童でもセックスするのだから撤廃は当たり前、２ｃｈでは高齢童貞が撤廃するなとか児童同士セックスしたら逮捕しろとか・・・
↓俺はオランダみたいにちゃんと教えるよ
・「10代のセックスや麻薬についてオランダから学ぶべき」と言うアメリカ人の記事に反響多数
http://
情報元は有名なTIME紙
実用的なオランダ人の考え方は青少年の性問題にまで及び、15歳から17歳の子供を持つ親の3分の2が、自宅で恋人と性関係を持つことを許可するとのアンケート結果が2003年に出ています。
そんなことが許可されたらさぞかし淫らで乱れきった10代が増えるかと思う人もいるかもしれませんが、10代の妊娠率、中絶率、性病率は、アメリカに比べるとずいぶん少ないと言います。例えばオランダでは1000人の15歳～19歳の少女に対し12人の妊娠率で、同様の比較をするとアメリカでは1000人の少女に対し72人の妊娠率だそうです。また、オランダの中絶率はアメリカより20％も低く、アメリカのHIV感染率はオランダの3倍という結果が出ています。
文化や子育ての違いなどもありますが、特に際立って目立ったのがこの10代の性関係に対するオランダ人の姿勢だと言います。大半のオランダ人の親は10代の性関係についての危険性や困難さを控えめに捉え、単に精神的かつ身体的な準備をさせることに重きを置くようです。
このことから、記事では子供は単に性関係を持つべきではないと目をつむってしまうよりも、オランダスタイルのほうが安全なのではないか、と問題の投げかけをしていました。
この記事に対し、海外サイトのコメント
・私はパンドラの箱を開けてくれる両親を持ったことを感謝している。12歳で人間の性についての本を与えられ、質問があったら尋ねろとテーブルにワインを置いて言われた。15歳のときは性関係を持つなら家でしてくれるほうがいいと避妊具の供給付きで言われた。16歳で麻薬を試してみたいなら合法でできるところに連れていってやると言われた。おかげで反抗する必要がなかった。禁止もされなかったので。
・大学時代、何もかも禁止の厳しい両親のもとに育ったやつらは反動でパーティアニマルになって何も成就しなかった。反対に結構自由で開放的な両親を持つ人々は大学でも成績がよく成功していたと思う。
ポルノ規制が緩いはずの日本では性犯罪が少ないと言った指摘もありますが、安易に禁止してしまうと逆効果になってしまうことも、少なからずありそうです。
転載終わり。
過去関連日記
http://plaza.rakuten.co.jp/iyannbakann/diary/?ctgy=30
リンク、転載、ツイッターでの拡散は個人の判断でどうぞ。
今回規制されないエロ描写がある。
以前都に下の方の意見送ったのですが、見事にそれらの性表現は規制されなさそうです。 児童にも性描写は必要です。エロ全てがダメという考えは安直すぎます。
ついでに、週刊少年ジャンプでTo loveるというちょっとしたエロ表現、裸や事故でのオッパイタッチ、くぱぁとかありましたが、それらから学べる事はいくつもあります。
・主人公が裸を見たら恥ずかしいと思ったり、事故とはいえ胸とか触ったら怒られると知ったり、主人公の友達が女の子をエロい目で見たら目線でもバレるし嫌われると知ることが出来る等、実際やって嫌われる前に知ることが出来ればやらずに済むし、それらを知っていれば別漫画にて、痴漢されて喜ぶ表現があっても、嫌われる、怒られる、逮捕されるとわかっているので真似したいと思ってもダメだと考える力が養われる。
こういう事知らずに大人になってやってしまったら逮捕されてしまう事にも繋がる。無知ほど恐ろしい事はない。
規制派には自分で経験して何が悪いか学べば済むと言う人がいますが、経験する前に知った方が無駄な被害者はいない。
エロ物じゃない雑誌に１，２作入れる事で、エロ物買わない児童でも学べる機会がもてるのは大事だと思います。実際自分が学んだ経験からですが。
規制されない性描写の一部が載ってます
http://
・性的被害からの立ち直りがテーマの漫画（基本的には対象外だが、強 姦などのシーンがほぼ全てを占めていれば対象となりえる。）
・１８歳以上同士の和姦
・オ ナニー
・裸
とか色々
近親相 姦に否定的な内容はどうなるか知りませんが。
ちなみに今回の規制で特に曖昧な部分
「1・完成して一ヶ月の見た目も精神年齢も２０歳以上なアンドロイドが成人と和姦するのは、１３歳未満と１８歳以上が和姦してもレイプ扱いになる事と同じになるのでしょうか？
２・同じように、羽や尻尾が生えてる女の子が急成長して３歳で見た目も精神年齢も２０歳以上になった人間ではない存在（例としてギルティギアのディジー）が、１８歳以上と和姦してもレイプ扱いになるのでしょうか？
完成して１ヶ月の女の子と、人では無い３歳の女の子、人ではない存在への法律の有無」
東京都青少年育成条例改正案反対
http://
数週間で数千人増えました、署名や規制の情報が最も集まるところです。
以下、都に送った意見の一部
中学卒業後、人から教わる機会を作らない人、親、教師、友人に教えてくれる人がいない人、教える立場の人が無知等の場合もあるため、法律や被害者、加害者の感情等を知って学ぶには性を扱うメディアに頼るしか無いが、強要する事が出来ない。ＴＶ、ネットのニュース、ＡＶ、映画、１８禁ゲーム、漫画、アニメ、小説等から、陵辱や売春等が悪い事だと知るには、これらの中で本人の趣味にあったメディアから伝える必要がある。
ＴＶの特番やニュース、ネットニュース、映画、小説等は、興味が無く見ない人も多い。
特にＴＶは家族で見る場合が多く、チャンネルを変えられるか、本人が去るか、そのまま見続けても気まずくて内容を覚えない事もある。
性描写のあるＡＶ、漫画、ゲーム、アニメは性的欲求を満たす為等、興味をもって見ようとするため、陵辱や売春が悪い事だと知るのに適している。
男女共、子供からお年寄り、同姓等と、好みの年齢や性別は別、趣味に合わない容姿や絵柄は見ないため、ＡＶ、アニメ、ゲーム、映画、漫画、小説当の創作物は、容姿や衣装に関する自主規制は無くす必要がある。
また、楽しく性交しているものだけだと、レイプが悪い事と知らず、性交だけを真似する児童も現れるため、未成年が見る漫画（青年誌や少女漫画）にもレイプ表現等は必要。
内容が酷いほど、知識が無い人でも伝わりやすく、嫌悪感も大きい、それでも見続ける人でも、犯人が性病、エイズ等に感染したり、恨みや法律、逮捕後の人生等を知り、実在の人物に犯行を犯す気が無くなったと言う人もいる。
性描写のあるアニメ、ゲームは既に１８禁のみになっている為、青年誌を１８禁にした場合、児童が学ぶ機会が激減し、中、高校正の思春期に性欲を満たす物が必要。
辞書や教本で学んだ性知識だけでは感情については学べるか疑問、純真無垢な子が親や成人からの性 行為に対し、抵抗出来る知識が足らない。 感情や状況をきっちり学び、あしらえるように備える必要がある。
設定が児童の性交漫画を使い「他の子もやっている」「これは普通のことだ」などと信じさせられないよう、児童が信じない為に、全ページ下か横のふちに、ふりがな付きで
・０～１２才の男女は、１８才以上の大人と合意してエッチしても犯罪になる。
・１３才以上の男女は、１８才以上の大人とは恋愛の末、エッチする以外は淫行になり犯罪になる。
と書くことで児童は知り学ぶ事で抵抗感は強まる上、利用する事も減る。
知識が無いと抵抗する事も思いつかないため、騙しやすい幼い時期から教えないといけなくなる。
また、教えるにはそれらの絵が必要であり、そのような犯行もあると漫画で知る事で親も警戒し、児童に教える事も出来る。
自分の場合、学校で習ったのは子供の作り方だけで、どういう行為が性犯罪になるのか知ったのは実際漫画ですし、親や学校とかなんのあてにもならなかったのに、学べるものを規制するのには反対です。
都に送った意見の一部、転載終わり
反対派にもエロ全てがダメと思っている人がいるようでは規制は進むでしょう、児童にも性描写は必要だと説得する必要があると思います。
規制派も反対派も
何故東京都が全ての性描写を規制しなかったかをもっと考えてみて下さい。
実際自分達が児童の時に、性描写から学んだ事を思い出してください。
以下おまけ
Q,小4の娘が性に強い興味を持って悩んでいます。自作の性 行為のイラストが机から出てきた事もあります
http://
性的なことに興味を示すこと自体は悪いことではないですね。そろそろ生理が始まる年齢ですし、思春期前半にも近付いていますから、性的なことに興味を持つのは健康に成長している証拠と言えます。逆に全く興味を示さない方が少し心配な気がします。
リンク、転載、ツイッターでの拡散は個人の判断でどうぞ。
【子ども相談室】「7歳の娘が、ネットでエ ロ動画を見たり、オナ ニーしていた...涙が止まらない」
http://
◇Ａ・性教育始めるよい機会、冷静に性と生殖教えてまず、ご安心ください。７歳で性に関心を持つことは、異常なことではありません。男のお子さんはいらっしゃいますか？ そうでなければ、母子家庭とのことですので、男性の性器について娘さんがかなり関心を持っている可能性があります。たまたま動画サイトで好奇心を満たす対象に出合ったのかもしれません。
性教育を何歳から、どんな内容で行うべきかは、非常に難しく、重要な問題です。性をタブー視すると、子どもは好奇心を満たすためにインターネットや雑誌などから過激な情報を得てしまう危険性があります。さらに、健全な性的情動の発育を妨げ、いたずらに嫌悪したり、神聖化したりする可能性もあります。逆に、性をあまりオープンにしすぎると、モラルの低下や安易な性行動の誘発につながりかねません。
娘さんの場合、男性の性器の役割について教え、動物の出産シーンの動画などを参考に生殖について教える、というやり方から性教育をスタートしてみてはいかがでしょう。その上で、
（１）子孫を増やすために、性欲は本能として備わっている
（２）生殖行為は大人になってからするもの
（３）いやらしいアニメなどは大人の性欲を満たすためのもので、
子どもを対象にしたものではない－－と、お子さんに諄々（じゅんじゅん）と話されてはいかがでしょうか。性について、娘さんとしっかり向き合っていくためのよいチャンスととらえ、コミュニケーションを図っていただければと思います。
過去関連日記
http://
リンク、転載、ツイッターでの拡散は個人の判断でどうぞ。
都青少年条例：民主「世論」に配慮 出版業界、根強い反発
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101216k0000m040091000c.html
一番定義が曖昧で弁護士さんからも指摘されてる「刑罰法規に触れる性交」の所が記載されてないんだが・・・
＞１１月２２日 規制対象を強 姦（ごうかん）や近親相 姦などを不当に賛美・誇張するように描いたものと定義し、再提出すると都が発表
「漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」
刑罰法規に触れる性交・・・
法律では１３歳未満と成人が和 姦してもレイプ扱いになりますが、
・ディジーという羽と尻尾の生えた３歳の女の子だけど、急成長のせいで見た目も思考も２０歳のキャラがいるのですが、成人と恋愛の末、和 姦した場合どうなるのでしょうか？
・後、ディジーは人では無いので法律は関係あるのでしょうか？
・また、生まれて30年の女の子のロボットがいて、見た目、精神年齢、知識とも１０歳程度の場合、和 姦しても良いのでしょうか？
・出来て１ヶ月で、見た目は７歳のダッチ ワイフで、自立可動しないけど学習能力があったり会話できる場合、規制されるのでしょうか？
とかツッコミが思いつく・・・
他、一部転載
Ｑ 出版社が新たに成人マーク（１８歳以上対象）を付ける努力義務を課せられるのは、どんな漫画か？
Ａ 刑罰法規に触れる性的行為の中でも特に反社会性が強い強 姦（ごうかん）、児童買 春や、民法で婚姻が禁止されている近親者間の性交などを当然なことのように描いたり、全編のほぼ全てをこうしたシーンの描写に費やしたもの。出版社は「成人マーク」を付け、書店はビニールなどで包装して成人コーナーで販売するよう努めなくてはならない。都は、マークを付けずに一般書棚で販売されているものを見つけると、不健全指定の検討対象とする。
Ｑ 不健全図書は誰がどう指定する？
Ａ 都の諮問機関「青少年健全育成審議会」が判断し、都が指定する。審議会は出版業界代表や都職員など計２０人。
Ｑ 不健全指定の漫画はどうなる？
Ａ 改正前と同様に、書店はビニールなどで包装し、成人コーナーでなら１８歳以上に販売できる。従わず、警告も無視すると３０万円以下の罰金。これまでに適用例はない。
Ｑ 「源氏物語」「ギリシャ神話」など古典文学を題材にしたり、同性愛を描いた漫画は対象になる？
Ａ 基準を超える性的な描写があるかで判断される。
Ｑ 性的被害からの立ち直りがテーマの漫画は？
Ａ 基本的には対象外だが、強 姦などのシーンがほぼ全てを占めていれば対象となりえる。
転載終わり
個人的反対理由
http://ameblo.jp/yasu69/entry-10733237872.html
下の方
後、都に電話した方の日記より
http://
転載
やはりこれは非常にまずい状況だと思います。特にこの部分、
「たとえば16歳の子が30歳くらいの経営者と恋に落ちて結ばれて、その先に絡みシーンがあった場合はオッケーですか？」と具体的に聞いたら、「内容を見てみないとわからないけど、真摯な恋愛については今後検討します」と言われました。
転載終わり
互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合には、18歳未満の青少年と性交渉があったとしても「淫 行の罪」には問われません、なのに検討するとか・・・規制外でしょ。
参照 18歳未満の少女との恋愛は犯罪ですか？
http://
石原都知事に「あの発言は狂ってる！」
マツコ・デラックス、青少年条例で激怒
http://
一部転載
マツコさんは、PTAなどから教育上有害とされているものは
本来マンガとアニメだけではないとし、
｢何でマンガとアニメに限定するのか。
6月に通らなかった法案を通りやすいように変えて、
たまたまその矛先がマンガとアニメに焦点が当たっているだけな気がする」
と指摘した。
ネットでも話題になっており、ユーチューブにはマツコさん発言部分の動画がアップされた。
1日で約1万5000回以上再生されており、
「よく言った！マツコさんに同意！」
「こういうコメントをする人が民放にいないんだよね」といったものや、
「東京都のローカルであるMXテレビで言ってるのがすごい」
転載終わり 他にもあるのでリンク先参照
本当、よく言った！！
ていうか俺前にこんな事言ってたｗ
http://
＞マツコデラックス何か言ってやれよ！！
後、まつこDXの深夜番組良く見てますよ！！！
頑張って！！
祈りが通じたようです。
さん付けするの忘れてましたごめんなさい！！
これからも応援してますマツコデラックスさん！！
前にホストの乳首触ってるの見ました
東京都「青少年健全育成条例改正案」条例は石原都知事じゃなく、警察が作っていると聞いたので色々調べたり、リンク先とか教えてもらったので、まとめてはっときます。
週刊朝日の記事に「マンガ規制条例」の裏に蠢く「警察利権」ていうのが載ってます
日本雑誌協会編集倫理委員長 山了吉さんインタビュー
http://www.daimokuroku.com/?index=intsai&date=20101215
一部転載 東京都治安対策本部に出向してきている警察官僚の人事異動がありました。それ以降、従来の「相談しながら決めていく」ことが通用しなくなったのです。現在の都治安対策本部のキャリア官僚は、国会で廃案になった児童ポルノ法改正案へのリベンジと考えています。単純所持禁止も含めた規制によって児童に関する治安維持を図ろうとしてきたキャリア官僚にとって、国でできなかったことを都でやったということになれば、警察に戻ったときに道が開けるわけです。逆に改正案を通さなければ、戻ったときに評価されなくなってしまう。そういうことだと思います。児童ポルノ取締先進国になる、というのは警察の悲願なんです。「治安対策本部」がその任にあたっている。そのことが何よりもその意図、狙いを示しているのです。
日本には児童ポルノがあふれているように言われていますけど、ドイツやオランダに比べれば極めて少ない。青少年が被害者になる性犯罪にいたっては、最盛期の2.6％にまで下がっているんです。ここ10年くらいのデータでもずっと下がり続けています。諸外国からも「日本ﾉはなぜ性犯罪が少ないのか」「非行が少ないのか」と注目されています。そんな状態でなぜ東京都が規制強化を打ち出したのか、と言えば、国のできなかった児童ポルノ法を、都が引き継いで条例で成功させて、それをもう一度国にフィードバックさせるのが狙いなのではないでしょうか。
一部転載終わり他にも参考になること色々載ってるのでリンク先見てみるといいです。
文化放送11/30＜都青少年育成条例＞山口一臣氏「志布志事件の時の鹿児島県警本部長が名誉回復のためにこの条例を通したい」
http://
週刊朝日編集長の発言です。音声は来週の月曜日頃までであれば聞くことができます。当該個所は6：40あたりからです。
コメント転載 「もう3月の段階でマンガ規制条例まとめサイトの管理人が調べ上げて指摘していたんだけどね。
正直報じるのが遅すぎるとしか。
『「非実在青少年」規制をゴリ押ししている警察官僚の正体』
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100314
」
↑リンク先、これだけ問題おこしてるんですね・・・
都の漫画規制条例 守ったものは子ではなく大人
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201012160373.html
今回の改正論議が一貫して行政主導で進んだことから、摘発強化に重点が置かれたのは明白だ。条例を所管する都の青少年・治安対策本部は警察幹部ＯＢがトップを務め、警察庁出向者もいる。
親が有害と感じるものを子から遠ざけたい思いは自然だが、懸念はたいてい取り越し苦労である。表現物の性的描写と実際の性犯罪とは何ら因果関係を見いだせないとするのが定説だ。何が有益かを判断する力は、家庭や地域が学びの機会を与え、多様な情報に触れる中で子自身が磨いていくものだろう。
この条例が守るのは子ではなく、親のかりそめの安心、警察の威厳ではないか。
社説です、太字にした所とか凄く解り易い言葉です。
行政書士の方がこんな事も言ってます。
改正案による新たな規制基準は、現行の規制基準と事実上重複しており、法改正の必要がない。
http://
手柄が欲しいから重複してるような事を通したいのかな？
・石原都知事はエロ小説を書き、それを元にした映画もある
・条例は警察が考えたもの
・今回の規制は実写と小説がはぶかれた
同性愛者を非難した事は別問題として、これらの情報からだと、逆に警察の規制案からせめて小説と実写は石原都知事により守られたという可能性も無くはない。真実はわかりませんが。
日曜日にフィギュアのイベントがあって、マイミクさんとも合ったんですが、実は某玩具会社系の方で、自分のブログ見て「都民だから陳情書送った＾＾」と言ってました、後、学校の先輩がフィギュアメーカーの社員で、先輩も自分のブログ見て意見送ったし、社内でも反対してる人ばかりだそうです、ただ会社を上げて反対表明する気は今の所なさそうです。
都小Ｐが、東京都の保護者の声を代表していない理由
http://
都条例改正案可決した場合、改廃請求ができます
http://
ただし、改廃請求活動に出版社が協力してくれる事が条件になります。
１・先発陣(角川書店・集英社・講談社・小学館にお願いする)
２・その後、都議会共産党、生活者ネットワークはこの手に詳しいので、こちらにも要望する。
(お願いするなら、電話、メール、封書を直接持参または郵送のうちどれでも構いませんが、ファックスは辞めて下さい。)
次に出来る事
３・説明会と称する81回のアジテーション集会開催費用の住民監査請求
４・検閲マニュアル出版費用に対する住民監査請求
５・検閲マニュアル出版に係わる税金の拠出差し止め訴訟(20歳以上の都民税納税者なら誰でも起こせる違憲訴訟)
６・来年４月の知事選候補者に「青少年治安対策本部の廃止・解体」、「青少年条例の施行前部分凍結と抜本的見直し・手続き透明化」を公約するように協定を結ぶ事
以上のような事をしておけば、条例改廃請求の署名よりも遥かに現実的かつ実効性が高いですが、署名と両立できるならやった方がいいです。
だそうです、まだ終わってません。
今からでも陳情書送ろうかと思っている人へ。
日本郵便の速達系サービスで「モーニング10」という差出日の翌日の朝10時までに届けるシステムあったんでリンク貼っときます。
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/yokuasa/index.html
リンク、拡散、転載は各自の判断で。
弁護士による問題点指摘
http://
淫行条例違反、児童福祉法違反、売春防止法違反等も含まれます。したがいまして、１８歳未満に見える、あるいは、設定年齢を１８歳未満とするキャラクターを当事者とする性交若しくは性交類似行為は全てこれに該当とか、色々
↓今はこれが一番大事
追記
森島明子のBLOG
東京都議会への陳情書のススメ
http://
もし今回の都条例改正案に対してなにかしたいと思った方がいらっしゃいましたら、私は東京都議会の、議会局議事部議案法制課へ直接陳情書を送ることをおすすめします。私が都庁に電話で問い合わせをしたところ、今回は本会議の前日12/14の12:00（正午）までに届けば受理していただけるそうです。
まだ充分間に合います♪ 未成年でも都民以外の方でも大丈夫です♪
受理されると、東京都からきちんとお知らせが来ます。自分の意思を直接届けられますし、都議会でその数も公表されるので、とても良い方法だと思います。
こちらが都議会ホームページの請願・陳情ガイド
http://
陳情書の書き方はそんなに難しくありません。必要事項さえ書けば、文章も簡単なものでOKです。
ご参考までに書き方をまとめてくださってる方のリンクを…
東京都青少年健全育成条例改正案への陳情書の書き方まとめサイト
http://
東京都議会に陳情書を送ろう！とんぬらさん日和
（〆切は12/1とありますが、12/14正午まで大丈夫です。）
http://
【緊急告知】漫画でわかる都条例の陳情書の書き方 こもれびのーと
http://
追記終わり
「廃案にできるかもしれない」可能性
http://hibikiyu.blog113.fc2.com/blog-entry-385.html
１０社会のおかげでまだ、話し合いが続けられることになりました。
「これで月曜の朝にでも都の方に１０社会から、もう一度同じように拒絶の声明が一斉に送られれば、廃案にできるかもしれません」
とは、情報もとさんの弁です。
......本当に廃案にできるかどうかは、わかりません。
それでも、最後の可能性ではあると思います。
【緊急】以下の情報をツイッターで流してください。
「コミック１０社会」の動きがもう一度あれば、都条例改正案を廃案に持ち込める可能性あり。集英社、角川書店、小学館、講談社、秋田書店、白泉社、少年画報社、新潮社、双葉社、リイド社にお願いのメールを送ろう。１３日の月曜までが勝負！
東京国際アニメフェア参加拒否＝都の漫画規制案に抗議―出版10社
http://
ジャンプ、マガジン、少年エースとかの会社も含まれるサンデーもかな
数日前に角川が降りたので、他も続くか？と思ったら続きましたね、ジャンプの集英社も降りたそうですし、以前のイベントではバイトで参加した事ありますが、１０社がいなくなれば展示する所は一部海外の人とチャリティーぐらいになってしまい大失敗で終わりそうです。
・ＴＭレボリューション 西川貴教さんの東京都青少年健全育成条例に対する見解
http://
＞角川書店さんの不参加も頷けますね
＞驚愕しました.. ここで野次を発している議員は本当に公正な選挙によって選ばれた方々なのでしょうか.. 読んでて呆れました…http://
↑リンク先に色々書かれてたりしますが、
呆れた内容をもっと簡単に書かれてます↓
http://
転載
結論から言うと、本当に見苦しい場でした。
公明党の谷村理事が、とにかく横から野次や罵倒、チャチいちゃもん。失言人格否定の嵐。
民主の花輪議員が耐えかねて「黙れよ！」と発言すると、「誰に向かってものを言っているんだ！」。
ではこの花輪議員がきちんとお話を聞いているのかと思えば、基本的にはちょいちょい失笑、中盤からはなにやら熱心に書き物をはじめ、顔を上げることも聞き入ることもないためこれは明らかに別件の内職をされている感じ。
他の議員さんも、大体は失笑、あくび、ため息･･･。
これが、都議なのかと思いました。
内容については私には難しいところも多かったのですが、思ったところを抜粋。
（言い回し等、記憶ですので差異があります）
「私も子持ちの母ですが、悪影響と判断したのであれば、それは家族間できちんと話合う場です。
何でも安易に規制して子供の目に触れさせなければいいという考えは、家庭介入ではないでしょうか」
→ざわ･･･＼家庭介入（笑）／＼家庭介入（笑）／ざわ･･･
･･･なにがおかしかったんでしょう？おかしな部分があったのでしょうか？
「出版関係者など、業界との話し合いを何故しなかったのですか？」
→「各種業界や関係者に十分な話し合い・理解を得た上で案を提出している」
思うに、私や周囲業界人をはじめ、一般都民すらほとんどこの法案の全貌を知らないが、大丈夫か？
「世界観も時代背景も様々な二次元を実際の刑罰法規に照らし合わせるのは不可能ではないですか？」
→ざわ･･･＼極論だよ／＼これだから･･･／ざわ･･･
･･････。
「実写等が規制外なのは何故ですか？」
→「小説は人によって色々な解釈がある。漫画やアニメは誰が見ても同じ。
また、誇張が激しく実写よりも性的欲望を刺激しやすく不健全」
（゜Д゜）
「実写の方が性的欲望を刺激しやすくありませんか？」
→なにやら難しい言葉を唱えている。条文を読み上げているようだ▼
「そもそも新たに法案に乗り出すにはそれ相応の理由が必要です。発端はなんなんですか」
→「年々のPTAを含む6042名の署名、その後創価学会の署名運動により4万4千人の署名が集まり乗り出しました」
「本件に対し業界や出版社から約15万8千件の反対表明や意見が集まっておりますが」
→＼そんなの関係ないよ／
゜゜≡（ Д ）
※注）ちなみにこの創価の署名運動時は最近の少年少女漫画にEROシーンが多過ぎるため規制強化を希望したもの。
ちなみに児童ポルノは署名を募っている段階では実写が論点だった（？）。
法として形にするにあたり初心が見えなくなり、6月に否決されてからもっと歪んだものと思われる。
以上、別に擁護するわけじゃないけど創価の身内情報。※
挙句は続けて意見する議員に対し、
谷村理事「好きだねェ君も」
･･･あまりの爆弾っぷりに頭の悪い私はオーバーヒートです。
そんなに頭の弱い発言をなさっていますか？なんで笑ってろくに相手にしようとしないんですか？
こんな対応、小学校くらいでしか見たことがありません。
黙って話を聞くことすらままならないんでしょうか。
谷村理事だけピックアップしていますが、基本的に賛成派と思われる皆さんはニヤケ顔or眠顔です。
もう可決は揺ぎ無いということだけは、この空間で十分わかりました。
相手にすらされていません。
15万8千の反対も「関係ない」の一蹴なのですから当然でしょう。
転載終わり
意見の送付先や書きかた、参考になる事等よく解るサイトです、１５日には結果が出てしまうので、今すぐにでも反対意見送った方がいいです、特に都民の人から次は投票しますとか支持されると良いそうです。未成年も可
http://
議員さんから返信があった方の日記です、転載ＯＫという事で紹介
「あさの都議からメールが届いた。」
http://
一般の人でも見れるリンク先
http://
反対意見や指摘
人それぞれにあった性癖の漫画、特に今回規制する青年誌（女性向けも）近親やレイプされて喜ぶや調教とかのジャンルが好きな児童が、犯罪犯さないよう我慢するために見てる子もいるのに、児童は罪軽いですから我慢するものを児童から無くせば犯罪に走ると言う子もいます。
実際自分が児童の時、我慢するために青年誌買ってました。
その時代、規制されていれば性欲の発散物が実在の人物に変わり、私は罪が軽いうちにしようと思って犯罪を犯していたでしょう。だから今回の規制は児童にとって危険だと良く解ります。
聖痕のクエィサーで、セックスばかりする宗教があり、親がそこで喜んでいるのを娘が助けにいくんですが、海外ではその話だけカットされて漫画発売されました。
今回の規制、
レイプされて喜ぶのは規制ですが、
・喜んじゃダメだと違うキャラが説得するのは不当に賛美・誇張にあたるんでしょうか？定義がまだ曖昧なんですが。
・薬で思考おかしくなって喜んじゃうのは不当に賛美・誇張、もしくは無理矢理のどっちに入るのか？
・催眠術かけれれて喜んじゃうのは？
・レイプされて喜ぶやつを主人公や周りのキャラがダメだとか注意するのは？
・前にＴＶで性依存症の小学生だったか中学生だったかがいたけど、それら描写を含んだだけなら規制対象だろうけど、治すための事まで描かれたものは規制されるのかどうか、定義が曖昧でどちらか解らないんだが・・・
・ちなみに、法律では１３歳未満と成人が和 姦してもレイプ扱いになりますが、
ディジーという羽と尻尾の生えた３歳の女の子だけど、急成長のせいで見た目も思考も２０歳のキャラ
画像
http://
がいるのですが、成人と恋愛の末、和 姦した場合淫行になるのでしょうか？淫行は犯罪なので今回の規制に含まれていると弁護士は言っていますが・・・。
ちなみに結婚して子供出来ます。
・後、ディジーは人では無いので法律は関係あるのでしょうか？
・また、生まれて１８年の女の子のロボットがいて、見た目、精神年齢、知識とも１０歳程度の場合、和 姦しても良いのでしょうか？
・出来て１ヶ月で、見た目は７歳のダッチ ワイフで、自立可動しないけど学習能力があったり会話できる場合、規制されるのでしょうか？
もっと明確化して欲しいですね
後、類似行為も禁止だそうですが、
エロい規制派が妄想しすぎて「規制対象だ！」と勝手に判断しかねないので、類似は除外して欲しいところですね。
・今回規制しようとしている描写の横に「この行為は犯罪です」「近親相 姦の場合奇形児が産まれ安い、また法律上結婚できません。」等、説明文を掲載し、悪い事だと理解させられる漫画にする。
説明
１．「今回規制」と書いたのは、今後似たような規制の時にも使いまわしで利用できるように。 後、規制内容勘違いしていても使える。
２．「不当に賛美し又は誇張」例として、「レイプされて喜ぶ描写」の横、もしくはふちに、「この行為は犯罪です～罰金いくら、禁錮何年」等書けば、
「不当に賛美し又は誇張した描写」から→「こういう行為がダメだと図付きで解説された表現」になり、勉強になるものに変わる・・・と個人的に思う。
３．短ければツイッターにも書けるかと思いこんな感じに。
近親相 姦の説明はもっと改良したほうが良いかもしれませんが・・・。
「歳をとってから気まずい関係になる」とか・・・
この程度しか思いつきませんが、自分が考えたものなので転載とか改変は自由です。
議員さんから返信があった方の日記です、転載ＯＫという事で紹介
「あさの都議からメールが届いた。」
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1637153634&owner_id=24926348
・三日前、応援とお願いのメールを送った。
・その翌日メールチェックしてたらメールが来た。
・すぐさまお礼と「mixiの日記に公開しても良いか？」と返信。
・ＯＫと返信
（私が書いたメール。題名は「応援とお願い」）
おはようございます。
私は都内の大学生、（本名）と申します。
寒い中開会しました都議会でお忙しいかと思いますが、改めて応援とお願いの為、メールをした次第です。
大変うんざりするかと思いますが、
都青少年条例改正案について私は反対です。
昨日のあさの都議の賛成発言に正直なところ私はとても残念に思いましたが、アウェイであさの都議の率直な意見を発言することは並大抵のことではないのも事実です。あさの都議の行動には敬服する限りだと思います。
現在もあさの都議から中傷、バッシングの手紙や声が入っていると思うと心配でならないのが本音です。
都内に良い政治をつくろうとしている都議だからこそ尚更心配でなりません。
しかし、私の理由としましては十分な議論がなされていないのに、開会直前に都が突然改正案を提出したことに深く疑問を抱いています。
また週刊誌などでは『警察官僚の天下り』と報道されていますし、前回否決した六月の改正案とまったく変わらないどころか逆に『定義をさらにあいまいにした改悪案』だ、という事が私の意見です。
次に築地の移転問題です。
この件についても、私は反対の立場です。
前回の都知事選では石原知事は「考える」等と言いながらも、結局は移転を強行（しかも魚河岸の方々が反対されているのに関わらず）する行動には、民意を馬鹿にしているとしか思えません。
個人的な感情ですが、今回の都知事らの発言について怒りがこみあげています。
都知事の漫画、アニメーションを卑下する言動、及び同性愛者等の性的マイノリティを差別するかの様な発言、
猪瀬副知事に至っては、ある記者が青少年改正案について取材してほしいと言ったところ、
「夕張で雪かきしたら取材してやる」
という上から目線な発言……私は本当に怒りが抑えきれません。
以上が私のお願いです。
あさの都議が大変お忙しい身だと承知の上で書き記しました。
「昨日のご主張を変えよ！」というようなことは一切申しません。ただ改めて私たちが青少年条例改正案に関心を持っているという事だということです。
これは都内の出来事ではありません。全国的な問題なのです。昨日のシンポジウム、ニコニコ動画で視聴した人数は7万人。
深夜0時に始まった再放送でも5万の人々が釘付けになっていました。
改めてそのことを申し上げたくて書いた次第です。
最後に、あさの都議が私たち東京に住む人達の為に一所懸命、身を粉にして活動しているお背中にエールを送る事しか出来ません。しかし、都議の皆様のご活躍を祈っております。
最後になりましたが、寒くなっておりますし、天気予報では、今日は雨が降るとの事ですのでお体に気をつけて下さい。
長文失礼しました。
いよいよ本題であるあさの都議からのメール。
-----------------------------------------------------------------------------
（題名はRE.お礼とお願い。少し読みやすくするよう編集しています）
メール頂きましてありがとうございました。
頂戴したメールは貴重なご意見として拝見させて頂きました。
予めご了承頂きたいのですが、青少年健全育成条例改正問題につきましては、個々のメールに対してメールで返答することは原則として差し控えさせて頂いております。
この問題に関して皆様から頂戴したメールは私自身が全て読ませて頂いた上で、
ブログにて私なりの所見や回答を述べさせて頂きます。
理由としては、できる限り皆さんに見える形で議論の推移を見守って頂きたいからです。
ブログのみでは、皆様からのご意見ご質問に全て答えられているとは言えないかもしれませんが、どうかご理解賜りますようお願い申し上げます。
4月5月の時点でも、大変多くの皆さまからメールやお手紙、お電話などでご意見を頂戴しましたが、引き続き今回もそれに迫る数のご意見を各方面から頂いております。
それだけこの一件が大きな問題であるのだということを改めて感じております。
この問題の重大さ、責任の重さを忘れることなく、皆様からのご意見にも真摯に耳を傾け、
この問題に取り組んで参る所存です。
これからもブログで様々なことについて、私見を述べさせて頂く予定です。
成年、未成年、選挙区内外を問わず遠慮なくご意見、ご質問をお寄せ下さい。
政治に参加して頂けるということは例え寝る時間を削ってでも、全てを読むぐらいのエネルギーを私に与えてくれますので。
なお、この文章は、私、あさの克彦本人の言葉ですが返信しているのは私のスタッフです。
事務的に返信作業をさせて頂いているのは大変失礼だとは存じますが、事情ご賢察の上ご理解ください。
そのため、同じ文章が重なって届く場合もあると思います。重ねて失礼をお許しください。
東京都議会議員 あさの克彦
-----------------------------------------------------------------------------
以上です。開会直後の所だったので、スタッフの方が代筆しているのは仕方が無いです。
私のメールに反応してくれただけでも嬉しかったので、すぐさまお礼の返事をしました。
次は、そのお礼の返信から。
-----------------------------------------------------------------------------
（題名「返信のお礼」）
夜分遅く失礼します。
先日メールを書いた（本名）です。返信のお手紙拝見しました。
先日送ったメールをお忙しい中読んで頂いて感謝の気持ちで一杯です。
開会中の最中に日々膨大なメール、手紙等を時間を割いて読んでいる都議に感服致します。
「メールには事務的に返信作業をとっていますが～」と書かれていましたが、
「ご多忙であるあさの都議の言葉だけでも私は十分に嬉しかった」それだけでも伝えたくて再び書いた次第です。
ところで、私はmixiで都条例改正案についての日記を書いています。
この返信を日記に掲載したいのですが、宜しいでしょうか？
気温も次第に低くなり、そろそろ冬の季節に突入してきました。
お体に気をつけて、都政に尽力するあさの都議にエールを送ります。
それでは。失礼しました。
-----------------------------------------------------------------------------
そしてあさの都議からのお返事。
-----------------------------------------------------------------------------
（題名「返信のお礼のお礼」）
（本名） 様
夜分遅くに失礼いたします。
わざわざ、お礼のメールを頂き、ありがとうございました。
皆様からの貴重な意見を読むことも、
頂いたメールに返信をすることも、
私にとっては当たり前の話なのですが、
それを喜んでいただけることは嬉しい反面、
政治家はまだまだ、国民の皆様から遠い存在のままだなぁと
思ってしまいます。
それは、政治家自身が遠ざけているからだということですが。
さて、お尋ねの下記の件ですが、あの返信内容で構わなければ
載せて頂いて構いません。
これからも都政にご関心頂ければ幸いです。
都議会議員 あさの克彦
-----------------------------------------------------------------------------
以上です。これで全部です。
無事に公開できて良かったです。
最後に「お礼の返信」の方も公開したのは、やはりあさの都議の一文に眼が止まったからです。
『それを喜んでいただけることは嬉しい反面、
政治家はまだまだ、国民の皆様から遠い存在のままだなぁと
思ってしまいます。
それは、政治家自身が遠ざけているからだということですが。』
これには考えさせられる一文だと思います。
確かに国民に政治不信を招いたのは政治家の方々です。またそれを良い事に好き勝手な政策を打ち込んだのだと思います。
しかし、その一方その様な現状にしてしまったのは政治を無視していた我々の責任なのでは、と思ってしまうからです。
先程の日記のコメントでも、兼光ダニエル真さんのエピソードを書きましたが、
やはり世代が偏ってしまったために起こしたとしか考えられないかと思います。
だからといって、某総理の様なバラエティ調な番組も嫌いです。
政治を面白可笑しくしても結局は無駄。
まぁ、それを解って都が打ち出して、政治に気を引かせようとしたとは思いませんがね（失笑）
だったら、凄いですよ、拍手拍手（棒）ですね。（笑）
とにかく、公開できて良かったです。こんな夜分に書いていますが。
多くの皆さんに読んで頂ければ良いかと思います。
やはり、政治に無関心は良くないのか？ もっと身近に声を聞かせる方法が無いのだろうか？
という言葉で〆
それでは。
sheltemさん
実際にみましたhttp://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?disp=entd_p&EP=41155558
一方的な意見参考になりませんでした・・・
そして規制派のあなたが酷い人間だとよく解りました。
自ら反対派のブログに貼り誘導していたので反対派が数人集まってましたが・・・
コメント欄を削除（１５日に可決されてからなのか、彼が誘導した多数のブログのコメント欄にこの日記の事が書かれており、それを見て慌ててなのかわかりませんが、現在はコメント欄復活したもようです。）
消されたコメント欄より規制派の発言
「と、業者とその信者が申しております。」ばかり言う
「業者の言い分を盲信して話してるんですから信者ですよ。」
「規制反対派の宗教っぷりは尋常じゃないですね。」
「とりあえずこれでも嫁↓
http://ariradne.web.fc2.com/jipo/」
とか結構口が悪い上、間違いだらけの規制派サイト紹介してくる。
で、今回の規制とついでに児童ポルノの事も聞いたのですが、返信も無くコメント欄消去されました、名残が右側に新着コメントがあります
規制派は都合が悪くなると罵声を浴びせるか消すと言うのはいつものパターンなので保存してます。 mixiのトピ等もそうなので、皆さんもテキストtxtとかに保存しておく事をオススメします。
http://blog.auone.jp/pakuribaibainida/?disp=entd_p&EP=41155558
sheltemさんに聞いた内容は↓ （ちなみに聞いた内容に対するsheltemさんの答え「と、犯罪者とその予備軍が申しております。」）
以下最後に質問した内容です。
「どちらかと言うと自分は今回の漫画等の規制には、最初賛成、今は反対と、中間に近い位置ですが、このブログのように一方的に決め付けているようでは何も参考になりませんでした、残念です。
ちなみに児童ポルノについて
所持禁止や取得罪を新設した場合でも、覚せい剤や、所持禁止にしている海外のように、無くすのは不可能、警察のＨＰやパブコメにあるように、回収は不可能。
「規制があっても犯行に及ぶ人間がいる」ので「規制しなくてよい」では無く、「所持禁止、取得罪は間違い」
・現状なら被害者は拡散に苦しむ 。
・所持禁止なら被害者は拡散に苦しむ+逮捕者から恨みをかう+逮捕者自殺の理由になり苦しむ+冤罪、誤認の原因になり苦しむ+悪意ある通報や、陥れるために等、反社会的な使い方に利用され苦しむ。
一人の被害者が何人もの目に晒されることで被害が重くなっていくのを防ぐのが目的なのに、所持規制される事で被害者はより苦しむ上、新たな被害者が生まれる。所持禁止、取得罪はケアにはならず間違い。賛成出来る部分は無い。施行後、やっとケアするための施設を作っても、ケアする内容が増える。
ケアする内容が増えるんですが、あなたはどうやってケアすれば良いと思いますか？
以下、どうやって説得、ケアするか具体的に説得内容を教えて下さい。
１・被害者は拡散に苦しむ
２・逮捕者から恨みをかう逮捕者自殺の理由になり苦しむ
３・冤罪、誤認の原因になり苦しむ・
４・悪意ある通報や、陥れるために等、反社会的な使い方に利用され苦しむ。
ケアする内容が増えるのに単純所持を規制しようとか・・・
偽善者か無知なのか・・・。
後、児童ポルノの単純所持禁止には元賛成派だった自分からアドバイスすると「児童ポルノ撲滅」より、「被害児童を無くそう」の方が良いですよ。」
質問は以上でした。
そしてそれに対するsheltemさんの答え
「と、犯罪者とその予備軍が申しております。」
最低です。
コメント欄復活後ですが、あったコメントは以下
本当によかったなーと
実感しています。
(^^)
反対派の皆さんが
少し弱すぎたのは
残念でしたが。
(^^)
自分が最後に質問したのは児童ポルノの単純所持についてなので、今回の規制とは関係ないんですが・・・
予想通り、結局逃げるだけで質問に答えられる知識も考えも無かったのが残念です。
規制で悪化するのに、嫌悪感だけで何も考えていないというのが良くわかりました。
ブログ元の運営がサービス終了にともない、12/20からコメント欄や日記の更新は出来ないようで、今後別の所へ移転するようです。
>●健全育成だけでなく、子どもを守るために必要
子供は人生経験が少ないから大人ほどに危険を見抜けない
体力的にも大人には及ばないから危険を察知しても逃げられないこともある
よって、そういった不足を規制で補うことも必要なんです
↑こういう意見をいう一般の規制派の人が言っていますが、これは矛盾してると思わないのでしょうか、、、。
規制で抵抗する知識を消すのは補うとは言わないですよ、完全に逆効果。
知識ないせいで危機も察知できず逃げる事が出来ない。
18歳未満の児童が読める漫画、青年誌等で、性描写されているのが大人ばかりだと、小学生の子は自分達は性の対象として見られないから大丈夫だと思って警戒心が無かったり、
小学生がどのようにして騙されて性的行為を教師や近親、知らない人から受けるか知識が無いと危険も察知できず、抵抗することすら出来ない。
親が小さい娘や息子に性的行為をしているのが普通と教えこまれた家庭の場合、さらに学校でそれはおかしいと教えてくれない場合(まず習わない)、一体誰が教えるのか・・・親から性的虐待を受けている子はどうやって間違いを知る事が出来るのか・・・今回の非実在青少年規制により漫画等の児童の性交表現が規制されれば知る事は限りなく困難。
元は規制には賛成でしたが、実際規制された後の事を考えたり、自分の過去を振り返ると遺憾ながら必要と感じました。
知る権利を奪ってはいけないし、抵抗する知識を得るために幼い児童の性交描写は必要悪として必要だと思います。
反対意見の書きかた等や、規制内容など、知ってる中で一番良いサイト。
かなり良いサイトだと思います。