![](https://stat.ameba.jp/user_images/20231013/17/yama-chan1/42/8c/j/o0640042615350420817.jpg?caw=800)
残念…
「春画先生」は残念ながら『シンプルな情熱』を描く事には成功していない、なんとも中途半端な映画になってしまった
なぜ春画とSMプレイを結びつけなくてはならないのか…
春画は『性』を全幅で肯定しており、江戸以前の春画にSMプレイのモチーフ(緊縛、鞭打など)は無い
春画=性の開放がテーマなら、今村昌平『日本昆虫記』を、春画=コメディなら岡本喜八『肉弾』を、春画=エロスなら大島渚『愛のコリーダ』を目指すべき!!
春画の特徴は、上野千鶴子氏、田中優子氏が指摘するように女性の性欲の全肯定であり、アニー・エルノーの『シンプルな情熱』そのもの
春画の魅力を伝えていないし、
特殊な恋愛ドラマにもなって
いないし、
コメディにもなっていない
なんとも中途半端な映画でした
★★☆☆☆
上野千鶴子氏と田中優子氏の対談
↓