こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 

2026年1月23日 臨時議会がありました。

 

国の物価高騰対策の臨時交付金を活用した補正予算、市の繰入金2億8200万円を含めた12億2100万円を可決しました。

内容は次の通りです。

1. 食料品等物価高騰支援給付金(市民1人当たり7千円、3月末振込)

2. 物価高対応子育て応援手当支給(18歳以下の子ども)1人当たり2万円 

支給日は2月下旬を予定、対象者は約2万人

3. 地域密着型介護サービス事業者向け(51事業所) 4.6百万円

4. 障害福祉サービス事業者(6事業所) 76千円

5. 保育事業者物価高騰対策事業(16施設)2.5百万円

*介護、福祉、保育事業者への支援は県により県管轄の施設等へ今年度中に支払われます

 

 

 

 

 

こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 

2025年12月議会の身近な主な案件をご報告致します。

 

 

1. 議案60条 コンビニ交付サービス(印鑑証明書、住民票等)について

コンビニ利用による交付率がR.6年度 28%、R7年度予測31%と令和3年6月以降年々増加。

来庁者削減、窓口混雑緩和、市民の利便性向上で本市は50%目標とし、

窓口300円コンビニ200円とする、R8年2月1日施行。 

 

 

2. 議案61条 加熱式たばこ税の見直し、紙巻きたばことの課税の公平性を保つため

令和8年度4月から1箱当たり20~50円増、10月1日から1箱40円~100円になります。  

 

 

 

3. 議案62条 固定資産税の課税免除に関する条例の制定

地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化、事業計画を作成し県の承認を得ることで、令和8年1月1日から施行し3年度分を免除される。

 

 

4.二日市コミュニティの動き

二日市・二日市北・天拝の各小学校区が、令和7年12月設立総会、令和8年4月スタートする。二日市コミセンは令和9年度完成予定、二日市北は、旧職員住宅跡地が候補で県からの回答待ちで令和11年度完成予定、天拝地区は、天拝小学校を活用

子ども達の安全確保のため導線を分ける。

 

 

5.投票率向上のため、期日前投票所を南地区(筑紫南コミセンとか)に増設の議員意見に対し増設による大きな効果は認められない回答で投票日当日移動が困難な方にはタクシー利用(3社と連携)が出来るようにする。

  *期日前投票に移動バス(移動投票所)活用の意見に対し、ニーズがどれだけあるか不明との事であった。

 

 

6. 議案69号学校体育施設使用条例について

指定管理施設(農トレとか)を利用している団体は有料で公平性が保たれていない

学校体育施設は無料であることから過大な予約傾向で、予約できない団体から不満の声。近隣自治体は有料。外部評価委員会からも有料化の提言あり。有料化による収入見込み1250万円。農トレ利用者年間67,259人

執行部案は、体育館は使用料550円/時、照明料220円/時、グラウンド550円/時。議員からは市民サービスを忘れている、有料にして合わせるのはおかしい。有料化で予約が減る可能性がある考えはおかしい。市長提唱のスポーツ振興と逆行、議会として、何故この時期か、小中の体育館冷房化に合わせ実施してはどうかの意見等多々あり否決となった。

 

 

7. 議案71号 法定外道路(里道など)の管理に関する条例の制定について

「日常的な管理及び清掃は、地元行政区、自治会又は受益者が行うものとする」を定めた第18条は、これまでと同じであれば、明文化の必要はないという議会の意見で修正削除となった。  

 

 

 

8. 議案第72号、粗大ごみの排出方法が令和8年2月からオンライン化される。

搬出日は候補日から選ぶ、シールの購入や電話申込が不要。粗大ごみは従来と同じ概ね30kg(一人で持てる範囲)  

 

 

9. 議案第73号、柚須原地区の水道料金支払い方法は、口座振替に条例改正された  

 

 

10. 議案74号、上下水道条例の一部改正、地震等の災害時において、管理者が特に必要と認める場合は、他の市町村町が指定した事業者にも工事を行わせることができる。

一般質問は2件を行いました。

 

 

11. 竜岩自然の家運営を市の直営から民間事業者による指定管理者導入について4回目の提言を行いました。コミ協時代から苦節10年やっと、市は運営ノウハウや豊富な経験を要する民間事業者による効果的な事業手法を行っていると明言しました。

 

 

12. 敬老祝賀会のあり方について

対象者約9000人、参加率は24%と低迷しており、これから団塊の世代が対象年代に入り、5年以内に15000人となり予算も3000万円と膨れ上がる、また体力や趣味嗜好など活動的で従来のお年寄り全く違う。市主催の合同開催で漫才や落語、綾小路きみまろを、お呼びするとか、やり方を変えるべき。各地域から関係者を集め意見交換すべきと事業見直しを提言したが、80歳以上の高齢者に一人当たり2000円の支援を行っており、見守りを兼ねた記念品配布も含め従来通りの自治会任せとなりました、市長に答弁を求めたが、自治会を維持する大事な取組の一つとして地域の声を聴きながら支援してまいるに留まりました。24人のご意見を議会で発言、60人の関係者からのアドバイス、アンケートありがとうございました。

 

2025年もご支援、ご協力ありがとうございました、ご家族様共々良いお年をお迎えください


こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。



10月21日〜23日茨城県下妻市と土浦市、栃木県茂木町を視察しました。

目的はオーナー制度と生ゴミ処理です。

特に参考になったのは、茂木町の生ゴミ処理と放置竹林対策でした。

ここは山林64%田畑11%で筑紫野市に似ています。

猪も年間800頭捕獲。

生ゴミは、可燃ゴミでなく区分して週2回回収、それを牛糞、オガクズ、もみがら、それと木の葉(1袋400円/市民から購入)を混ぜて堆肥を作っている。施設は6億円程度ゆえ我が筑紫野市でも出来ないことはないと考えます。

今後推進したいと思います。




こちらでは、孟宗竹を高速竹粉製造機で0.3mmチップに加工しています。

竹の養分セルロースやリグニンがあり微生物分解よる土壌改良が出来ます(但し、まだ青い竹が必要)。

いちごの肥料に役立つので、是非導入を検討していきたいです。


 

こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。
 
私の注視点は次の通り(以下1~11の内の11)、今回が最終回です。
 
11.森林環境贈与税活用事業(25百万円)
 
森林所有者意向調査、放置竹林対策事業、林道維持修繕工事等
令和9年度までに63ha間伐予定
適切な森林管理によって削減・吸収されたCO2などの温室効果ガスを
国が認証するJクレジットはどうか? 
 
→執行部回答:環境課が調査します。
 
以上
 
 
その他
 
*議会として要望している子ども館建設について
二日市コミセンを令和8年度建設予定で進めており、その中でこどもの居場所づくり
部屋を計画している、子ども館建設の意向は弱い
 
*総合体育館建設
基本構想ができつつある段階で、場所も未定
 





こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。
 
私の注視点は次の通り(以下1~11の内の9、10)です。
 
 
9.耐震改修促進事業(420万円)
昭和56年(1981年)以前が対象建築物で17%あり、令和17年度完了を目指す(国の指針)。
今年度受付状態は15件中11件受付している。
 
 
10.有害鳥獣対策事業(170万円)
 
愛護動物対策事業(猫赴任去勢手術)が180万円なのに、有害鳥獣対策費が170万円と低い、
これだけ農家の方が大騒ぎしているのに、この内容(金額)を知ったら立腹されると思う。
令和8年度は500万円とか財政課に要望しているか?補助金を期待する。
 
→執行部回答:地域の希望を聞きながら対策していく。
 
【続く】
 
 
 
 
 
 

こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。
 
私の注視点は次の通り(以下1~11の内の7、8)です。
 
 
7.生涯学習センター管理事業(108百万円)
運営委託料、需用費、役務費、保守点検などで95百万円が発生しているが、
映像・音響装置一式は、平成13年(2001年)購入の骨董品で、25年前の設備は
時代遅れで化石のようなものである。
当然、利用者からうまく使えないと苦情があり、更新が必要では?

→執行部回答:市民ニーズ、専門業者の意見も聞きながら検討する。
 
8.文化会館改修事業(144百万円)

令和5年度に38百万円の改修費用かけ、更に令和6年度にも144百万円かけているが、
建て替えは検討しないのか? 
 
→執行部回答:開館以来41年経過しているが、長寿命化計画に則り手を加えながら
管理すれば建物は100年持つともいわれる。
今後の大規模改修の予定はないが、建物の劣化状況を見ながら進めていく。
エレベーター設置も検討中である。  
【続く】
 


こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。
 
私の注視点は次の通り(以下1~11の内の5、6)です。
 
 
5.地域公共交通(141百万円)
 
①ちくしのバス(平等寺⇔山口間)14百万円 1655人の利用客、R6年度で運行終了
 
②筑紫線(西鉄筑紫駅やJR原田駅などへの運行)  9百万円 47530人の利用客
 
③上西山線(浦の下、筑紫駅駅前)26百万円 134969人の利用客
うち、33615人(山家地区)101354人(二日市地区) *令和6年度で運行終了
 
④コミュニティバス委託料 17百万円 30083人の利用客
 

⑤御笠自治会バス委託料 11百万円 18153人の利用客
 
 
⑥AIデマンドバス(山口~市街地)28百万円 515人(1月~3月)内導入経費23百万円
 
⑦福祉バス(カミリヤ号)2台+ワゴン1台 34百万円 33539人
病院とか駅に止まらず利用しづらい、障がい者用リフトなし(福祉バスでありながら)
私の提言は、これを廃止しコミュニティバスに変更し右周りをつくり増便する
 ➡代替案を検討することになりました
 
 
6.福祉タクシー料金助成事業(10百万円)

障がい者に対しタクシーチケット(500円券66枚)配布されているが、
利用率が低すぎるのでは?
 
令和4年度が16%、同5年度15%、同6年度23%(対象者833人)
 
タクシー事業者、利用者に聞き取りをして個人台帳を作成し、
データ取得することになっていたが、アンケート回収も21%で分析不十分。
 
↑このアンケートは、利用者にとってはサービス改善の為に、行政にとっては
限られた資源を有効に投入するカギになるはずなのに!!
 

タクシー迎車料300円も含めて利用率向上に向け運営要領検討すべき、と指摘しました。
引き続き注視していきます・・・。
 
【続く】





こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。
 
私の注視点は次の通り(以下1~11の内の3、4)です。
 
 
3.ふるさと納税(応援寄附金)について
 
ふるさと納税(応援寄附金)=172百万円始まって以来の黒字!
歳入(寄付金)958百万円、歳出(委託料他)433百万円、市民税控除額353百万円。 
訳あり明太子、あまおう、あご入り兵四郎パック、梅の実ひじき、
もつ鍋セット等が人気でした。
 
 
4.コミュニティ運営協議会補助事業交付額(51百万円)
 
私は、令和3年よりコミュニティ運営協議会補助事業交付額が同額のままであり、
増額すべきと言い続けてきましたが、令和8年度より見直すとのことです。
論点は後継者問題と報酬です。
段々市から仕事(要は住民自治ではなく、市の下請け業務)が
増えてきている、と現場からの意見を八尋は頂戴しております。
委員会で私はコミセンと協議会を合体させる案を提言しましたが、
多くの賛同は得られませんでした。
しかし、これからも提案し続けていくつもりです。 
 
【続く】







こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

 
引き続き、9月議会報告を致します。
続いては令和6年度の決算審査です。

市民の血税が適正に使用されているか、費用対効果を検証し必要に応じて
令和8年度予算に反映を促すために審査を行いました。


私の注視点は次の通り(以下1~11の内の1、2)です。

1. 区長手当(3,780万円)について

①平成28年(2016年)より均等割り(105,000円)、世帯割(600円)が
変更されていないので、変更すべきではないのか?
また、業務内容はいくつあるのか?
 
→執行部回答:5項目である。広報配布とか要望書作成などである。
 
②区長と自治会長が同じところや、小規模自治会はいくつもあるが、
再編の意向はないのか?
 
→執行部回答:再編意向はない。
仮に広報配布業務を郵送に移行した場合の費用は4000万円であるが、
区長の交代時期である令和9年度に検討する。 


2. 区長事務補助員事務費(1,450万円)

①規模の大小によりアンバランスが生じている世帯割300円だが、
均等割り方式への移行については?

→執行部回答:均等割り方式への移行は考えていない。
 
☆八尋としては、区長手当とセット案(私案)の検討を求めていきます。
 
【続く】


こんにちは。

筑紫野市 市議会議員の八尋一男です。

本日は、御笠地区の市民体育祭でした。



盛り上がり見せた力を合わせて(綱引き)❗️
我が地元の下阿志岐区は、宮の森区に僅かの差で負けた😭