親中派の村上誠一郎氏は、「唯々、安倍元首相が嫌い」という人物でしょ！ 知ってた
朝日新聞 「自民・村上氏、国葬不参加へ 『安倍氏の業績、値するか定かでない』」
安倍氏の政権運営が「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」と批判した。
中国とズブズブの村上誠一郎氏にとって、中国共産党が嫌う安倍元首相は「国賊」に見えるのだろう。なるほどね。
なるほど、彼の国にとって安倍さんは国賊なのか https://t.co/18W8mZqfAH
— 一色正春 (@nipponichi8) September 21, 2022
自民党総裁選で味方の背後から射撃するような石破茂氏を推薦していた人物なので、今更驚きもしない。
「そもそも反対だ。出席したら（国葬実施の）問題点を容認することになるため、辞退する」と述べ、参加しない意向を明言した。
その問題点とやらを国民に明確に説明してはどうか？
法に反するならば司法に判断を問えばいいし、法に反するわけでもなく何となくならば、しっかりとその何となくを規制すべく明文化し、法案提出でもすればいい。国会議員なのだから。
「安倍氏の業績が国葬に値するか定かではないうえ、国民の半数以上が反対している以上、国葬を強行したら国民の分断を助長する」
安倍氏の業績が国葬に値するか定かではないと言うならば、人口の多い高齢者を中心にマスコミの報道に煽られ流されるような日和見的な人たちの反対が「正しい反対」に値するか定かではないとも言えるだろう。
東京オリンピック反対という前例もしっかりとあるのだから。
それと、「国民の分断を助長する」と心配するならば、マスコミの偏向報道を問題視すべきだ。
村上氏は20日にも朝日新聞などの取材に対し、「安倍氏は財政、外交をぼろぼろにし、官僚機構を壊したとの見方もあり、その責任は重い」などと語り、安倍氏のことを批判していた。
言っていることが矛盾している。
安倍氏の業績が国葬に値するか定かではないのでしょ？
財政、外交をぼろぼろにし、官僚機構を壊したとの見方「も」あり、そうではない見方もあるのでしょ？
何ら定かではないと主張しつつ、「その責任は重い」と責任だけは負わせるわけか。
人に責任を負わせる前に、まずは自分の発言に責任を持ちなさい！
この村上誠一郎氏にわんわんと駆け寄るかのように
あらあら、かつて「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。」民主党政権を担っていた立憲民主党議員。
自身で、「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。」などと投稿しておいて、「あれ？、自分たちがやってた民主党政権のことでは？」と思わないのだろうか？
村上誠一郎氏が、「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」と批判したのであれば、財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した民主党政権も国賊だと言っているようなものなのだが・・・
逢坂誠二氏にはピンと来ていないようだ。
民主党政権時に、
行財政改革として事業仕分けなんぞをやっていたが、どうでした？
普天間基地移設の件で危うく日米関係を壊すところだったのは誰でしたっけ？
政権を握る前は散々「官僚主導」だなどと自民党政権を批判しておいて、民主党政権時の政治主導とやらで何をしたっけ？
普天間基地の辺野古移設をひっくり返して日米安全保障条約が機能不全になりかけ、中国漁船による海上保安庁巡視船への衝突事件を無かったことにしようとした。
さらには、原発事故の際にど素人の菅直人氏が福島第一原発に出向いたり、口出しするなどして、無駄な時間をかけさせストレスを与え事故対応に悪影響を及ぼした。
民主党政権がアメリカとの関係を蔑ろにし、中国、韓国の言いなりになったところを後の安倍政権が修復し元に戻した。
そのうえ、「自由で開かれたインド太平洋戦略」を提唱し、インド政府やアメリカ政府を動かしただけでなく、欧州諸国の注目までも集め、中国による南シナ海支配や東シナ海支配、台湾有事への危機感を世界に知らしめ、抑止力のひとつとした。
インドはロシアとの関係が強かったが、今ではロシアのプーチン氏に、「今は戦争をする時代ではない。民主主義・外交・対話こそが解決策を見つけるための重要な手段だ」と主張している。
民主党政権が壊したものを元に戻すだけでなく、さらに強固なものにし、民主主義や法治主義、日本国を守るうえでの抑止力を高めたわけだ。
日本国民の中の「井の中の蛙で平和ボケ」の連中にはピンと来ないだろうが、世界は安倍元首相をこのように見ている。
世界目線で物事を広く俯瞰して見ることをせず、自分目線で自身にとって都合の良い部分しか見ない者には見えていないだろう。
【参考】
9月17日のブログ記事 「ワイドショーに洗脳された井の中の蛙さんたちよ 世界は日本をこう見ていますよ！ 嗚呼、恥ずかしい」
