飲み会の次の日に
悔しい思いをすることがあります。
それは、私が１次会だけで帰ってしまって
「あの後の２次会がすごく盛り上がったんだよ！」
と、言われたときです。
もしかしたら、みなさんも
同じような経験があるのではないでしょうか。
2次会に参加すべきかどうかは賛否両論あります。
※ご参考
「２次会は出るな！」
また、自分は参加したくなくても、
仕事の関係などで（意思とは関係なく）半強制的に
参加させられることもあるでしょう。
ただ、自分の意思で参加しないでおいて
次の日に楽しかったことを聞かされると
とても悔しいですよね。
このように、その場にいたかいないかで
明暗が分かれることが、賞与についても言えます。
みなさんの会社でも
賞与の査定期間というのが決められていると思います。
例えば７月の賞与であれば、
１～６月の期間の査定で決める、などです。
では、１～６月の期間に在籍していて
７月の賞与の支給日にすでに退職している社員には
賞与を支給しなくてはいけないのか？
それに対する裁判があります。
ある金融の会社で、査定期間には在籍していたのに
支給日に退職していたからといって
賞与がもらえないのはおかしいと、
社員が会社を訴えました。
では、この裁判はどうなったか？
社員が負けました。
裁判で
「支給日に在籍していないのであれば支払う必要はない」
と認められたのです。
これは、ある新聞社の裁判でも
同じような結果になっています。
ただし、
それが認められるには就業規則に明記されているか
ずっと以前から慣行として行われていることが前提です。
（「退職している社員には払いたくない！」
だけでは認められないということですね）
では、自分の意思では退職日を選べない
会社都合による整理解雇の場合や、
定年退職の場合はどうか？
前者の整理解雇の場合は、
社員の不利益も大きいため問題になるでしょう。
ただ、後者の定年退職の場合は
賞与を支給しないことが認められた裁判があります。
（ただし、その内容が就業規則にも明記されてました）
では、さらに細かい例として
賞与の支給予定日には在籍していて
実際の賞与の支給日には退職している場合はどうか？
これは、裁判では賞与の支払いが命じられています。
このように、賞与は査定期間と支給日の
時期が離れていることが通常なので
いろいろなケースが考えられます。
事前にきちんとルールを決めておき、
トラブルにならないようにしたいですね。
（賞与は額も大きいのでトラブルに
なりやすいですからね）
ただ、個人的な意見ではありますが、
定年退職については支給対象にしても良いのでは
ないでしょうか。
（みなさんの会社でも対象にしているところも
あると思いますが）
長年、会社に尽くしてくれた社員に対し
最後がそれでは少し寂しい気もします。
もちろんそれはみなさん次第ですが。
「社会保険労務士事務所ワークホリックとは？」
■就業規則の初回無料診断！■
「法律改正を反映させていない」
「問題社員対応の規定を定めていない」
御社の就業規則を無料診断いたします。
↓下記よりお気軽にお問い合わせください。
■メルマガのご登録はこちらです↓
「『黒い会社を白くする！』ゼッピン労務管理」
「『欲しい人材がザクザク採れる！』採用成功術」
※このブログはわかりやすさを最優先しています。
そのため、法律等の一部の例外については
省略している場合があります。
また、すべての会社において同じパターンが
当てはまるわけではありません。
このブログの内容について実行される場合は、
事前に専門家にご相談の上、
行っていただきますようお願いいたします。
（万が一、損害が発生した場合の責任は負いかねます）