私は震災以降、わかる範囲で福島県だけでなく東北北関東の魚や野菜を口にしません。風評被害を助長しているだけの行為だと批判される場合もあります。しかし徹底して貫いているわけです。
それは安全、と宣言している基準値が実にあいまいだからです。暫定基準値という何とも不可思議な設定をし、本当は危険（白血病を含めた悪性腫瘍の発生率を高める危険がある）のに「安全」宣言するのが日本国なのです。
食べて応援というのは嘘。どうして韓国のヒトが東北の食材を輸入規制するのか。答えはそこにあるわけです。美味しいから問題ない、というヒトが居ます。しかし放射能汚染された食材を摂って、それゆえの内部被爆が生じる米や魚や野菜でも、「美味しい」と普通に感じます
だから、美味しさと安全は別。このような認識は絶対に必要です。糖質の害を報道せず、「栄養素」と主張するのと、東北産の食材の安全性の論拠を情報操作して「安全」というのには通じ合うものがあると考えています。
今後も私は出来る範囲で東北産の食材を徹底して避けます。しかし現地のヒトに何ら責任ない事も十分認識しています。ですが、震災直後に福島産のコメが売れないから沖縄県の小学校の給食に福島県米を使用した事実、これを日本国はどのように説明するのでしょうか。