ナメていた訳ではないと思うが苦戦した。
チャンスらしいチャンスもほとんどなく、
前半開始直後を除けば、ワンチャンスで決めた。
しかも、相手からもらった得点。
もちろん、あそこまで詰めれた攻撃が出来たからだが。
相変わらずパスが回らなかった。
深い芝、ボコボコですぐめくり上がる土質。
染み付いた感覚は、なかなか取れない。
パススピードが圧倒的に足らない。
グランドの良い状態なら、もっと攻撃に厚みが出たと思う。
意識して強いボールを蹴ろうとしたら、コントロールミスをする。
北朝鮮は、かなり研究していた。
澤に厳しいマークを付けて阪口の所を潰しに行く。
中盤を完全に支配していた。
しかも、前へ、前への意識は凄かった。
この予選、なでしこの中盤が機能してない事を見抜いていた。
最終ラインを高くして、コンパクトにしていた。
次から次へと出て来る、北朝鮮の攻撃陣をかわすのに精一杯。
ズルズルと、なでしこの最終ラインが下がってしまう。
ボールを奪っても、速攻に移れない。
永里がトップで張っているが、そこまでが遠い。
バックでボールを回している時に、横パスばかりになっている。
縦にボールが入らない。
澤のマークが厳しいのでパスが出せない。
阪口にボールが入っても次に出す所がない。
結局、中盤省略して前線へ。
ボールを奪われる・・・。
川澄が中盤まで下がってボールを受けて、
左の宮間（右の大野）にボールを渡す。マークを背負った澤がDFを引き連れて前線へ。
開いた真ん中に大野（左の宮間）が入ってボールを受ける。
そこへ縦パス入れて、裏に抜けれるならそこで勝負。
無理なら、右の近賀、左の鮫島を使う。
こういう単純明快な事がなかった。
宮間は、体力的な事や上がりを待って、ゆっくりやろうとしていた。
それとは別に、速攻をかけようと動き出す。
バランスが悪かった。
それでも負けない、なでしこ。
北朝鮮の攻撃は国を背負った緊張感さえ感じた。
がむしゃらにゴールへ向かうが、決定力はなかった。
同点ゴールは、なでしこの完全なミス。
もらった得点を、お返ししてしまった。
何か起こるかもしれない！的に放り込む北朝鮮の攻撃は、
迫力はあったが、怖さを感じられなかった。
バイタルエリアからの、なでしこの攻撃には冷静さを感じる。
（得点を決めるかどうかは別として）
その違いが現れていた試合だったか。
日本でする試合やロンドン五輪では、
もっと素晴らしいものが観れるであろう。
とにかく、ロンドン五輪の切符を取る事が一番で、
内容は二の次で良いと思う。
その結果、ロンドン五輪の切符が取れたのだから
良かったのだ。
こういう戦い方を積む事で、さらなる経験値を生む。
W杯優勝はダテではない！！
やっぱり、なでしこは強い！！
欲を言うならば、レギュラー意外の戦力アップである。
banbara
負けなくて良かった。が、本音か。
ヨーロッパスタイルのウズベキスタンに対して、
なかなか手を焼いていた。
身体の使い方が上手いが、フェイントはかなり大きな動きだった。
でも、強弱が上手くてタイミングがつかみづらかったか。
足元も巧みだった。中東に多い、ラフプレイもあまり見られなかった。
フェアプレイだったんではないでしょうか？
やはり思う事は、なぜ阿部だったのか？
というより、なぜ長谷部がトップ下だったのか？
長谷部の代わりに、阿部はあると思います。
本田の代わりに、長谷部はどうか？？？
なぜなら、香川がいるからだ。
始めから清武を入れる構想は、ザッケローニにはなかったのか？
昨日の布陣を見ると、勝ち点3というよりは、
引き分け狙いなのかと思った人も多いはず。
案の定、機能していなかった。
結局、清武を後半開始から投入。
しかしこれは、0-1とリードされたから仕方ない。
ハーフナーマイクを入れて高さを使う。
惜しいヘディングシュートもあった。
ここで気になったのは、内田である。
ハーフナーマイクの高さを使い、こぼれ球を岡崎！みたいな、
簡単な事なのに、ボールを持って繋ごう、いや崩そうとしていた。
簡単に入れてくれ！と、何回叫んだ事か？
結局、ボールを奪われて・・・。
香川も強引に、シュートを打ちに行っても良いと思うが。
調子の良い時のイメージがあり、相手をかわしてタイミング外して、
シュートに持って行こうとしている。
確実にとも言えるが、打たないと入らない訳で。
パスの精度、クロスの精度、シュートの精度は、
あのボコボコの芝なら、ある程度はしょうがない。
これは相手にも言える訳で、
川島のスーパーセーブも素晴らしかったが、
良いグラウンドならば、もっとコントロール出来たのではないか？
本田の穴を埋めれない。
この言葉は、本田の代わりという訳ではなく、
本田がいない布陣で、どういう連携をするのか？
という意味だ。
本田の代わりはいない。
なので、本田の動きやボールをキープするのがないのなら、
代わりのメンバーで、どういうサッカーをするのか？になる。
今の所、ハッキリとした答えは出ていないが、
清武の先発は見てみたい所だが。
など、誰もが思う事を語った訳で（笑）
しかし、負ける気は北朝鮮戦と同じくしなかった。
先制されても、追いつくだけの自力が付いてる事が素晴らしい。
レベルが上がれば上がる程、要求は高くなる。
まだ悲観する事はない。
負けなくて良かった。
とりあえず、コレで良かったでしょう。
banbara
ヨーロッパスタイルのウズベキスタンに対して、
なかなか手を焼いていた。
身体の使い方が上手いが、フェイントはかなり大きな動きだった。
でも、強弱が上手くてタイミングがつかみづらかったか。
足元も巧みだった。中東に多い、ラフプレイもあまり見られなかった。
フェアプレイだったんではないでしょうか？
やはり思う事は、なぜ阿部だったのか？
というより、なぜ長谷部がトップ下だったのか？
長谷部の代わりに、阿部はあると思います。
本田の代わりに、長谷部はどうか？？？
なぜなら、香川がいるからだ。
始めから清武を入れる構想は、ザッケローニにはなかったのか？
昨日の布陣を見ると、勝ち点3というよりは、
引き分け狙いなのかと思った人も多いはず。
案の定、機能していなかった。
結局、清武を後半開始から投入。
しかしこれは、0-1とリードされたから仕方ない。
ハーフナーマイクを入れて高さを使う。
惜しいヘディングシュートもあった。
ここで気になったのは、内田である。
ハーフナーマイクの高さを使い、こぼれ球を岡崎！みたいな、
簡単な事なのに、ボールを持って繋ごう、いや崩そうとしていた。
簡単に入れてくれ！と、何回叫んだ事か？
結局、ボールを奪われて・・・。
香川も強引に、シュートを打ちに行っても良いと思うが。
調子の良い時のイメージがあり、相手をかわしてタイミング外して、
シュートに持って行こうとしている。
確実にとも言えるが、打たないと入らない訳で。
パスの精度、クロスの精度、シュートの精度は、
あのボコボコの芝なら、ある程度はしょうがない。
これは相手にも言える訳で、
川島のスーパーセーブも素晴らしかったが、
良いグラウンドならば、もっとコントロール出来たのではないか？
本田の穴を埋めれない。
この言葉は、本田の代わりという訳ではなく、
本田がいない布陣で、どういう連携をするのか？
という意味だ。
本田の代わりはいない。
なので、本田の動きやボールをキープするのがないのなら、
代わりのメンバーで、どういうサッカーをするのか？になる。
今の所、ハッキリとした答えは出ていないが、
清武の先発は見てみたい所だが。
など、誰もが思う事を語った訳で（笑）
しかし、負ける気は北朝鮮戦と同じくしなかった。
先制されても、追いつくだけの自力が付いてる事が素晴らしい。
レベルが上がれば上がる程、要求は高くなる。
まだ悲観する事はない。
負けなくて良かった。
とりあえず、コレで良かったでしょう。
banbara
中１日が３試合で疲労もあっただろうが、ベストメンバーで挑んだ。
このメンバーでやれば、負ける事はないだろう。
欲を言えば、前半に勝負を決めたかった。
フィジカル重視のオーストラリアも、疲労困ぱいだった。
大きく蹴り出して、デバンナに合わす。
これさえケア出来たなら、何の問題もない。
相手も引き気味だったので、パスがなかなか通らず、
ペースダウンをしてしまったけど、
韓国戦と違うのは、宮間が中へ切れ込んでいた。
その開いた左サイドに、鮫島が上がって行った。
しかし、鮫島、近賀の運動量はハンパなかった。
良く走っていたと思う。
坂口からの起点で、澤、宮間、大野が絡むと、
やはり得点の匂いがする。
川澄は足元が柔らかい。相手を見て決めれる技術を持ってる。
永里も悪くないが、運がないのか？運も実力のうちか？
1-0のスコアだから、やっと勝った！と言われるかもしれない。
後半17分に、川澄が決めて1-0。
ここでフレンドリーマッチなら、もう1点取りに行くだろう。
しかし、勝ってナンボの予選リーグ。
取りに行っても1、2点取れただろうが、
疲労もあり無理をしなかった。
交代で入った、安藤、丸山は、ストレスが溜まっただろう。
しかし、これも戦術。
これが出来るのが強さである。
中2日開けての北朝鮮戦。
しっかりと休養を取って戦って欲しい。
北朝鮮はフィジカルも強いので要警戒。
やはり芝が深くパススピードが落ちるので、
パスカットやインターセプトに、十分気をつけて欲しい。
カウンターで攻められるケースが多くなると、
フィジカルで試合を持って行かれる。
W杯のようなパスワークが、この芝の状態では期待しづらい。
ガチンコの勝負になると思うが、
コンパクトにパスを回して、崩して欲しい。
そろそろ澤の出番かも？
banbara
このメンバーでやれば、負ける事はないだろう。
欲を言えば、前半に勝負を決めたかった。
フィジカル重視のオーストラリアも、疲労困ぱいだった。
大きく蹴り出して、デバンナに合わす。
これさえケア出来たなら、何の問題もない。
相手も引き気味だったので、パスがなかなか通らず、
ペースダウンをしてしまったけど、
韓国戦と違うのは、宮間が中へ切れ込んでいた。
その開いた左サイドに、鮫島が上がって行った。
しかし、鮫島、近賀の運動量はハンパなかった。
良く走っていたと思う。
坂口からの起点で、澤、宮間、大野が絡むと、
やはり得点の匂いがする。
川澄は足元が柔らかい。相手を見て決めれる技術を持ってる。
永里も悪くないが、運がないのか？運も実力のうちか？
1-0のスコアだから、やっと勝った！と言われるかもしれない。
後半17分に、川澄が決めて1-0。
ここでフレンドリーマッチなら、もう1点取りに行くだろう。
しかし、勝ってナンボの予選リーグ。
取りに行っても1、2点取れただろうが、
疲労もあり無理をしなかった。
交代で入った、安藤、丸山は、ストレスが溜まっただろう。
しかし、これも戦術。
これが出来るのが強さである。
中2日開けての北朝鮮戦。
しっかりと休養を取って戦って欲しい。
北朝鮮はフィジカルも強いので要警戒。
やはり芝が深くパススピードが落ちるので、
パスカットやインターセプトに、十分気をつけて欲しい。
カウンターで攻められるケースが多くなると、
フィジカルで試合を持って行かれる。
W杯のようなパスワークが、この芝の状態では期待しづらい。
ガチンコの勝負になると思うが、
コンパクトにパスを回して、崩して欲しい。
そろそろ澤の出番かも？
banbara
7人入れ替えたメンバーが先発。
しかし、その7名にとっては初戦と同じ。
韓国も日本と同じく、ポゼッションサッカーをして来た。
そうなれば、なでしこのお家芸には勝てまい。
初めは良かったが、徐々に押し込まれる。
得意のパスサッカーが影を潜める。
原因のひとつに、長い芝だったという事。
それから、佐々木監督がボールの固さを気にしていた。
ボールが走らない上に、押し込まれてるから、
セーフティーにボールをクリアしていた。
繋いでも前線にボールが渡らない。
韓国は1点取られた事で、前線にボールを運び出して来た。
攻める韓国、引くなでしこ。
熊谷が足を芝に取られ、ほんの一瞬を突かれ同点。
ソヨンのシュートは素晴らしかった。
前半終了間際、澤のドリブルから、川澄、そして大野がフィニッシュ。
あの時間帯じゃなければ、澤も強引に切り込まなかっただろう。
勝負所がわかっているのは心強い！
後半開始。
相変わらずポゼッション出来ない、なでしこ。
攻める韓国、引くなでしこ。
なでしこに疲れが見え始めてきた。
攻められた後のカウンターも、中盤が開き過ぎてFWに繋がらない。
なぜなら、ボールを奪ったら、川澄、安藤が動き出すが、
中盤を省略した形になってしまった。
澤、坂口との距離を縮めないと。
ディフェンスが下がり過ぎてたのも原因。
もう少しコンパクトにしなければ、ボールの走らないピッチでは苦しい。
しかも右サイドからばっかりで、宮間のいる左サイドにボールが渡らない。
女子でロングフィードでの中盤省略、サイドチェンジは酷。
澤、坂口も疲れていたのだろう、なかなか押し上げる事が出来なかった。
後半、なでしこは何本ショートを打ったのだろう。
宮間も、ヘタに真ん中に入らずサイドで張っていた。
マークが厳しく、宮間にパスが出せなかったのもあると思うが、
宮間の消えてる時間が多すぎた。
澤、宮間、大野が、パス交換をしないと、
なでしこは機能しない。
何とか勝利。
これでも勝つというのが強さの秘密。
今回初先発した7人も、オーストラリア戦は身体がもっと動くと思う。
一度動かすと、身体キレが出てくるはず。
韓国戦で、ウミを出したと思うので、
オーストラリア戦は、得意のポゼッションサッカーを披露して欲しい。
でも、韓国戦を見ていて負ける気はしなかったのは、
自分だけではないはず。
今のなでしこなら、すぐに修正出来ると思うので、
全勝で五輪の切符を手に入れて欲しい
banbara
しかし、その7名にとっては初戦と同じ。
韓国も日本と同じく、ポゼッションサッカーをして来た。
そうなれば、なでしこのお家芸には勝てまい。
初めは良かったが、徐々に押し込まれる。
得意のパスサッカーが影を潜める。
原因のひとつに、長い芝だったという事。
それから、佐々木監督がボールの固さを気にしていた。
ボールが走らない上に、押し込まれてるから、
セーフティーにボールをクリアしていた。
繋いでも前線にボールが渡らない。
韓国は1点取られた事で、前線にボールを運び出して来た。
攻める韓国、引くなでしこ。
熊谷が足を芝に取られ、ほんの一瞬を突かれ同点。
ソヨンのシュートは素晴らしかった。
前半終了間際、澤のドリブルから、川澄、そして大野がフィニッシュ。
あの時間帯じゃなければ、澤も強引に切り込まなかっただろう。
勝負所がわかっているのは心強い！
後半開始。
相変わらずポゼッション出来ない、なでしこ。
攻める韓国、引くなでしこ。
なでしこに疲れが見え始めてきた。
攻められた後のカウンターも、中盤が開き過ぎてFWに繋がらない。
なぜなら、ボールを奪ったら、川澄、安藤が動き出すが、
中盤を省略した形になってしまった。
澤、坂口との距離を縮めないと。
ディフェンスが下がり過ぎてたのも原因。
もう少しコンパクトにしなければ、ボールの走らないピッチでは苦しい。
しかも右サイドからばっかりで、宮間のいる左サイドにボールが渡らない。
女子でロングフィードでの中盤省略、サイドチェンジは酷。
澤、坂口も疲れていたのだろう、なかなか押し上げる事が出来なかった。
後半、なでしこは何本ショートを打ったのだろう。
宮間も、ヘタに真ん中に入らずサイドで張っていた。
マークが厳しく、宮間にパスが出せなかったのもあると思うが、
宮間の消えてる時間が多すぎた。
澤、宮間、大野が、パス交換をしないと、
なでしこは機能しない。
何とか勝利。
これでも勝つというのが強さの秘密。
今回初先発した7人も、オーストラリア戦は身体がもっと動くと思う。
一度動かすと、身体キレが出てくるはず。
韓国戦で、ウミを出したと思うので、
オーストラリア戦は、得意のポゼッションサッカーを披露して欲しい。
でも、韓国戦を見ていて負ける気はしなかったのは、
自分だけではないはず。
今のなでしこなら、すぐに修正出来ると思うので、
全勝で五輪の切符を手に入れて欲しい
banbara
なんとか勝った感が強いかもしれませんが、
イライラして、ガルゥゥゥーーーッ！！ってなる程ではなかった。
正直、圧倒していたではないか。
日本のポゼッションが66％、北朝鮮34%
日本のシュートが20本、北朝鮮5本
日本のコーナーキック14本、北朝鮮2本
一昔前までは、互角とも言える相手に、
ホームとは言え、これだけの試合が出来るようになってる。
しかし、これだけの内容で1-0とは？とも言われると思う。
決定力がないって一蹴出来るが、北朝鮮のキーパーも上手かった。
雨でピッチがスベル中、精度も欠いていたけど、
それでも1-0で勝つ、内容はともかくとして。
本田の離脱。代わりはいるか？と問われたら、答えはNOです。
しかし居ないのだから、違う戦いをしないといけないのです。
本田が居ないから、ボールが収まらない。
当たり前です。
本田がいないのだから。
柏木は、本田の代わりではないのです。
本田が居ない分、長谷部と遠藤が起点になってた。
柏木がパスをさばき、香川、岡崎、李がからむ。
が、上手くいかなかった。
まず、柏木と香川、岡崎、李が合っていない。
柏木は、もっと思い切ってやれば良かったと思う。
慎重に行き過ぎた。
岡崎と李も合ってない。
岡崎が、サイドでチャンスメイクしている姿は、
まったくチャンスを感じない。
決まり事があったのかも知れないが、李が真ん中に構えてた気がする。
李は、コジャレ過ぎて・・。もっとガムシャラに行って欲しい。
周りに合わせ過ぎ。自分が決める！を感じられなかった。
柏木と香川も合ってない。
香川がやりずらそうだった。
内田の精度も昨日は悪かった。
本田が居ない今の状況ならば、
柏木に代えて清武が良い。柏木が悪いという事ではなく、
香川とのコンビが抜群に良い。
さすがセレッソで一緒にやっていただけの事はある。
岡崎と李。う～ん。
中村憲剛が故障してなければ、
ワントップ岡崎、
香川、中村、清武が見てみたかった。
岡崎と中村は相性が良い。
ウズベキスタン戦は、同じメンバーの気がするが。
本田が復帰すれば、トップ下だろう。
香川もトップ下の方が良いと思うけど。
岡崎、李も良いと思うが、田中は見てみたい。
あの左足は脅威だ。
日本にいないタイプのFWだけに期待したい。
ハーフナーマイクは、昨日で分かったように、
劣勢の時のパワープレイに使うと良い。
しかし、追加でハーフナーマイクを招集した、
ザッケローニは凄い。
あと気になるのは、内田。
長友が復帰したら、左に長友、右に駒野になる気がする。
駒野のパフォーマンスが良かったのもあるが、
昨日の精度なら、ディフェンスに課題が多い内田と
天秤にかけると・・・？
もうひとり、招集されてないが、柏の酒井は良い。
今後、絶対に出て来る存在だ。
本田、長友の離脱があっても、相手を圧倒する試合運びが出来る
日本代表のレベルアップは凄いと思う。
もっと、もっと、チームが熟成されたら、
本当に、ブラジル大会では良い成績が出せると思う。
banbara
イライラして、ガルゥゥゥーーーッ！！ってなる程ではなかった。
正直、圧倒していたではないか。
日本のポゼッションが66％、北朝鮮34%
日本のシュートが20本、北朝鮮5本
日本のコーナーキック14本、北朝鮮2本
一昔前までは、互角とも言える相手に、
ホームとは言え、これだけの試合が出来るようになってる。
しかし、これだけの内容で1-0とは？とも言われると思う。
決定力がないって一蹴出来るが、北朝鮮のキーパーも上手かった。
雨でピッチがスベル中、精度も欠いていたけど、
それでも1-0で勝つ、内容はともかくとして。
本田の離脱。代わりはいるか？と問われたら、答えはNOです。
しかし居ないのだから、違う戦いをしないといけないのです。
本田が居ないから、ボールが収まらない。
当たり前です。
本田がいないのだから。
柏木は、本田の代わりではないのです。
本田が居ない分、長谷部と遠藤が起点になってた。
柏木がパスをさばき、香川、岡崎、李がからむ。
が、上手くいかなかった。
まず、柏木と香川、岡崎、李が合っていない。
柏木は、もっと思い切ってやれば良かったと思う。
慎重に行き過ぎた。
岡崎と李も合ってない。
岡崎が、サイドでチャンスメイクしている姿は、
まったくチャンスを感じない。
決まり事があったのかも知れないが、李が真ん中に構えてた気がする。
李は、コジャレ過ぎて・・。もっとガムシャラに行って欲しい。
周りに合わせ過ぎ。自分が決める！を感じられなかった。
柏木と香川も合ってない。
香川がやりずらそうだった。
内田の精度も昨日は悪かった。
本田が居ない今の状況ならば、
柏木に代えて清武が良い。柏木が悪いという事ではなく、
香川とのコンビが抜群に良い。
さすがセレッソで一緒にやっていただけの事はある。
岡崎と李。う～ん。
中村憲剛が故障してなければ、
ワントップ岡崎、
香川、中村、清武が見てみたかった。
岡崎と中村は相性が良い。
ウズベキスタン戦は、同じメンバーの気がするが。
本田が復帰すれば、トップ下だろう。
香川もトップ下の方が良いと思うけど。
岡崎、李も良いと思うが、田中は見てみたい。
あの左足は脅威だ。
日本にいないタイプのFWだけに期待したい。
ハーフナーマイクは、昨日で分かったように、
劣勢の時のパワープレイに使うと良い。
しかし、追加でハーフナーマイクを招集した、
ザッケローニは凄い。
あと気になるのは、内田。
長友が復帰したら、左に長友、右に駒野になる気がする。
駒野のパフォーマンスが良かったのもあるが、
昨日の精度なら、ディフェンスに課題が多い内田と
天秤にかけると・・・？
もうひとり、招集されてないが、柏の酒井は良い。
今後、絶対に出て来る存在だ。
本田、長友の離脱があっても、相手を圧倒する試合運びが出来る
日本代表のレベルアップは凄いと思う。
もっと、もっと、チームが熟成されたら、
本当に、ブラジル大会では良い成績が出せると思う。
banbara