久しぶりにブログ更新。
忙しかった訳じゃないけど、
何か書く気がしなかった（笑）
去年の今頃からブログを書き始めた。
記録しておきたかったって感じかな？
サーッと読んでみた。
こんな感じやったか～、って思い起こした。
1年なんて早っ。
とにかく、去年の今頃はバタバタして大変やった。
で、前半の半年が、今までで感じた事のない感情だった。
震災があり、テレビで流れる映像に、あっけにとらわれてる。
自分は、会社が見るも無惨に終焉を向かえていく。
日本も自分も大変な場面に遭遇していた。
被災された方と比べたら、大変さなんて小さい物なんですけど。
人間、追い込まれると、
それぞれの人間性が出るんやなって、ヒシヒシと感じた。
テレビでは、総理が、東電が、
自分の周りでは、上司が、仲間が。
黒い部分を、嫌って言う程見た。
自分はブレないで、やり切ったつもり。
そんな中、救えた人はいるのかな？
何人、幸せに出来たかな？
結局、何も出来なかったかもしれんな。
23年勤めた会社がなくなったけど、
残ったのは繋がりだった。
色んな人に、励ましの声をかけられた。
会社がなくなっても、それきっかけでFacebookで繋がったり。
不思議な後半の半年だった。
前半と後半が180°違う1年なんて滅多にない（笑）
後半の半年で、色んな人と出会い、
色んな会話をする事で、自分が何をしたいか見えて来た。
今残ってる繋がりが、自分にとって大切なんだな！って思う。
会社がなくなった事で、教えてもらった事なのかも。
次のステージに上がれる気がしてます。
貴重な経験が出来た2011年でした。
復興も、まだまだこれからだし、
被災者の方に何が出来るかわかりませんが、
せめて、周りの人を幸せに出来る、
2012年だと良いなって心から思います。
banbara
順当に勝った。
正直、負ける相手ではない。
しかし、アウェーだしハーフナー対策もして来た。
ピッチも河川敷並みのヒドさ。
それでも、1％に満たない敗戦確率であった。
ロングボールを放り込んで来たり、ミドルシュートを放って来る。
危ないシーンもあったが、ラッキーパンチが2発も3発も決まるまい。
スタメンは、自分が思ってた通りだった。
ピッチが悪いので、ハーフナーの頭に合わす分かりやすい攻撃かと思ったが、
マークがキツかった。ハーフナーは完全に引き付け役になってた事で、
岡崎が生きた。
そこで分かった事は、ピッチが悪くても足元が上手い選手の方が生きたって事。
ピッチに慣れれば4点目の攻撃が出来る。
清武、香川のコンビは、相当相性が良い。
下手にロングボールでトップに合わせるやり方より、
パスサッカーというスタイルを崩さずやり切る事で、日本の強さが出る。
パワープレイは、最終手段か？
となれば、最終的なワントップのレギュラーは、前田か？李か？
個人的には、清武をどうしても入れたので、
岡崎
香川、本田、清武
の並びになるのでは？
中村憲剛は、見事にハマっているが、
本田との共存はあるか？
岡崎
香川、中村、本田
この並びで、3人が（岡崎以外）自由にポジションを変えてみるのもオモシロイ。
ただ今の所、本田の決定力っていう分で一歩リードしている気がする。
中村、清武には、得点を決める動きも求められる。
遠藤、長谷部、吉田、今野は不動だと思うが、
内田が気になる。
故障明けという事もあったと思うが。
ハッキリ言ってプレイが軽い。
格下相手なら何とでもなると思うが、
強豪国とやる時は、内田サイドからやられる気がする。
長友が復帰すれば、右は駒野の方が良いかも。
個人的には、酒井に早く出て来て欲しいのだが。
さて、明日の北朝鮮戦。
ザッケローニ監督は、どういうスタメンにするか？
今回呼ばれている、原口、安田などのサブメンバーを起用するのか？
それとも、タジキスタン戦の先発メンバーか？
貴重なアウェー戦。ベストメンバーで戦うと思うのだが。
banbara
正直、負ける相手ではない。
しかし、アウェーだしハーフナー対策もして来た。
ピッチも河川敷並みのヒドさ。
それでも、1％に満たない敗戦確率であった。
ロングボールを放り込んで来たり、ミドルシュートを放って来る。
危ないシーンもあったが、ラッキーパンチが2発も3発も決まるまい。
スタメンは、自分が思ってた通りだった。
ピッチが悪いので、ハーフナーの頭に合わす分かりやすい攻撃かと思ったが、
マークがキツかった。ハーフナーは完全に引き付け役になってた事で、
岡崎が生きた。
そこで分かった事は、ピッチが悪くても足元が上手い選手の方が生きたって事。
ピッチに慣れれば4点目の攻撃が出来る。
清武、香川のコンビは、相当相性が良い。
下手にロングボールでトップに合わせるやり方より、
パスサッカーというスタイルを崩さずやり切る事で、日本の強さが出る。
パワープレイは、最終手段か？
となれば、最終的なワントップのレギュラーは、前田か？李か？
個人的には、清武をどうしても入れたので、
岡崎
香川、本田、清武
の並びになるのでは？
中村憲剛は、見事にハマっているが、
本田との共存はあるか？
岡崎
香川、中村、本田
この並びで、3人が（岡崎以外）自由にポジションを変えてみるのもオモシロイ。
ただ今の所、本田の決定力っていう分で一歩リードしている気がする。
中村、清武には、得点を決める動きも求められる。
遠藤、長谷部、吉田、今野は不動だと思うが、
内田が気になる。
故障明けという事もあったと思うが。
ハッキリ言ってプレイが軽い。
格下相手なら何とでもなると思うが、
強豪国とやる時は、内田サイドからやられる気がする。
長友が復帰すれば、右は駒野の方が良いかも。
個人的には、酒井に早く出て来て欲しいのだが。
さて、明日の北朝鮮戦。
ザッケローニ監督は、どういうスタメンにするか？
今回呼ばれている、原口、安田などのサブメンバーを起用するのか？
それとも、タジキスタン戦の先発メンバーか？
貴重なアウェー戦。ベストメンバーで戦うと思うのだが。
banbara
83年で、取り上げていないアーチストが数々ありますが、
その中でも、個人的に好きだったアーチストを紹介。
Billboard Top Hits 1983年 72位
「Heart To Heart/Kenny Loggins」
当時を知らない人にとっては「フットルース」や「デンジャー・ゾーン」など、
映画主題歌のヒットで知ってると思いますが、
自分は、この曲で知りました。
チャートも微妙な15位までだったので、
それほどのヒットとは言えず・・・。
しかしこの翌年に、「フットルース」が大ヒットした。
「フットルース」や「デンジャー・ゾーン」みたいな
アップテンポよりも、ウエスト・コースト・シーンの爽快な
ソングライティングが好き。
ドゥービー・ブラザーズの「ホワット・ア・フール・ビリーブス」を
マイケル・マクドナルドと共作し、グラミー賞を受賞した。
この曲は、一度は耳にしてますよ。
CMで流れたり、カバーされたりしてます。
「The Doobie Brothers/What a Fool Believes」
この曲です。
この曲もメッチャ好きです。
banbara
その中でも、個人的に好きだったアーチストを紹介。
Billboard Top Hits 1983年 72位
「Heart To Heart/Kenny Loggins」
当時を知らない人にとっては「フットルース」や「デンジャー・ゾーン」など、
映画主題歌のヒットで知ってると思いますが、
自分は、この曲で知りました。
チャートも微妙な15位までだったので、
それほどのヒットとは言えず・・・。
しかしこの翌年に、「フットルース」が大ヒットした。
「フットルース」や「デンジャー・ゾーン」みたいな
アップテンポよりも、ウエスト・コースト・シーンの爽快な
ソングライティングが好き。
ドゥービー・ブラザーズの「ホワット・ア・フール・ビリーブス」を
マイケル・マクドナルドと共作し、グラミー賞を受賞した。
この曲は、一度は耳にしてますよ。
CMで流れたり、カバーされたりしてます。
「The Doobie Brothers/What a Fool Believes」
この曲です。
この曲もメッチャ好きです。
banbara
自分のスタメン予想は李だったが、
ハーフナーマイクで来た。
ハーフナーマイクもあると思ったが、
李がベトナム戦で決めたのでスタメンかと思っていた。
今日のスタメンは、ベトナム戦で決まっていた。
結局、ベトナム戦でフル出場した、李、藤本、細貝は、
今日の控えだった。
今野は別というのは言うまでもありません（笑）
そもそも、ベトナム戦はザッケローニがお願いして組んでもらったもの。
3-4-3を試し、サブメンバーの見極め。
つまらん試合だったが、今後の為に必要だった試合。
活字を見ると「決定力不足」「3-4-3では？」「消化不良」
「なぜ予選の試合前にテストをするのか？」などが見られた。
まさか、3-4-3で行くのか？って思ってた評論家はいたのか？
すべては、ザックのシナリオ通り。
申し訳ないが、タジキスタンなど目ではないのだ。
点差は結果的にだが、これほど差がつくとザックは分かっていたのだ。
だから合宿出来るこの時期にマッチメイクをし、
ベトナム戦で色々試しながらも、疲れが出ないように配慮し、
ベトナム戦でフル出場し結果の出た3人を、しっかりと途中交代で起用する。
結果論になると思うが、見事だと言える。
8-0の勝利。
「決定力不足」って書いてた活字は、何て活字に変わるのだろう？
さて、ハーフナーマイクである。
足元はそれほどではないが、相手がやる気を失せるぐらいの高さ。
ゴール前で高さを警戒した相手を、
マイクがマークを引っ張れば、香川、岡崎が生きる。
ポストプレーを磨き、周りと合い出すとゴールに繋がる。
李だったらどうか。
サイドにも開く事が出来るし、パスワークで崩せる。
しかし、マイクに軍配が上がったか。
引いて守る相手に、高さまでは防げない。
このオプションは強烈である。
中村憲剛。
北朝鮮、ウズベキスタン戦に出場していれば、
違った結果が出ていただろうと思わせる内容。
本田とは違うトップ下の形を見せてくれた。
これで「本田の穴は埋めれない」という論調に
釘を刺してくれたのではないか？
自分は、本田の代わりって何？
本田と一緒の形を求めてるの？
本田の代わりはいないんだからしょうがない。
だから違う形を作らないと、と思っていた。
それが、中村憲剛であり、清武であったのだ。
ちなみに、本田の抜けたアジアカップのサウジアラビア戦は、
5-0で勝ったんですけどね。
「香川復活」
との見出しが踊るであろう。
調子は悪くないと思っていた。
ただ、流れの中から得点を取る選手なので、
パートナーが必要なんです。
今日の中村憲剛、長友は、香川を見ていた。
流れの中での存在感は流石である。
ここ3試合は、コレがなかったんです。
相手を背負ってシュートを決めるストライカーではないのです。
1対1の場面で、せーの！で、
ドリブルで抜いて勝負するタイプではないのです。
今日のようにスルスルと抜けて行って、
パスに合わす技術は素晴らしいのです。
または、パスを受けてからのドリブルが、
香川の得意とする所でもあるのです。
リズムに乗った香川を止めるのは難しい！！
これで復活！！
と言いたい所だが、代表では光が見えたでしょう。
しかし、ドルトムントでは今日のようには行かない。
今日のように、パスが回って来ないのである。
今のドルトムントでは、香川に合わせれる選手がいない。
バリオスが復活すれば、もう少しやれるとは思うが。
少し時間がかかるかもしれない。
そんな事は、吹き飛ばして欲しいのだが。
あと、少し足元の感覚がズレているか。
2点目の得点は、ファーにいた岡崎を狙ったものが、
カーブがかからず真っすぐ伸びて、ゴールに吸い込まれた。
何本か簡単なワンタッチパスが、感覚と違い強いパスになっていた。
ブンデスリーグで得点を決めずとも、
得点に絡める動きが出来た時こそ、本当の復活ではないか。
ひとつだけ気になる事は、
後半30分から、得点の匂いがしなくなった。
クリーンな試合と、最後まで戦ってくれたタジキスタンも、
さすがに心が折れてたはず。
残り15分で、1点取れなかったか？
李、藤本は、結果を出そうと必死だったが、空回りしていた。
ポジションも悪かったし、細貝ももっと上がっても良かった。
必然的に、途中出場の3人がスタメンだったベトナム戦。
1-0という結果が物語ってしまってる結果だ。
8-0。評価は難しい。
完勝だが、完勝だ！って、手放しに喜んで良いのか？
あまりにもレベルが違い過ぎた。
banbara
ハーフナーマイクで来た。
ハーフナーマイクもあると思ったが、
李がベトナム戦で決めたのでスタメンかと思っていた。
今日のスタメンは、ベトナム戦で決まっていた。
結局、ベトナム戦でフル出場した、李、藤本、細貝は、
今日の控えだった。
今野は別というのは言うまでもありません（笑）
そもそも、ベトナム戦はザッケローニがお願いして組んでもらったもの。
3-4-3を試し、サブメンバーの見極め。
つまらん試合だったが、今後の為に必要だった試合。
活字を見ると「決定力不足」「3-4-3では？」「消化不良」
「なぜ予選の試合前にテストをするのか？」などが見られた。
まさか、3-4-3で行くのか？って思ってた評論家はいたのか？
すべては、ザックのシナリオ通り。
申し訳ないが、タジキスタンなど目ではないのだ。
点差は結果的にだが、これほど差がつくとザックは分かっていたのだ。
だから合宿出来るこの時期にマッチメイクをし、
ベトナム戦で色々試しながらも、疲れが出ないように配慮し、
ベトナム戦でフル出場し結果の出た3人を、しっかりと途中交代で起用する。
結果論になると思うが、見事だと言える。
8-0の勝利。
「決定力不足」って書いてた活字は、何て活字に変わるのだろう？
さて、ハーフナーマイクである。
足元はそれほどではないが、相手がやる気を失せるぐらいの高さ。
ゴール前で高さを警戒した相手を、
マイクがマークを引っ張れば、香川、岡崎が生きる。
ポストプレーを磨き、周りと合い出すとゴールに繋がる。
李だったらどうか。
サイドにも開く事が出来るし、パスワークで崩せる。
しかし、マイクに軍配が上がったか。
引いて守る相手に、高さまでは防げない。
このオプションは強烈である。
中村憲剛。
北朝鮮、ウズベキスタン戦に出場していれば、
違った結果が出ていただろうと思わせる内容。
本田とは違うトップ下の形を見せてくれた。
これで「本田の穴は埋めれない」という論調に
釘を刺してくれたのではないか？
自分は、本田の代わりって何？
本田と一緒の形を求めてるの？
本田の代わりはいないんだからしょうがない。
だから違う形を作らないと、と思っていた。
それが、中村憲剛であり、清武であったのだ。
ちなみに、本田の抜けたアジアカップのサウジアラビア戦は、
5-0で勝ったんですけどね。
「香川復活」
との見出しが踊るであろう。
調子は悪くないと思っていた。
ただ、流れの中から得点を取る選手なので、
パートナーが必要なんです。
今日の中村憲剛、長友は、香川を見ていた。
流れの中での存在感は流石である。
ここ3試合は、コレがなかったんです。
相手を背負ってシュートを決めるストライカーではないのです。
1対1の場面で、せーの！で、
ドリブルで抜いて勝負するタイプではないのです。
今日のようにスルスルと抜けて行って、
パスに合わす技術は素晴らしいのです。
または、パスを受けてからのドリブルが、
香川の得意とする所でもあるのです。
リズムに乗った香川を止めるのは難しい！！
これで復活！！
と言いたい所だが、代表では光が見えたでしょう。
しかし、ドルトムントでは今日のようには行かない。
今日のように、パスが回って来ないのである。
今のドルトムントでは、香川に合わせれる選手がいない。
バリオスが復活すれば、もう少しやれるとは思うが。
少し時間がかかるかもしれない。
そんな事は、吹き飛ばして欲しいのだが。
あと、少し足元の感覚がズレているか。
2点目の得点は、ファーにいた岡崎を狙ったものが、
カーブがかからず真っすぐ伸びて、ゴールに吸い込まれた。
何本か簡単なワンタッチパスが、感覚と違い強いパスになっていた。
ブンデスリーグで得点を決めずとも、
得点に絡める動きが出来た時こそ、本当の復活ではないか。
ひとつだけ気になる事は、
後半30分から、得点の匂いがしなくなった。
クリーンな試合と、最後まで戦ってくれたタジキスタンも、
さすがに心が折れてたはず。
残り15分で、1点取れなかったか？
李、藤本は、結果を出そうと必死だったが、空回りしていた。
ポジションも悪かったし、細貝ももっと上がっても良かった。
必然的に、途中出場の3人がスタメンだったベトナム戦。
1-0という結果が物語ってしまってる結果だ。
8-0。評価は難しい。
完勝だが、完勝だ！って、手放しに喜んで良いのか？
あまりにもレベルが違い過ぎた。
banbara
ん～。
そう来たか。
3-4-3を試すとは思っていたが、
これ程メンバーも試すとは思わなかった。
がっつりレギュラーメンバーでスタートして、控えを試すのかと思いきや、
前半、後半で、メンバーを入れ替えてのテスト。
故障気味の遠藤を使わないのはわかるが、なんと大胆な布陣。
不動のメンバーだったので、テストマッチならこれも今後の為か。
今日は勝ち負けより、どんな攻めや守りを見せてくれるかを楽しみたかった。
で、どうだったか？
誰が見ても分かったのは、藤本は良かったと思う。
右サイドからの攻撃だったので切れ込んで行くと、
左足が使いづらかったので、持ち味が半減してたのはもったいなかったが。
細貝も、ボランチの役目を果たしていたと思う。
香川は、調子を崩してると言われてるけど、身体のキレは悪くないと思う。
やはり周りと合ってないというか、プレイに迷いがある。
流れの中でキレキレのプレイを見せるので、そのパートナーがいない。
ボールを持ってパスなのか、ドリブルなのか、シュートなのか。
相手の間合いに合ってしまってるというか、
リズムが悪い。
乗れてない証拠だ。
あとのレギュラー陣は、それなりだったと思う。
気になったのは、伊野波は出てた？って感じの存在感。
槙野は、ブンデスリーグで出場してないのもあるが制度が悪すぎる。
で、ハーフナーマイクは槙野に恨み節（笑）だったらしいが、
あと1枚交代枠あったのに・・・。
原口のドリブルを放送中褒めていたが、
原口のドリブルはあんなもんじゃない。
まだまだ遠慮してる。
スピードで仕掛けるというより、
パスを視野に入れながら仕掛けているように見えた。
もっと行っても良かった。
ま～デビューだからしょうがないか。
このメンバーで3-4-3は、完成度が低くてもしょうがない。
不動のメンバーでも3-4-3は、まだまだだろう。
ザックは言ってる。
「3-4-3を完成させる時期は決めていない」
手元のコマをザックが、どう使えるかの試金石だった。
ベトナムには悪いが負ける相手ではない。
1-0をどうみるか？
正直、つまらん試合だった。
でも、完成型に持って行くなら必要な試合だった。
サッカー評論家は何て言うかわかりませんが。
後半4-2-3-1に戻して、中村を使ったのは、
タジキスタン戦での先発を見込んでの事か？
李
香川、中村、岡崎
遠藤、長谷部
長友、今野、吉田、駒野
川島
か。藤本もあるか？
banbara
そう来たか。
3-4-3を試すとは思っていたが、
これ程メンバーも試すとは思わなかった。
がっつりレギュラーメンバーでスタートして、控えを試すのかと思いきや、
前半、後半で、メンバーを入れ替えてのテスト。
故障気味の遠藤を使わないのはわかるが、なんと大胆な布陣。
不動のメンバーだったので、テストマッチならこれも今後の為か。
今日は勝ち負けより、どんな攻めや守りを見せてくれるかを楽しみたかった。
で、どうだったか？
誰が見ても分かったのは、藤本は良かったと思う。
右サイドからの攻撃だったので切れ込んで行くと、
左足が使いづらかったので、持ち味が半減してたのはもったいなかったが。
細貝も、ボランチの役目を果たしていたと思う。
香川は、調子を崩してると言われてるけど、身体のキレは悪くないと思う。
やはり周りと合ってないというか、プレイに迷いがある。
流れの中でキレキレのプレイを見せるので、そのパートナーがいない。
ボールを持ってパスなのか、ドリブルなのか、シュートなのか。
相手の間合いに合ってしまってるというか、
リズムが悪い。
乗れてない証拠だ。
あとのレギュラー陣は、それなりだったと思う。
気になったのは、伊野波は出てた？って感じの存在感。
槙野は、ブンデスリーグで出場してないのもあるが制度が悪すぎる。
で、ハーフナーマイクは槙野に恨み節（笑）だったらしいが、
あと1枚交代枠あったのに・・・。
原口のドリブルを放送中褒めていたが、
原口のドリブルはあんなもんじゃない。
まだまだ遠慮してる。
スピードで仕掛けるというより、
パスを視野に入れながら仕掛けているように見えた。
もっと行っても良かった。
ま～デビューだからしょうがないか。
このメンバーで3-4-3は、完成度が低くてもしょうがない。
不動のメンバーでも3-4-3は、まだまだだろう。
ザックは言ってる。
「3-4-3を完成させる時期は決めていない」
手元のコマをザックが、どう使えるかの試金石だった。
ベトナムには悪いが負ける相手ではない。
1-0をどうみるか？
正直、つまらん試合だった。
でも、完成型に持って行くなら必要な試合だった。
サッカー評論家は何て言うかわかりませんが。
後半4-2-3-1に戻して、中村を使ったのは、
タジキスタン戦での先発を見込んでの事か？
李
香川、中村、岡崎
遠藤、長谷部
長友、今野、吉田、駒野
川島
か。藤本もあるか？
banbara