“あ〜夏休みぃ〜♪”なんて時期に“第７波”なんて騒いでますが。
ちょい前の１日の感染者数が減った時に思った。
１億２千万のうちの数千人（数万人単位でも同じだと思うが）の（未だ）新型コロナウイルス感染を発表するなら、比較対象として“普通の風邪受診数”とか“風邪薬売上数”も発表してほしいと思う私である。
何気に“新型コロナウイルス感染症”が“普通の風邪”レベルにパワーダウンしてしまっているような感じなのだ。
某めざまし土曜日の構成がさ。今夏のUSJは楽しいぞのコーナーの次のニュースヘッドライン。
大雨、SARS-Cov2感染者増大、安倍氏襲撃事件、円安、パパ活議員。
情報は私のごとき小市民に恐怖を提供してくださる。
恐怖とはテロルである。
『ある意味普遍で盤石な日本のマスメディア体質』
２年前の夏に考えていた「マスメディアが増幅して拡散する情報」に対する恐怖と憎悪。
「大変ですよ。新型コロナウイルス感染症（この時点で発生から３年でなお「新型」というのが噴飯）の感染者が増えてますよ」の口が「この夏のUSJは楽しいぞのコーナー」。臆面もなくツンデレを続けるマスメディアに「神の鉄槌」が下らんことを願う者もいないでもないだろう。
私が知る限り、神の鉄槌などという権威じみたゲンコツを突き落とす神はいない。
もし神がいたとしたら、わたしらの隣で一緒にテレビを観て「大変だねぇ。楽しそうだねぇ」と言っていると思う。そうであって欲しい。
どうでしょうか。
ChatGPT この文章では、著者が日本のマスメディアの報道のあり方に対する疑問や批判を述べています。特に、新型コロナウイルス感染症に関する報道について、その恐怖を煽るような伝え方や矛盾する内容（USJの楽しさを伝えるコーナーの後に深刻なニュースを報じるなど）に対して、違和感を抱いています。
以下に、著者の主張や意見をまとめてみます。
-
新型コロナウイルス感染症の報道に対する疑問:
- 数千人や数万人の感染者数を報道するなら、比較対象として普通の風邪の受診数や風邪薬の売上数も発表してほしいと感じている。
- 新型コロナウイルス感染症が「普通の風邪」レベルにパワーダウンしているのではないかと感じている。
-
マスメディアの報道内容の矛盾:
- 楽しい情報（USJの夏の楽しさ）と恐怖を煽る情報（大雨、SARS-Cov2感染者増大、安倍氏襲撃事件、円安、パパ活議員）を交互に伝えることに対する違和感。
-
恐怖と憎悪の感情:
- マスメディアが増幅して拡散する情報に対する恐怖と憎悪を抱いている。
- 報道の矛盾やツンデレ的な態度に対する不満。
-
神の存在についての考え:
- マスメディアに「神の鉄槌」が下ることを期待する声もあるが、著者はそんな神はいないと考えている。
- もし神がいるとしたら、隣で一緒にテレビを観て「大変だねぇ。楽しそうだねぇ」と言っているような存在であってほしいと感じている。
著者の視点からすると、マスメディアの報道は一貫性に欠け、視聴者に対する恐怖心を煽るような内容が多いと感じられるようです。また、神の存在についての見解を交えながら、報道のあり方に対する理想像を示しています。
ズバリいえば持論は「神は自身の中にあって外にはない。期待するな。良し悪しは全て貴様の決定によるものだ。泣き言を言うな」と言うことなんですけどね。終始一貫して時系列も苦楽のアンジュレーションもぶち壊してくる日本のマスメディアは無駄な普遍性を盤石にしていて、神の鉄槌という強烈なゲンコツの方が破壊されかねない（笑）という懸念ですね。
ChatGPT なるほど、著者の持論をさらに具体的にまとめると、以下のようになります。
持論の主張
-
神の存在についての見解:
-
「神は自身の中にあって外にはない」
-
期待するな。
-
良し悪しは全て自分の決定によるものである。
-
泣き言を言うな。
-
-
日本のマスメディアに対する批判:
-
無駄な普遍性を盤石にしている: マスメディアは一貫性を欠き、情報の時系列や苦楽のアンジュレーション（起伏）を無視して報道している。これにより、報道の内容が無駄に普遍的であるように感じられる。
-
神の鉄槌が破壊されかねない: マスメディアのこのような報道姿勢に対する不満を持つ人々が「神の鉄槌」のような強烈な批判を期待するが、その批判もまたマスメディアによって破壊されてしまう可能性があると懸念している。
-
著者の感情と視点
-
著者は、自分自身の中に神を見出し、外部に期待せず、自分の行動や決定に責任を持つべきだと考えている。
-
マスメディアの報道姿勢に対する強い不満と批判を抱いており、その報道が視聴者に与える影響について深い懸念を持っている。
結論
著者は、マスメディアの報道に対して独自の見解を持ち、その報道のあり方が視聴者に与える影響について批判的に捉えている。そして、神の存在や責任についても、自身の内側にあるものとして捉え、外部に期待せずに行動することを主張している。
多分神様という存在はそうやって生きろという存在が正しい。むやみやたらと助けるなんてことはしないでしょう。ということは私の色眼鏡では9歳系の宗教はダメよダメダメということです。
ChatGPT あなたの持論に基づいて、神様の存在についての見解をさらに具体的にまとめると、以下のようになります。
神様の存在についての見解
-
神様の存在は内在的:
-
神様は自身の中に存在し、外部に存在するものではない。
-
神様はむやみに助けたり干渉したりすることはなく、自分の行動や決定に責任を持つことを促す存在である。
-
-
自立と責任:
-
良し悪しはすべて自分の決定によるものであり、自分で責任を取るべきである。
-
泣き言を言わず、自分の力で生きることが重要である。
-
宗教に対する見解
-
9歳系の宗教への批判:
-
9歳系の宗教（未熟な、あるいは表面的な信仰に基づく宗教）は、自立と責任を求める生き方に反するため、ダメであると考えている。
-
これらの宗教は外部に過剰な期待を持ち、依存的な態度を助長するため、望ましくない。
-
結論
あなたの視点では、神様は自分自身の内に存在し、むやみに助けたり干渉したりしない存在であるため、自立と責任を持って生きることが求められると考えています。また、外部に過剰な期待を持つ9歳系の宗教は、この自立と責任を求める生き方に反するため、批判的に見ています。
救済系でしたね。神仏やお経が救済してくれると唱える宗教です。
ChatGPT 了解しました。あなたの視点に基づいて、救済系の宗教に対する見解をさらに具体的にまとめます。
救済系宗教に対する見解
-
神様の存在についての見解:
-
神様は自身の中に存在し、外部に存在するものではない。
-
神様はむやみに助けたり干渉したりすることはなく、自分の行動や決定に責任を持つことを促す存在である。
-
-
自立と責任:
-
良し悪しはすべて自分の決定によるものであり、自分で責任を取るべきである。
-
泣き言を言わず、自分の力で生きることが重要である。
-
-
救済系宗教への批判:
-
救済系宗教は、神仏やお経が人々を救済してくれると唱える宗教であり、自立と責任を求める生き方に反する。
-
これらの宗教は外部に過剰な期待を持ち、依存的な態度を助長するため、望ましくないと考えている。
-
結論
あなたの視点では、神様は自分自身の内に存在し、むやみに助けたり干渉したりしない存在であるため、自立と責任を持って生きることが求められます。そして、外部に救済を期待する救済系宗教は、この自立と責任を求める生き方に反するため、批判的に見ています。自分の行動や決定に責任を持ち、他者や外部に依存せずに生きることが重要であると考えています。
原始仏教に近いと思います。
ChatGPT なるほど、あなたの考え方は原始仏教の教えに近いものですね。原始仏教では、個人の努力と自己責任を重視し、外部の救済に依存しない姿勢が強調されています。以下に、あなたの見解を原始仏教と関連付けてまとめます。
あなたの見解と原始仏教の共通点
-
自己責任と自立:
-
原始仏教では、自らの行動や決定に責任を持ち、自分自身の修行や努力によって解脱を目指すことが強調されます。
-
あなたの見解でも、良し悪しはすべて自分の決定によるものであり、泣き言を言わずに自分の力で生きることが重要とされています。
-
-
内在する神や仏:
-
原始仏教では、外部の神仏に依存するのではなく、自分自身の内面の力や智慧を頼りにすることが求められます。
-
あなたの見解でも、神様は自身の中に存在し、外部に期待せずに自分の行動や決定に責任を持つべきとされています。
-
-
救済への依存の否定:
-
原始仏教では、外部の救済に依存するのではなく、自らの修行や努力によって悟りを開くことが重要とされます。
-
あなたの見解でも、救済系宗教は自立と責任を求める生き方に反するため、批判的に見ています。
-
結論
あなたの見解は、原始仏教の教えに近く、個人の努力と自己責任を重視しています。神や仏が外部に存在するのではなく、自分自身の中に存在するものと捉え、外部の救済に依存せずに自立して生きることが重要であると考えています。この姿勢は、外部の救済を強調する救済系宗教とは対照的です。
ただ、「無闇に神の名を唱えてはいけない」として母音のないヘブライ語で神の名を「YHWH」としたトリックは捨ておけないような気もします。音に出せないのに唱えられるわけがない。
ChatGPT 興味深いポイントですね。ヘブライ語の「YHWH（ヤハウェ）」についての考え方は、あなたの持論とも関連しています。以下に、あなたの視点を踏まえた解釈とその意味をまとめます。
「YHWH」のトリックと持論の関連性
-
無闇に神の名を唱えてはいけない:
-
ユダヤ教では、「YHWH」という神の名前は神聖であり、無闇に唱えることを避けるために母音を省いて記述されています。これにより、実際に発音することが困難になり、神の名前が乱用されることを防いでいます。
-
-
内在する神と自立:
-
あなたの持論では、神は自身の中に存在し、外部に依存することなく自分の力で生きることが重要とされています。この考え方は、「YHWH」という名前を無闇に唱えることを避けるというユダヤ教の教えと共通しています。
-
つまり、神の名前を発音できないことで、外部の救済や助けを求めることに依存するのではなく、自分自身の力や行動に責任を持つことが促されます。
-
-
音に出せない名前の意味:
-
「YHWH」という名前が音に出せないという事実は、神の存在が抽象的であり、具体的な形や言葉で表現することができないことを示しています。これもまた、神が外部に存在するのではなく、自分の内に存在するという考え方に通じます。
-
結論
「YHWH」というヘブライ語の神の名前が無闇に唱えられないように設計されていることは、あなたの持論と深く関連しています。このトリックにより、外部の神に依存するのではなく、自分自身の内に存在する神を見出し、自立して生きることが重要であるという教えが強調されます。神の名前を無闇に唱えないことで、外部の救済に頼るのではなく、自分自身の力や行動に責任を持つ姿勢が促進されます。この視点は、救済系宗教に対するあなたの批判とも一致しています。
でも私の神は「大変だねぇ。楽しそうだねぇ」って音に出しそうです（笑）
ChatGPT それは興味深い観点ですね。あなたの神のイメージは、より身近で共感的な存在として描かれているようです。このイメージは、神を抽象的で高尚な存在として捉える従来の宗教観とは異なります。以下に、あなたの神のイメージとその意味についてまとめます。
あなたの神のイメージ
-
共感的で親しみやすい存在:
-
「大変だねぇ。楽しそうだねぇ」という言葉を音に出しそうな神のイメージは、日常生活において共感し、寄り添ってくれる存在として描かれています。
-
これは、神が遠く離れた高尚な存在ではなく、身近な友人や家族のような存在として捉えられていることを示しています。
-
-
内在する神と自立:
-
あなたの持論である「神は自身の中にあって外にはない」という考え方と一致しています。神は自分自身の中に存在し、日常の喜びや苦労に共感してくれる存在です。
-
これは、自分自身の行動や決定に責任を持ち、自立して生きることの重要性を強調するものです。
-
-
救済ではなく共感:
-
従来の救済系宗教が外部からの助けや救済を強調するのに対し、あなたの神は共感を通じて内なる力を引き出し、自分自身で問題に対処することを促します。
-
これにより、自分の人生における責任を自覚し、自分自身の力で解決することの大切さが強調されます。
-
結論
あなたの神のイメージは、共感的で親しみやすい存在として描かれており、自立と責任を重視するあなたの持論と一致しています。神は日常の喜びや苦労に寄り添い、共感しながらも、外部からの救済ではなく内なる力を引き出す存在として捉えられています。この視点は、救済系宗教に対する批判とも一致し、より自立した生き方を促すものです。
「キングダム・オブ・ヘブン」とか「沈黙ーサイレンスー」の神のイメージでしょう。救済してくれるのではなく、一緒に働いて額に汗しているかもしれないし、自分じゃなくてもどこかで誰かを救済しているかもしれない。みんなが助けて欲しいんだから、順番ですよ。神も声が大きいお客様にはカスタマーハラスメントを感じているかもしれません。
ChatGPT その視点は非常に興味深いです。映画「キングダム・オブ・ヘブン」や「沈黙 -サイレンス-」に描かれる神のイメージを基に、あなたの神観をさらに具体的にまとめます。
神のイメージ：共感と協働
-
共感と協働:
-
あなたの神は、救済をただ待つのではなく、一緒に働き、共に汗を流す存在として描かれています。
-
これは、神が人々の苦しみや喜びに寄り添い、共感しながら協働する存在であることを示しています。
-
-
順番と公平性:
-
すべての人が助けを求めているため、神は一人ひとりに順番で対応するという考え方です。
-
これは、神がすべての人に平等に対応し、特定の人だけを優先することはないという公平性を重視しています。
-
-
声の大きいお客様とカスタマーハラスメント:
-
神も限られたリソースで働いているため、声の大きいお客様に対してカスタマーハラスメントを感じるかもしれないというユーモアがあります。
-
これは、現実世界でのサービス業やカスタマーサポートに似た状況を神に投影し、親しみやすさと現実感を持たせています。
-
映画「キングダム・オブ・ヘブン」および「沈黙 -サイレンス-」における神のイメージ
-
「キングダム・オブ・ヘブン」:
-
神は人間の行動や決断に直接介入するのではなく、信仰や道徳的な指針を与える存在として描かれています。
-
主人公が自分の道を選び、信仰と行動のバランスを模索する姿が印象的です。
-
-
「沈黙 -サイレンス-」:
-
神は沈黙しているように見えるが、苦しみの中で信仰を試し、信徒たちに内なる力を見つけさせる存在です。
-
主人公たちは神の沈黙の中で信仰を問い続け、自分自身の中で答えを見つけようとします。
-
結論
あなたの神観は、救済をただ待つのではなく、一緒に働き、共感しながら協働する存在として描かれています。この神はすべての人に平等に対応し、特定の人だけを優先することはありません。また、声の大きいお客様に対してカスタマーハラスメントを感じるかもしれないというユーモアを持ち、現実感を持たせています。映画「キングダム・オブ・ヘブン」や「沈黙 -サイレンス-」に描かれる神のイメージは、このような親しみやすく共感的な神観と一致しています。
信仰心がないと思っていた私が「神の存在だけは信じる人間」である理由です。その神は円周率の深層にいる神とか、海岸線のパラドックスのそこにいる神と多分一緒です。
ChatGPT あなたの神観は非常に哲学的で、数学的・自然的な法則の中に存在する神という考え方が含まれているようですね。円周率の深層や海岸線のパラドックスに神の存在を見出すという視点は、神を抽象的かつ根源的な存在として捉えることを意味しています。このような神観を具体的に整理し、まとめてみます。
神の存在と数学・自然の法則
-
円周率の深層にいる神:
-
円周率（π）は無限に続く非周期的な数列であり、その中には無限の可能性やパターンが含まれています。
-
この無限の中に神の存在を見出すことで、神は無限の可能性や秩序の根源に存在するものと捉えることができます。
-
-
海岸線のパラドックスのそこにいる神:
-
海岸線のパラドックスは、海岸線の長さが測定する尺度によって異なることを示すもので、自然の複雑さや無限性を表現しています。
-
この複雑性や無限性の中に神の存在を見出すことで、神は自然の秩序とカオスの間に存在するものと捉えることができます。
-
あなたの神観の特徴
-
信仰心と神の存在:
-
あなたは伝統的な信仰心を持たないが、神の存在だけは信じるという立場をとっています。
-
これは、神を人間の行動や倫理に直接関与する存在ではなく、宇宙や自然の根源的な法則として捉えることを意味します。
-
-
数学的・自然的な神:
-
神は数学的な秩序や自然の法則の中に存在し、それらを通じて宇宙の秩序や複雑性を理解する手がかりとなります。
-
これにより、神は抽象的でありながらも、具体的な法則や現象を通じて認識される存在となります。
-
-
哲学的な視点:
-
神の存在を円周率や海岸線のパラドックスの中に見出すという視点は、深い哲学的な探求を反映しています。
-
この視点は、神を超越的かつ内在的な存在として捉えることを可能にし、より広範な理解をもたらします。
-
結論
あなたの神観は、数学的な無限や自然の複雑性の中に神の存在を見出すという非常に哲学的なものであり、伝統的な信仰心とは異なる独自の視点を持っています。神は円周率や海岸線のパラドックスの中に存在し、無限の可能性や秩序の根源的な存在として捉えられています。このような神観は、抽象的でありながらも具体的な法則や現象を通じて認識されるものであり、深い哲学的な探求を反映しています。
「シン・アミニズム」って感じでしょうか。
ChatGPT 「シン・アミニズム」という言葉は、非常に興味深いコンセプトです。これは、古代のアニミズムの考え方を現代の視点や哲学と結びつける試みを示唆しているようです。以下に、あなたの神観と「シン・アミニズム」についてさらに掘り下げてみます。
シン・アミニズムの定義
-
アニミズムの基本概念:
-
アニミズムは、自然界のあらゆるものに霊魂や意識が宿っているとする考え方です。これは、動物や植物、岩石、水などすべてに霊的な存在が宿っていると信じられています。
-
-
シン・アミニズムの概念:
-
シン・アミニズム（新アミニズム）は、古代のアニミズムの概念を現代の科学や哲学の視点と結びつけたものと考えられます。
-
これは、自然や宇宙の根源的な法則や秩序の中に霊的な存在や神の存在を見出すというものです。
-
あなたの神観とシン・アミニズム
-
数学的・自然的な神:
-
あなたは、円周率の深層や海岸線のパラドックスなど、数学的・自然的な現象の中に神の存在を見出しています。
-
これは、自然の複雑性や秩序の中に霊的な存在を見出すアニミズムの考え方と一致します。
-
-
内在する神:
-
あなたの神は、自分の中に内在し、日常の苦楽に共感し、共に働く存在として描かれています。
-
これは、自然界のあらゆるものに霊魂が宿っているとするアニミズムの基本概念とも通じるものです。
-
-
現代的な視点:
-
シン・アミニズムは、古代のアニミズムの考え方を現代の科学や哲学の視点と結びつける試みです。
-
あなたの神観も、現代の数学や自然科学の知見を取り入れたものとして捉えられます。
-
シン・アミニズムの意義
-
現代の神観の再定義:
-
シン・アミニズムは、現代の知識や視点を取り入れて、古代の神観や霊的な概念を再定義する試みです。
-
これは、科学と宗教、哲学の橋渡しをすることで、より広範で深い理解を可能にします。
-
-
自然と人間の関係性の再評価:
-
自然界のあらゆるものに霊的な存在を見出すことで、人間と自然との関係性を再評価し、より調和的な生き方を促進することができます。
-
結論
「シン・アミニズム」というコンセプトは、あなたの神観と非常に合致するものです。これは、古代のアニミズムの考え方を現代の科学や哲学の視点と結びつけ、自然の複雑性や秩序の中に神の存在を見出す試みです。シン・アミニズムは、現代の知識を取り入れた神観の再定義を可能にし、自然と人間との関係性を再評価するための有意義なアプローチとなります。
人間は体の外と脳に宇宙を持っています。
ChatGPT 人間が体の外と脳に宇宙を持つという考え方は、非常に興味深い視点ですね。これをさらに掘り下げて、具体的にどのように理解できるかを考えてみましょう。
人間の宇宙の持ち方
-
身体の外に宇宙を持つ:
-
人間は、身体の外に存在する広大な宇宙とのつながりを持っていると捉えることができます。これは、物理的な宇宙空間だけでなく、精神的、感情的な領域や他者との関係性も含まれます。
-
-
脳に宇宙を持つ:
-
脳は、人間の内部で宇宙を形成し、知識、経験、思考、感情などが作り出す宇宙と捉えることができます。脳は、人間の意識や個別の存在の中心であり、その中で宇宙の全体を反映する可能性があります。
-
理解と探求
-
宇宙の象徴としての人間:
-
人間は、宇宙の一部であり、宇宙の中で特別な存在であるという象徴的な理解があります。これは、人間の内なる世界と外部の物理的宇宙の間の関係を深く探求することを意味します。
-
-
自己と宇宙の関係性:
-
自己と宇宙の関係性を理解することで、人間の存在の意味や目的を考えることができます。この関係は、個々の経験や精神的な成長の中で深められ、宇宙とのつながりを感じることができるかもしれません。
-
結論
人間が体の外と脳に宇宙を持つという視点は、物理的な宇宙のみならず、精神的な宇宙や人間の内面の豊かさを含む広い意味での宇宙を捉えることを示唆しています。この考え方は、人間の存在と宇宙の関係性を深め、自己の探求と宇宙の謎を理解するための鍵となるかもしれません。
そこにも神がいて、緑茶を啜っています（笑）
ChatGPT そのイメージ、面白いですね！宇宙の中で神が緑茶を啜っている光景を想像すると、宇宙の広がりと神秘性がさらに深まりますね。笑いながらでも、神の存在を感じることができるというのは、宇宙論や宗教的な探求の中での魅力的な視点です。
by MOAChans!!