ある原子力発電所が、ここは震度6強まで耐えられる設計だと発表すると、時にマスコミ各社は「じゃあ震度7の地震が起こったとしたらどうするんだ!危険じゃないか!」と言います。しかし実際には、震度6強まで耐える原発は震度7でも壊れません。それは安全率という考え方があるからです。


 安全率とは、機械を勉強したものなら誰でも知っている、基本にしてものすごく重要な概念です。私は今は農業やってますが、学校は某高専の機械科でした。


 さて安全率とは、ある構造が必要とする強度をAとして、実際に壊れてしまう応力をBとした時の、AとBの比の事です。具体的には、100キロ(応力ですから本来はkg/単位面積ですがここでは省略)まで耐えられますよという台があって、実際には150キロまでは耐えた(150キロで壊れた)というなら安全率は1.5となります。


 安全率を説明する例によく用いられるのはエレベーターです。業務用のエレベーターなどに乗るとよく、許容人数16人・重量1000kgまでなどといった表示があります。一定の重量を越えるとエレベーターは警告音を出します。ではこのエレベーターは、17人乗ったり1010kgぶんの人が乗ったりすると壊れるのでしょうか?
 実はそんなことは無く、このエレベーターなら実際には10000kgくらい乗っても壊れないように出来ています。普通のエレベーターは安全率10や20には設定されています。

 安全率は物によって大小がありますが、たいていは1.5~2くらいは見ています。1を切る事は無い・・・と言うか1未満だったら不良品ですね。そして、絶対に壊れてもらっては困る、壊れてしまうと大変な惨事が予想されるものには非常に大きな安全率を掛けることがあります。エレベーターや原子力発電所はその典型例です。だから原発は、震度6強までの設計であっても震度7に耐えるといえるのです。


 安全率とはつまり強度上のゆとりと言うか、余裕です。
 機械などは常に予想外の力がかかる事が前提になっています。突飛な使い方をされる事も計算のうちに含めておかなければならないし、あまり極端な例を考えなくても、応力の強さはそのかかる向きや勢いによって簡単に何倍にも大きくなります。機械屋には常識ですが、もし100キロまで耐えられるという構造が本当に100キロまでしか耐えられないとしたら、そんなものは100キロ以下の荷重でも壊れてしまいます。


 エレベーターの例で言えば、中に乗っている人全員が同時にジャンプして、たまたま同時に着地したらその衝撃は全員の体重の何倍もかかります。そんな状況はほとんどありえませんが、絶対に無いとはいえない以上、設計でケアしておかなければならないのですね。


 さて現場ではこういうことは常識なのですが、1000キロ耐えるという表示があればこれに1001キロかけたら壊れてしまうのだ、と解釈してしまう人が本当にいます。代表的なのがマスコミの人々です。


 よく理系の人間は数字にきっちりはっきりしていて、文系の人間は曖昧だと言う事がありますが、実はこれは全く逆です。文系の人のほうが数字を機械的に処理します。


 例えばゆうべの「行列が出来る法律相談所」で島田紳介が、時速70キロの自動車が1時間に走る距離は何キロだ?という質問をしていました。これに即答できなかったスザンヌやMieは重症ですが、これを算数の問題ではなく実際の現場の話だとすると答えは70キロではありません。高速道路で時速70キロで1時間走っても、移動距離が70キロになるわけがありません。坂道やカーブ、風、路面状況などでいくらでもスピードは変わるので時速70キロを1時間にわたって維持するのは不可能です。


 賞味期限を1日過ぎた食べ物を食べてもなんとも無いのも、ある意味安全率といえますね。安全率の概念など本当は誰でもわかっていることなのですが、こういうことをきっちり理解して様々な分野に応用するととたんに世の中が安心になります。
 逆に言うと、安全率を無視して全てのものを完全に字義通りに解釈すれば(言い換えると全ての安全率を1として処理するなら)、不安情報などいくらでも作り出すことが出来ます。マスコミはこのあたりを誤魔化すのが非常にうまい。


koume

元ネタ はもちろんRCサクセションです



強産にやられて 搬送いかれちまった
俺らの産科医 とうとうつぶれちまった


どうしたんだ Hey Hey Baby
スケジュールはビンビンだぜ
いつものように辞めて 逃散しようぜ


そりゃあひどい断り方 した事もあった
だけどそんな時にも 俺らはカイザー


どうしたいんだ Hey Hey Baby
記事を直してくれよ
いつものように辞めて 逃散しようぜ


Oh どうぞ勝手に書いてくれ 崩壊迄
Woo・・・いつまで続くのか 見せてもらうさ
こんな夜に 帰宅できないなんて
こんな夜に 仮眠できないなんて


こんな事いつまでも 長くは続かない
いい加減明日のこと 考えた方がいい


どうしたんだ Hey Hey Baby
△もそんな事言うの
いつものように辞めて 逃散しようぜ


Oh 夜勤明けの朝に輝く
Woo・・・レッドアイのような 救急灯
こんな夜に 帰宅できないなんて
こんな夜に 仮眠できないなんて



koume

ブログ幻影随想でこの記事 を見たときは思わずネタかと思いました。荒木飛呂彦さんのイラストがアメリカの有名な科学雑誌「Cell」の表紙を飾ったとのこと。「ジョジョの奇妙な冒険」の作者ね。



9月7日2時1分配信 時事通信

人気漫画、米科学誌表紙に=日本人研究者論文、イメージ化-「ジョジョ」荒木さん


 人気漫画「ジョジョの奇妙な冒険」で知られる荒木飛呂彦さんのイラストが、7日付の米科学誌「セル」の表紙を飾った。同誌に掲載された日本人研究者の研究内容をイメージ化したもので、医学や生物学の分野で権威のある同誌の表紙を、日本人漫画家が描くのは異例だ。

 論文は、神経細胞間のつなぎ目に当たるシナプスで神経伝達の調節に関与するたんぱく質の発見に関するもの。神経伝達の異常はアルツハイマー病や脳梗塞(こうそく)、統合失調症など多くの脳神経疾患でみられ、発見は治療法の解明などにつながると期待される。

 自然科学研究機構生理学研究所(愛知県岡崎市)の瀬藤光利准教授らは、人間の全遺伝情報(ヒトゲノム)の解析と、遺伝子組み換えマウスを使った実験でこのたんぱく質を発見。神経伝達に直接かかわる他のたんぱく質を分解することから、壊し屋を意味する「スクラッパー」と名付けた。

 荒木さんの作品のファンだった瀬藤准教授は、つてをたどって論文内容のイメージ化を依頼。荒木さんはこれを受け、作中で「スタンド」と呼ばれる超能力を擬人化したキャラクターにスクラッパーをなぞらえ、標的となるたんぱく質を破壊する様子を描いた。





表紙のイラストはこんなの→現在CellのHP はつながらないので、web魚拓 を。


Cellは、まあ名前のとおりで、生物学業界では一般人もニュースなどで目にしているであろうScienceやNature、Lancetと同じくらい、超が付く程有名な雑誌です。インパクト・ファクター は30前後。

そんな雑誌なので、一見科学雑誌には見えないイラストを表紙にするってお茶目なのか、ウケを狙ったのか。いずれにしろ、Cellに親近感が湧きました(笑

 肉屋とかの商店に台秤が置いてある事がよくありますが、あれは2年に1度必ず検定を受けなくてはならないって皆さんご存知ですか?役所のしかるべきところに連絡して、秤がちゃんと合ってるか検定試験を受けなければなりません。

 試験の内容はきわめて単純で、秤に1キロとかの基準原器を置いて、正しい目盛りを指すかどうかと言うただそれだけの事です。その試験を受ける秤一つあたりにお金を払うのですが、針が動くアナログ型の秤の場合は1台当り500円くらい。しかしデジタルの秤は何故か1000円くらいです。アナログでもデジタルでもやる事はまるで変わらない上に、何ならデジタルのほうが重量が数字で出てわかりやすいのに、高いんです(^^;


 さて、こんな検査の業界にも民営化の波が押し寄せ、昔は検定の際は市役所から担当が出張ってきていたのですが、今の役所のしかるべき部署には担当は一人だけとなり、実際に検定試験をするのは下請けの民間業者となりました。つい先日、うちにも4台の秤の検定にいらっしゃいました。

 4台のアナログ秤を検査して、その検査料は2000円ちょっとだったのですが、その下請けの業者さんは二人で来て、2時間弱で試験や書類作りなんかを終わらせて帰っていきました。うちの倉庫まで出張ですから移動時間も結構かかっているのですが、彼らの手取りが何%あるのか知りませんが、可哀想な収入になりますよねー(^^;


 先に書いたとおり、以前は市役所の職員がやっていました。役所の人は普通に給料をもらって、その上に検査料ですから、検査量がいくら安くても別にどうでもいい、と言うかこんな検査ならタダでもいいようなもんです。しかし民間委託となると収入はこの検査料のみとなり、役所から補助金が出るわけでもないようです。まあこれ専業で生活しているわけじゃないでしょうけど。


 だからと言って値上げされるのも馬鹿馬鹿しいし、しかも値上げも簡単には出来ないようです。なんか役所が絡んでるだけあって、値上げするにはそれなりの合理的な理由と共にめんどくさい書類を作って申請して・・・なんて過程が必要なようです。


 民営化したら競争原理でコストダウンできるとか言っている人が、なんか特定の場所に生息しているようですが、そんなのぜんぜん世情に合ってないですよね。米の検査も民営化されて大変混乱しています。


koume

 北國新聞とは私が住んでいるとこの地元紙です。実は私、北國新聞大嫌いですが(笑)しかし今日の社説は比較的まとも(全面的にまともとは言わないが、まあ許容範囲)だと思ったので、たまには紹介。


北國新聞・きょうの社説 8月5日 (・・・明日になったら消えます(>_< 過去の社説が読めるページがあるかどうかわかりません)

http://www.hokkoku.co.jp/_syasetu/syasetu.htm  




 ◎産婦人科医不足 医療事故調立ち上げ急げ


<><>


 産婦人科医不足の背景は深刻だ。勤務が過酷な上に努力を尽くしても期待される結果につながらなかった場合、訴訟を起こされるようになったため、これを嫌って産婦人科医になるのを敬遠する風潮が生まれたといわれている。厚労省はそうした現実を把握し、今春設けた検討委で進めている航空・鉄道事故調査委員会をモデルにした、いわゆる「医療事故調」の一〇年立ち上げの予定を前倒ししてほしいものだ。


 医師の責任を追及する前に、まず避け得た事故か否かを中立公正に分析し、紛争解決に役立て、教訓を得ようというのが医療事故調である。調査委員会には医療関係者だけでなく、弁護士や研究者らも入ることになる。手術した患者にガーゼを置き忘れたり、手術する患者を取り違えたりのミスはともかく、奈良県の二つ目の出来事は、かかりつけの医師を持たない妊婦だったことから、受け入れ先を見つけるのに時間がかかったそうだ。こうした「飛び込み出産」に医師不足から対応できなかった病院が多かったように出来事には患者由来の問題もあり、重大なことがなぜ起きたのかを中立公正に明らかにする必要がある。


 産婦人科医が辛い環境に置かれていることについて、医師側からも悲鳴のような反論がなされるようになったが、そんな中で昭和大医学部の産婦人科学講座主任教授の岡井崇氏は「すべての患者さんに読んでほしい」と体験を物語にした「ノーフォールト」を著した。医師に神のごとき完全を求め、期待に反すると訴訟に踏み切る風潮が医師と患者や遺族を苦しめる現実を指摘し、医療過失がなくても患者や遺族に補償を与える制度の必要を提起している。






 これで北國新聞社が、金大の廣瀬とかと切れればなぁ(笑


<> 二年続いて、SOSを発した妊婦の受け入れ病院探しに手間取り深刻な結果を招いた奈良県での出来事を重くみて、舛添要一厚労相が同県に赴き、荒井正吾知事と対策を協議、同県が七日に発足させる検討委員会に厚労省も職員二人をオブザーバーとして参加させることになったほか、厚労相として産科医療の全国的な危機的な状況に対処するため、全国の知事と地域医療を含む厚生労働行政全般について協議する場を設けたいとの考えを明らかにした。

koume