コロナ騒動を契機に、WHOが新たなパンデミック条約を制定しようとしています。日本でもその事は報道されましたが、具体的な内容や詳細については、あまり議論されていないと感じますし、その様な報道も見かけません。しかし、海外では頻繁に報道されていますし、疑問視して反対する動きも見られます。

日本人はとても協調的なので、国連とかWHOとか、国際機関の方針に賛同する人は多いと思われます。特にコロナ騒動などを経験したことにより、感染症対策についても、国際的な政策に協力することは大切だと考える人は多いでしょう。

しかし、それをそのまま受け入れてしまうのは、如何なものかと思います。WHOは国際的な機関ではありますが、日本を始め各国は独立した国家であり、国として主権を要しています。その国家主権を超えるような権限を、民間機関の権限が超えてよいものなのか。疑問というより、それは国家主権の侵害であり、明らかに越権行為であり、許容できるものでは無いと思います。
 

もし、国際機関が国家の主権よりも強い権限を持つことになれば、国としての存続意義、国民としての人権までもが否定されることになります。

何度も書きますが、今の日本政府は国民に向いていません。アメリカというより、その背後にいる国際金融資本=グローバリストの意向に添って動いています。

このままでは日本政府は日本の国家主権よりも、彼らの意向に従ってしまう可能性は高いです。そして、日本人の協調意識により、誤った判断がされたならば、日本という国を無くしてしまうことになります。当然のことですが、国家主権の無い国など有り得ません。

これは大げさな話では有りません。一つ許せば、次々に他の要求も来るようになります。過去記事で、ビル・ゲイツの「WHOで地球を支配する」という夢が現実に近づきつつある。という事を書きました。これは絵空事ではなく、「新世界秩序」とはそのような世界であり、グローバリストはそれを望んでいるのです。

だから海外では、このことについても毎日の様に報道されています。

WHOの存在意義を含め、私たちは考える必要があると思います。
 

私個人としてどう考えているかと言えば、WHOに関しては、少なくとも現状のままであるならば、不要であると考えますし、もっと言えば無い方が良いと思っています。

最後に参考になると思われる報道を全文転載します。
ぜひ読んでみてください。そして、考えてみてください
 

ーーー以下転載ーーー

 

WHOの腐敗は、現代の世界の公衆衛生に対する最大の脅威である

BY RHODA WILSON ON MAY 19, 2022

世界保健機関(以下、WHO)での私財の影響により、WHOの腐敗は "世界の公衆衛生に対する現代最大の脅威 "である。

WHOの権力掌握は、パンデミック条約案だけでなく、国際保健規則(以下、IHR)の改正案を通しても行われている。彼らは2つのルートで私たちに迫ってきている。

 

IHRは、2005年にWHOの194の加盟国によって採択されました。 2022年1月、米国保健社会福祉省はIHRの改正を提案した。これらのIHR改正案は、世界的な健康監視、報告、管理のグローバリズムのアーキテクチャを確立することに向けられています。トップダウンのガバナンスの考え方に沿って、一般市民は改正案に関する意見や批判を提供する機会を与えられない。

これは民主主義の基本的な教義に直接違反するものであり、WHOの新しいパンデミック条約と比較することができる。

IHR改正による権力奪取に反対するキャンペーンを行うには、私たち一人ひとりの力が必要です、と世界保健協議会は述べています。改正案に反対するキャンペーンを行い、代替の道を構築することが不可欠なのです。
 

なぜWHOによる保健の中央集権化に市民社会が抵抗しなければならないか

シルビア・ベーレント博士は、健康上の意思決定に対する説明責任と透明性を求めるGlobal Health Responsibility Agencyの創設者である。以前はIHRに関するWHOのコンサルタントであり、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)におけるWHO-DCの執行権限について博士号を取得した。

2022年5月9日に行われた週刊ライブ総会の内容を編集したものです。このプレゼンテーションは、RumbleとOdyseeでもご覧いただけます。総会の全容はニュースルームでご覧いただけます。

ここをクリックすると、Rumbleで動画を見ることができます。

世界保健協議会 WHOを介した健康の一元化に市民社会が抵抗すべき理由。
2022年5月10日(35分)
 

背景

2005年に世界保健機関(WHO)の加盟国194カ国によって採択された国際保健規則(以下、IHR)。この規則により、WHOは加盟国で感染症が発生したと判断した場合、加盟国の同意を得た上で、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)を宣言することができるようになりました。世界保健機関(WCH)は、IHRを採択した国家の主権を認めるものであるため、現行規則のこの点を認めている。しかし、それは変わろうとしている。

 

 

理解すべき重要な課題

2022年1月18日、米国保健社会福祉省はIHRの改正を提案しました。これらの改正は、加盟国における公衆衛生上の緊急事態の宣言について、加盟国の反対を押し切ってでもWHO事務局長に主導権を与えるものです。事務局長は、2022年1月20日、締約国への回状を通じて、提案された改正の文章を伝達した。

IHR改正案は、WHOの「地域ディレクター」にも管理を委ね、地域懸念の公衆衛生緊急事態(PHERC)を宣言する権限を与えている。さらに、改正案では、事務局長が一方的に「中間公衆衛生警告(IPHA)」を発し、国際的な警鐘を鳴らすことができるようになっている。

正しく理解すれば、IHR改正案は、世界的な健康監視、報告、管理のグローバリズムの構造を確立することに向けられている。トップダウンの統治観に基づき、国民は改正に関する意見や批判を提供する機会を与えられない。これはもちろん、民主主義の基本的な教義に直接違反するものであり、別の新しいパンデミック条約と比較することができる。

 

 

IHR改正案の概要(抜粋)

WHOは、IHRの13条を改正するつもりである。5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53, 59

 

1.サーベイランスの強化 つまり、2年以上前にコビッド19のリスクを誇張したようなモデル化、シミュレーション、予測を用いることができるようになる。WHOは評価を作成したら、それを政府間組織や他の加盟国に伝えることになる。

2.48時間の期限 第6条、10条、11条、13条では、加盟国はWHOのリスク評価に対して48時間以内に回答し、現地での支援を受け入れるか否かを決定することが求められている。しかし、実際には、このタイムラインは数時間に短縮されることがあり、遵守するか、WHOと潜在的に友好的でない加盟国が主導する国際的な不評に直面することを余儀なくされる。

3.秘密の情報源 第9条のもと、WHOは公衆衛生上の緊急事態を宣言するに至る情報について、非公開の情報源に依拠することができる。これらの情報源には、大手製薬会社、ゲイツ財団やゲイツが設立・出資するGAVIアライアンスなどのWHOの資金提供者、さらには権力を独占しようとする者などが含まれる可能性がある。

4.主権の弱体化 第12条では、WHOが加盟国における公衆衛生上の脅威とされる未公開の情報を受け取った場合、事務局長はWHO緊急委員会と加盟国に相談することができる(しなければならないわけではない)。しかし、事務局長は国際的に懸念される潜在的または現実的な公衆衛生上の緊急事態を一方的に宣言することができる。事務局長の権限は、国の主権的な権限に取って代わる。これは後に国家に対する制裁措置の実施に利用することができる。
 

5.修正案を拒否すること 第59条では、改正案が世界保健総会で採択された後、加盟国は6カ月以内にそれを拒否することができます。これは、今年の11月を意味する。加盟国が行動を起こさない場合、その国は改正を全面的に受け入れたとみなされる。 その期間の満了後に事務局長が受け取った拒否または留保は、何の効力も持たない。

 

 

IHR改正案に対する世界保健協議会の見解

WCHは、公衆衛生の中央管理という不要かつディストピア的な動きに反対する。この有害であることが証明されたモデルは、WHOという一つの団体だけが、すべての国の保健政策、ひいては一人ひとりの健康を管理する方法を理解していると仮定している。また、WHOが好んでいるビッグファーマの論争の的になる医療モデルが、より良い健康と幸福への専門家のガイドであると誤って仮定している。

これらのIHR改正案は、2022年5月22日から28日までジュネーブで開催される次回の世界保健総会で投票が行われる予定です。公式の議題項目は16.2です。透明性を高めるために中継されるかどうかは不明です。したがって、WCHは、この改正案に反対するキャンペーンを行い、代替経路を構築することが不可欠であると考えています。

 

 

なぜ人々は共に行動を起こさなければならないのか

WHOにおける私的資金の影響により、Journal of Integrative Medicine & Therapy誌のレビューでは、WHOの腐敗は "現代における世界の公衆衛生に対する最大の脅威 "と述べられています。特に、WHOが推奨する「必須医薬品リスト」など医薬品に関するもので、偏った信頼性の低いものであると考える人が増えています。

 

さらに、WHOの文書が公平性と民主主義の推進力として、声、主体性、社会参加を強調しているにもかかわらず、私たちのために決定を下すのは、無名の世界保健総会代表者たちである。世界保健総会75から13日経った今日まで、各国の代表の秘密リストは公表されていない。これは検閲である。

 

 

グローバルキャンペーン「#StopTheWho」が始動

この5月、そして11月まで、私たち一人ひとりが、IHR改正による権力掌握に反対するキャンペーンを展開する必要があります-あと6ヶ月です。人権のための最良のキャンペーンでは、多方面にわたる戦略が効果的です。ここにいくつかのアイデアがあります。

1.話す。現地やオンラインで認識を高める。記事、ポスター、ビデオを使って
2.行動する。集会、政治的動員、法律的通知、事件などによるキャンペーン
3.世界保健協議会などの健康自由連合との協働
4.http://www.dontyoudare.infoやstopthewho.com などのアクティビスト・ツールボックスを検索してください。
5.WHOのIHRに反対するために、世界の先住民族のリーダーシップを巻き込む。
6.IHR改正に反対するよう世界保健総会国別代表に通知する
7.権力の掌握に対抗するために、人々の議会、立法府、または国民投票を活性化させる。
 

また、「#StopTheWho」キャンペーンの資料が数日中に世界保健協議会のウェブサイトにアップロードされる予定です。

集合的に、私たちは歴史上最も偉大な目覚めの中にいるのです。この2年間の経験から、私たちは自分たちが待ち望んでいた存在であることを知っています。私たちでないなら、誰?今でなければ、いつ?私たちの健康、自由、そして力を取り戻すために手を取り合いましょう。

健康、自由、そして主権のための団結において。

世界保健協議会 (http://www.worldcouncilforhealth.org/

記事全文を読む ロバート・マローン博士による「子どもの犠牲、WEF/WHOの権力掌握」 こちらをご覧ください。
ーーーここまでーーー

 

過去記事もご覧ください